I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Van de auteur: In elke community is het mogelijk inkomsten te genereren met likes anders, en elke gebruiker gebruikt ze op zijn eigen manier. Ze zeggen dat er zoveel mensen zijn, zoveel meningen. Voor iemand die schrijft, is de reactie van het publiek op zijn werken/posts/artikelen, enz. belangrijk. Vaak kan een lezer de auteur bedanken door hem simpelweg leuk te vinden, meestal door op het hartje aan het einde van het bericht te klikken. Op b17 wordt deze functie uitgevoerd door de duim rechts onder het artikel. Natuurlijk kun je een gedetailleerd commentaar schrijven, maar niet iedereen heeft daar de tijd of zin voor. En een simpel 'bedankt voor het artikel' kan heel goed worden vervangen door een universeel teken van aandacht en steun - een 'hart'. Over het algemeen kun je een houding van tieners en volwassenen onderscheiden ten opzichte van inhoud, verantwoordelijk en frivool, beleefd en schaamteloos. Naar mijn mening is dit een volwassen, verantwoordelijke en beleefde positie. Als het materiaal leuk, pakkend of interessant is, reageert de lezer - vindt het leuk of schrijft een opmerking. Als het materiaal oninteressant is, slecht geschreven, enz. - ik kom alleen even langs. Zo'n lezer zal de auteur niet publiekelijk op zijn fouten en tekortkomingen wijzen. Hij kan zijn meningsverschillen correct uiten en dat is alles. In uitzonderlijke gevallen zal hij in persoonlijke correspondentie met de auteur schrijven. Het aantal likes onder een bericht is een indicator van hoe interessant en relevant het materiaal voor de meerderheid is. Methoden om likes en views te vergroten zijn wijdverspreid op internet; dit wordt gedaan om een ​​zo groot mogelijk publiek naar bepaalde bronnen te trekken. Likes spelen een belangrijke rol, waardoor niet alleen de status en het zelfrespect van mensen kunnen worden verhoogd de auteur. Dit is vaak een manier om inkomsten te genereren, zoals op b17. Artikelen met de meeste likes voor de huidige maand zijn opgenomen in de lijst met de beste, dienovereenkomstig worden de auteurs meer gelezen, zoeken ze vaker professionele hulp, enz. En het blijkt dat hoe meer, hoe beter. Met de verspreiding van internet naar alle uithoeken van de wereld lijkt het erop dat bijna elke gelukkige eigenaar van een smartphone op de hoogte moet zijn van likes. In elke community is het mogelijk inkomsten genereren met likes anders, en elke gebruiker gebruikt ze op zijn eigen manier. Iemand voert een onzichtbare uitwisseling uit: jij voor mij, ik voor jou. Anderen wedden helemaal op niemand. Het is heel interessant om deze strategieën vanuit psychologisch oogpunt te bekijken. Welke gedragsopties kunnen worden opgemerkt: Eerlijke, open reactie op het materiaal dat u leuk vindt, met zinvolle opmerkingen. Wederzijds voordelige promotie met hetzelfde type en gebrek aan inhoud plaats). Het schrijven van lovende opmerkingen en het ontbreken van likes komt vrij vaak voor, maar de motieven voor dit gedrag zijn onduidelijk. De persoon prijst de artikelen, maar vindt ze helemaal niet leuk. Misschien weet hij niet wat ze zijn of hecht hij er geen belang aan? Of is dit een principieel standpunt? Beste collega's en beste lezers, ik vraag u om hulp. Wat is dit fenomeen volgens u? Waar is het op gebaseerd? Hecht jij belang aan likes? En hoe “mooi” en “correct” is het aan het einde van artikelen om lezers openlijk uit te nodigen om ze leuk te vinden na het lezen van het materiaal. Het lijkt mij dat dit enerzijds een eerlijk en open verzoek is, anderzijds is elke persoon vrij om zelf te beslissen of hij de auteur wel of niet wil bedanken, en hiervoor zijn geen instructies nodig. Gerelateerd artikel: Wat zeggen likes?

posts



92767719
88406862
46381725
56310350
27036158