Van de auteur: Is het nodig om je buurman te helpen? Of moet iemand zelf alle beproevingen ondergaan om door moeilijkheden heen iets belangrijks voor zichzelf te begrijpen? Zou het niet beter zijn om rustig aan de zijlijn te blijven staan ​​en toe te kijken? Is dit dan ongevoeligheid? Hoe kan ik iemand helpen, zodat hij leert zichzelf te helpen? Moet u uw buurman helpen? Of moet iemand zelf alle beproevingen ondergaan om door moeilijkheden heen iets belangrijks voor zichzelf te begrijpen? Zou het niet beter zijn om rustig aan de zijlijn te blijven staan ​​en toe te kijken? Is dit dan ongevoeligheid? Hoe kan ik iemand helpen, zodat hij leert zichzelf te helpen? Er is een prachtig model dat kan worden gebruikt om uw begrip van dit onderwerp te begeleiden. Het wordt de Karpman-driehoek genoemd. Stel je drie pieken voor waarin er een Verlosser, een Slachtoffer en een Vervolger zijn. En dan gebeuren er vreselijke gebeurtenissen met het slachtoffer - hij wordt lastiggevallen door de vervolger, het slachtoffer is op zoek naar een Verlosser, die zich ertoe verbindt ondubbelzinnig te helpen en ondubbelzinnig advies geeft. Het slachtoffer handelt volgens deze tips en faalt (als eerste optie). Vervolgens geeft ze de Heiland de schuld van alles, omdat ze de verantwoordelijkheid voor haar daden aan hem heeft overgedragen. De Heiland verandert in een Slachtoffer, het Slachtoffer in een Vervolger en het nieuwe Slachtoffer is op zoek naar een nieuwe Verlosser. Of de tweede optie. Het slachtoffer verslaat, op advies van de Heiland, zijn vervolger op brute wijze, waardoor hij in een slachtoffer verandert. Het nieuwe Slachtoffer is op zoek naar zijn Verlosser en samen nemen ze wraak op het oude Slachtoffer, de huidige Vervolger, en samen op de oude Verlosser - voor wat hij adviseerde. Of de derde optie. De Heiland vernietigt op beroemde wijze de vervolger en keert terug naar het slachtoffer om betaling voor zijn diensten te ontvangen. Hij kan dit zijn hele leven bewust of onbewust doen en dankbaarheid eisen van het slachtoffer. Het slachtoffer is geschokt door de omvang van deze betaling en gaat op zoek naar een nieuwe Verlosser die van de oude Verlosser een nieuw slachtoffer zal maken. Zo vermenigvuldigen, transformeren en worden de driehoeken sterker. Dit is een eindeloos drama, tragedie en farce die we overal en om ons heen zien. Bestaat er een kans om uit deze driehoek te breken? Is het mogelijk om er niet op te slaan? De energie die de Karpman-driehoek aandrijft, is de overgedragen, verlichte verantwoordelijkheid voor acties. Het slachtoffer geeft de Aanklager de schuld van zijn mislukkingen en zet de Heiland tegen hem op, waarbij hij op alle mogelijke manieren probeert uit de situatie te komen. De Heiland neemt zonder enige aarzeling deze buitenaardse verantwoordelijkheid op zich, zonder te twijfelen aan de illusoire, zeurderige argumenten van het Slachtoffer, en onderneemt daden die uiteindelijk meer vernietiging dan schepping met zich meebrengen. Door het slachtoffer direct en specifiek advies te geven, volgens welke zij bepaalde stappen moet ondernemen, neemt de Heiland, soms ongewild, een deel van de verantwoordelijkheid voor het resultaat op zich. Het is volkomen onbekend hoe het advies zal worden begrepen, hoe het zal worden geïmplementeerd, maar er is altijd de mogelijkheid om jezelf te rechtvaardigen door het feit dat de gedachten die zijn gebruikt bij het implementeren van het advies niet de jouwe waren, en dus 'als er iets gebeurt'. er is altijd wel iemand tegen wie je beweringen kunt doen als: 'Ik heb alles gedaan zoals je zei, maar het pakte nog erger uit.' Als het slachtoffer zijn rol al heel lang en professioneel speelt, is de kans groot dat er een onbewust verlangen is om de resultaten van acties op advies volledig te mislukken om de Heiland nog meer bij zijn problemen te betrekken. Advies blijkt dus vaak een slechte dienst te zijn. Om niet in de Karpman-driehoek te vallen, moet je geen Verlosser worden en beseffen hoe schadelijk het is om een ​​slachtoffer te zijn. Het slachtoffer moet in ieder geval zijn eigen redenen voor de problemen begrijpen en de verantwoordelijkheid nemen voor het oplossen ervan. De Heiland mag geen verantwoordelijkheid nemen voor het oplossen van de problemen van anderen. Anders zullen de driehoeken ronddraaien met een snelheid en een vernietigende kracht die onverwacht is voor de deelnemers. Als je iemand anders wilt helpen, creëer dan de omstandigheden waaronder hij de redenen voor zijn aanwezigheid in het probleem begrijpt en de verantwoordelijkheid op zich neemt voor wat er gebeurt. Vervolgens moet hij begrijpen dat niemand het probleem beter kan aanpakken dan hijzelf: vermijden.