Der Fall, den ich beschreiben möchte, zeigt die Situation der Korrespondenzaufsicht. Die Therapeutin ist Veronica, eine 32-jährige Frau, die im Verlauf ihrer Psychotherapie in eine Situation geriet, in der ihre Grenzen verletzt wurden. Kunde – Robert, ihr Kollege, ein erfolgreicher, gutaussehender, gut gebauter Mann, Single, hat einen hohen sozialen Status. Festzuhalten ist, dass bereits zu Beginn der Supervision deutlich wurde, dass die Grenzen zwischen Therapeut und Klient am Ursprung des therapeutischen Prozesses „verschwommen“ waren. Aufgrund „Roberts extremer Geschäftigkeit und dem Mangel an Zeit für unnötige Reisen“ stimmte Veronica zu, Sitzungen auf „seinem Territorium“ durchzuführen – in einem der von Robert besetzten Büros, obwohl in ihrem Honorar bezahlte Zeit für die Fahrt zu Robert enthalten war Im Büro und zurück fühlte sich Veronica äußerst unbehaglich. Die Situation wurde dadurch verschärft, dass Robert für sie sehr attraktiv war. Attraktiv nicht nur im Aussehen, sondern auch in seinem gesamten Verhalten und seiner Lebensweise. Veronica, eine geschiedene Frau, die ein kleines Kind großzieht, mochte, wie sie es ausdrückte, „reife, unabhängige, sozial erfolgreiche Männer“. Veronica interessierte sich nicht nur für Robert als Kunden, sondern auch als Mann. Von Zeit zu Zeit fühlte sie sich sexuell zu ihm hingezogen. Im Glauben, mit den ohnehin schon komplexen Zusammenhängen in der therapeutischen Beziehung zurechtzukommen, stimmte Veronica einer Therapie mit Robert zu. Zum Zeitpunkt der Betreuungsanfrage lief die Therapie bereits seit mehreren Wochen. Für Veronica war es von Anfang an schwierig. Zunächst war sie berührt von der Lebensgeschichte Roberts, die ihrer eigenen Geschichte sehr ähnlich war. Er hat ziemlich früh geheiratet. Doch die Ehe scheiterte und er ließ sich nach einiger Zeit scheiden. Seitdem hatte Robert nicht nur nicht die Absicht zu heiraten, sondern hatte in gewisser Weise sogar Angst vor Frauen. Er hatte Angst vor „ihrer Ablehnung oder Manipulation verschiedener Art“. Laut Veronica verspürte sie aus irgendeinem Grund „in Roberts Augen einen sehr starken Wunsch, Frauen zu rehabilitieren“, was seinen Glauben an die Möglichkeit einer verlässlichen Beziehung wiederherstellte. Zweitens hatte sie sexuelle Fantasien über den Kunden: „Ich denke manchmal, dass wir ein gutes Paar sein könnten.“ Drittens, und das war für Veronica am schwierigsten, verhielt sich Robert von Beginn der Therapie an sexuell provokant, als würde er mit ihr flirten und zweideutige Vorschläge machen. Diese Vorschläge forderten nie ausdrücklich Sex, implizierten jedoch eine Verletzung therapeutischer Grenzen. Dazu gehörten mehrere Einladungen, „nicht im Büro zu plaudern, sondern bei einer Tasse Kaffee“, „sich irgendwo in der Natur zu treffen“ und „auf ein Konzert zu gehen“. All dies und der Ton, in dem Robert diese Vorschläge äußerte, verursachte bei Veronica Verwirrung. Sie lehnte sie ausnahmslos mit Ambivalenz ab. Dazu sagte sie in der Supervision: „Einerseits war ich sehr geschmeichelt, das von Robert zu hören und würde sogar gerne hingehen. Andererseits war mir klar, dass die Therapie hier einfach aufhören würde. Der ohnehin schon bedeutungslose und manchmal völlig „tote“ Prozess wird völlig zusammenbrechen.“ Es konnte nur Erstaunen hervorrufen, dass Veronica angesichts der Komplexität der therapeutischen Situation eine völlige psychologische Betäubung gegenüber dem Geschehen aufrechterhielt. Manchmal schien es, dass keines der Ereignisse in der Therapie sie berührte. Allerdings wusste ich, dass Veronica eine recht sensible Person und eine qualifizierte Fachfrau war, was mich doppelt beunruhigte. Es versteht sich von selbst, dass angesichts dieser Situation in der Therapie, insbesondere im Hinblick auf die Sensibilität beider Teilnehmer für Grenz- und Kontaktphänomene im Allgemeinen, die Therapie zwangsläufig gelähmt ist. Aus diesem Grund nahm das Agieren nach außen die gesamte Zeit des therapeutischen Prozesses in Anspruch. Das ist jedoch noch nicht alles. Der Grund für Veronicas Bitte um Supervision war weniger das Bewusstsein für therapeutische Schwierigkeiten als vielmehr ein Vorfall, der ihn etwas entmutigte. Wenn Sie zu einer der Therapiesitzungen kommen,Veronica hat Robert nicht im Büro gefunden. Die Sekretärin bat sie, etwas zu warten, bis „der Chef duscht“. Veronica ging ins Büro und setzte sich auf einen Stuhl. Nach kurzer Zeit öffnete sich die Tür vom Badezimmer zum Büro und Robert trat ein. Und völlig nackt. Trotz Veronicas erstauntem Blick nahm er langsam ein Handtuch, trocknete sich ab und zog sich, ohne das Büro zu verlassen, ebenso langsam an. Dann setzte er sich auf einen Stuhl, um die Sitzung zu beginnen. Laut Veronica deutete nichts in Roberts Gesicht oder Blick darauf hin, dass er das Geschehen als etwas Ungewöhnliches ansah. Veronica war fast die gesamte Sitzung über verwirrt. Ihrer Beschreibung ihres Zustands nach zu urteilen, war sie eher gelähmt als verwirrt. Natürlich konnte weder früher noch, insbesondere jetzt, von einer Präsenz die Rede sein. Tatsächlich konnte sich diese Gelegenheit in Veronicas Fokus einfach nicht ergeben. In diesem Zustand beantragte Veronica die Aufsicht. Es erforderte viel Arbeit, ihre Sensibilität für das Geschehen wiederherzustellen. Veronica verstand ganz klar, dass „etwas nicht stimmte“, aber sie war im Bewusstsein ihrer Reaktionen blockiert. Natürlich war es unmöglich, es in der Therapie zu erleben. Darüber hinaus beschrieb Veronica sich selbst als „abwesend, distanziert und erinnerte sich eher an eine Art Mechanismus als an eine lebende Person“. Aus diesem Grund haben wir uns in der Supervision auf den Prozess des Erlebens des Therapiegeschehens konzentriert. Allerdings waren alle Versuche, die ich unternahm, um Veronicas Erkenntnisfähigkeit wiederherzustellen, für einige Zeit erfolglos. Ich sagte: „Wie ist es für Sie, dieser Art von Gewalt ausgesetzt zu sein? Bei mir zum Beispiel weckt Ihre Geschichte Angst um Sie und Mitgefühl sowie den Wunsch, Sie zu beschützen.“ Meine Worte schienen Veronica zu überraschen. „Gewalt?!“, fragte sie. Es kam ihr so ​​vor, als wäre ihr nie in den Sinn gekommen, dass eine Situation wie diese so klassifiziert werden könnte. Plötzlich brach Veronica in Tränen aus und sagte, dass sie sich große Sorgen mache. Wir haben uns darauf konzentriert, wie Veronica in ihrer Beziehung mit Robert ihre Grenzen erlebt. In diesem Prozess wichen Verwirrung und Angst bald Angst, intensiver Scham und Schmerz. Veronica weinte weiter und sagte, sie fühle sich sehr verletzlich und verängstigt. Dass sie zu jeder Sitzung mit einem vagen Gefühl der Bedrohung geht, die ein Treffen mit Robert für sie darstellt. Veronicas Sensibilität für ihre Grenzen, die in der Supervision wiederhergestellt wurde, schien eine enorme Menge an Erfahrung freizusetzen. Doch genau dieser Prozess verwandelte sie von „der stabilen und stabilen Therapeutin, als die sie sich zuvor vorgestellt hatte“, „in ein verwirrtes und verängstigtes Mädchen.“ Die Sensibilität, die zu Veronica zurückkehrte, hatte auch eine Kehrseite – Verletzlichkeit. Veronica wurde lebendiger, aber nicht freier. Die Verwirrung blieb bestehen, aber ihr Inhalt änderte sich. Wenn Veronica früher, ohne das Offensichtliche zu bemerken, dieselbe Frage stellte: „Was tun mit Robert?“ Wie kann ich ihm sein Recht auf ein glückliches Leben zurückgeben?“, dann schwebte nun eine weitere Frage in der Luft: „Wie kann man den Kontakt zu Robert aufrechterhalten, ohne sich in diesem Kontakt zu zerstören?“ Sexuelles Interesse an diesem jungen Mann verschlimmerte die Situation nur. Veronica sagte: „Ich bin nicht sicher, ob ich weiter mit Robert zusammenarbeiten kann.“ Ihre Stimme zitterte und sie sah verwirrt aus. Ich fragte Veronica: „Glauben Sie, Robert weiß, dass sein Verhalten anderen Schmerzen bereiten kann, insbesondere Ihnen?“ Sie antwortete: „Ich glaube nicht, dass er überhaupt davon weiß.“ Ich sagte, dass ich es für fair und wichtig halte, dass Robert etwas über die Reaktionen erfährt, die er bei anderen hervorruft. Entsetzen erschien auf Veronicas Gesicht. Sie sagte: „Aber ich kann ihm davon nichts erzählen, es wird mich als Therapeutin zerstören.“ Ich fragte: „Bitte sagen Sie mir, welches Risiko Sie eingehen würden, wenn Sie anfangen würden, mit Robert über Ihre Gefühle zu sprechen.“ „Wenn ich meine Verletzlichkeit gegenüber Robert eingestehe, würde ich mich seiner Macht ergeben und mich selbst verlieren“, sagte Veronica und begann erneut zu weinen. Als Antwort war ich überrascht: „Ist es möglich, dass