Que coisa nojenta, esta é a sua imprensa amarela, aqui e ali, Rumores se espalham de casa em casa, E velhas desdentadas os espalham. suas mentes, V. Vysotsky. Uma música sobre rumores. Não é de admirar que o provérbio diga que “a terra está cheia de boatos”. Muito provavelmente, os próprios rumores, como fenômeno, são uma herança cultural historicamente condicionada de todos os povos do mundo. E cada um de nós, em um momento ou outro, já participou do processo de transmissão de “notícias quentes”. Então, não estamos todos sem pecado. E, no entanto, ao levantar este tema, gostaria de prestar atenção não aos rumores em si, mas aos seus consumidores. Não viajo muito em transporte público, mas quando o faço, minha atividade favorita é observar. Quantos tipos, personagens, relacionamentos, ações, etc. diferentes podem ser vistos em apenas um metro quadrado de um trem ou ônibus. Para um psicólogo, isso faz parte da formação profissional; basta aproveitá-la. E só numa dessas viagens notei para mim mesmo como algumas pessoas leem “avidamente” e com prazer as notícias da chamada “imprensa amarela”. Por si só, a leitura nos transportes públicos não é um fenómeno novo, embora, infelizmente, já seja quase arcaico, uma vez que todos os tipos de gadgets estão nas nossas mãos, nos nossos ouvidos e até na nossa boca, e não está claro onde iremos. coloque-os daqui a vinte e cinco anos. Então, observando o que está acontecendo, fico assustado com o que pode acontecer com o psiquismo de quem consome regularmente essas notícias. Do ponto de vista da psicologia publicitária, a apresentação das notícias é impecável. Imagens grandes e brilhantes, nomes provocativos, sotaques destacados, slogans “gritantes”, como dizem, tudo é para o consumidor. Mas se avaliarmos a essência das próprias publicações, veremos: violência, hipocrisia, “sujeira” e vícios. Quem se torna o beneficiário aqui? Estado, anunciante, consumidor? Várias vezes presenciei como o caixão com o falecido artista e o título do artigo foram publicados no spread da página sobre como havia uma fila alinhada para seus diamantes, ou sobre um assassinato com cabeça decepada. Infelizmente, existem exemplos desse tipo na televisão. Em geral não quero nem listá-los, mas alguém está gostando, saboreando cada letra. O que é isso, algum tipo de relaxamento, uma imagem de fantasia, mente aberta, falta de impressões nítidas, insensibilidade de alma ou qualquer outra coisa. Vamos tentar descobrir isso juntos. De acordo com definições psicológicas bem conhecidas, os rumores são “um fenômeno massivo de troca interpessoal de informações distorcidas e carregadas de emoção. Na maioria das vezes, os rumores surgem na ausência de informações completas e confiáveis ​​sobre qualquer assunto que interesse às pessoas.” (Platonov K.K. Um breve dicionário do sistema de conceitos psicológicos. - M.: Escola Superior, 1984. - P. 133.) Na classificação dos boatos, existem dois termos que nos interessam. “Audição de espantalho e audição agressiva.” Os próprios nomes contêm uma mensagem semântica. As funções de tais rumores são: adaptação e remoção de incertezas, compensação por informações faltantes, orientação e regulação de comportamento, conscientização geral e redução de significado social. O paradoxo é que quanto mais a violência é mostrada e falada, mais nos habituamos a estas ideias. Proponho apoiar o diálogo sobre este tema. Não tenho uma resposta pronta. Eu me pergunto com o que vamos acabar. Obrigado.