I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Le paradoxe de la psychanalyse. La relation entre le psychanalyste et l'analysant (patient) de l'extérieur peut ressembler à la relation d'un « expert » et d'un « chercheur de connaissances ». alors je vais vous expliquer pourquoi. La psychanalyse travaille en grande partie avec une demande hystérique. Discours hystérique. Un hystérique (spécifiquement dans le paradigme de la psychanalyse, pas au sens médical) est quelqu'un qui pose constamment la question : « qui suis-je », « qu'est-ce que je suis expert », qui a une connaissance absolue sur le sujet qui ? a noué une relation avec lui. Or, ce n’est absolument pas le cas. Le psychanalyste dit : Je ne sais vraiment rien de vous. Je fais juste semblant d'avoir une position d'expert pour qu'en vous gardant dans ce "jeu", vous puissiez trouver des questions auxquelles répondre, cela peut créer pendant un certain temps un "transfert" parental, qui est en un certain sens utile, puisqu'au départ. Dans la relation enfant-parent, l'enfant apprend à comprendre « à quoi il ressemble » à travers sa relation avec ses parents. Mais avec le temps, la construction du « transfert » doit se désinstaller car une personne est « mouvante », non statique, changeante et changeante. sa nature n'est pas définitive. Il est ce qu'il est à chaque seconde de sa vie. Alors, qui est le psychanalyste pour l'analysant ? Il est l'« Autre » qui n'est qu'un « miroir » pour le sujet qui s'est tourné vers l'analyse. l'analyse n'est pas possible sans "Autre". Je ne suis que ce « miroir » qui vous aide à vous refléter – pour vous-même, car vous êtes totalement incapable de vous voir en dehors du miroir. C'est pourquoi je dis toujours que l'analysant vient en analyse pour se rencontrer lui-même, et non avec un expert. Toute position d'expert est fausse. Si quelqu’un prétend tout savoir sur un sujet, savoir ce qui lui est nécessaire, qui est ce sujet et comment il est, cet « expert » ment. Il prétend seulement avoir une connaissance totale. D’ailleurs, c’est dans le « discours hystérique » que se déroule tout le mouvement des médias, à commencer par les blogueurs qui démontrent une quelconque connaissance ou compétence, jusqu’aux vendeurs de « formations panacée ». pour tous les problèmes, dans le message : écoutez, je connais votre « pénurie » et je vais vous dire comment soi-disant la combler Pour vendre quelque chose, vous avez besoin de deux choses : convaincre une personne que quelqu'un a des connaissances sur elle et. , par conséquent, sait ce dont il a besoin pour trouver des réponses sur lui-même. Et pour inculquer l'opinion que c'est dans le manque de sa position d'expert que réside la principale « lacune » dans la construction d'une personne. sur quoi la publicité de biens fonctionne entièrement. Et aussi, toute relation, y compris entre un homme et une femme, dans laquelle il y a une demande de recherche de la part de l'un d'eux : qui suis-je, que suis-je ? Une telle perception est d'abord un échec ? , parce qu’il porte une coloration enfantine et des interprétations enfantines : on dit que « l’Autre » a des connaissances sur lui ou est capable de combler son « manque ». Dans ce cas, la psychanalyse utilise les mêmes mécanismes, ou plutôt le déclencheur, mais seulement à l'étape initiale, puis déclare en toute honnêteté : le psychanalyste n'est pas un expert, il est le miroir du jeu, au cours duquel l'analysant comprend que le seul expert pour se comprendre c'est lui-même.

posts



58080072
22568827
7202428
45830234
101299737