Na semana passada foi lançado um filme de Ksenia Sobchak sobre um violoncelista-vigarista, cuja vítima eram várias mulheres - lindas, bem-sucedidas, sem dúvida possuindo um nível suficiente de pensamento crítico. Declarações apareceram imediatamente nos comentários de que. eles “eles próprios eram culpados”, “para onde estavam olhando”, “ainda era completamente óbvio desde o início”, etc. Isso imediatamente trouxe de volta memórias do terrível caso do famoso cientista Oleg Sokolov desmembrando seu estudante de graduação - então muitos acusados ela se tornou vítima - dizem que ela sabia com quem estava mexendo, ele era um típico abusador, como ela não percebeu. E se ela o viu e ficou com ele, isso significa que a culpa era dela. De onde vem a convicção de muitas pessoas de que a culpa é das próprias vítimas? Vamos tentar descobrir. Culpar a vítima é um termo especial que se refere à culpa da vítima, e não estamos falando apenas de vítimas de crimes, enganos, violência, mas também daqueles que sobreviveram a acidentes associados a quaisquer desastres. Por exemplo, os residentes de Sochi, que há algum tempo sofreram um furacão e uma inundação e perderam as suas casas, foram acusados ​​​​por muitos do facto de que “deveriam ter pensado quando construíram ou compraram casas em tais locais”. é muito primitivo: se algo aconteceu com uma pessoa, o infortúnio significa que a pessoa se comportou incorretamente de alguma forma, fez uma escolha errada em algum lugar - e, portanto, é culpada. Esse efeito costuma ser chamado de “jaleco branco” (“Vocês são todos tolos, mas estou lindo de jaleco branco”) “Andar” um jaleco branco está associado ao pensamento mágico, quando uma pessoa tem certeza de que se comportará. corretamente, nada disso vai acontecer com ele, talvez aqueles a quem isso aconteceu simplesmente merecessem: “por que esses casos não acontecem comigo?”, “como você não entendeu imediatamente que tipo de pessoa é essa?” que muitas pessoas que não estão acostumadas a refletir, a própria ideia de que a injustiça pode acontecer aos outros assim mesmo, sem qualquer contribuição deles, é muito incômoda. Tal pessoa parece raciocinar inconscientemente: afinal, se os infortúnios acontecem de forma caótica, então eles podem acontecer comigo? Para se protegerem de tais pensamentos, as pessoas usam o chamado conceito de mundo justo. O sociólogo americano Melvin Lerner foi o primeiro a chegar a esta conclusão quando estudou o fenômeno da crença em um mundo justo. Em um de seus experimentos, ele mostrou aos participantes uma gravação em vídeo do processo de aprendizagem. Nele, estudantes (atores) teriam recebido choques elétricos por cometerem erros. Alguns deles puderam interromper a aula e ir embora, enquanto outros não tiveram essa oportunidade. Com base nos resultados de uma pesquisa com quem assistiu a prova, constatou-se que eles trataram aqueles alunos que não tiveram oportunidade de interromper a aula e sair muito pior do que aqueles que tiveram essa oportunidade e o aluno aproveitou . Lerner escreveu o seguinte sobre isso: “... a mera visão de uma pessoa inocente sofrendo sem possibilidade de recompensa ou compensação motiva as pessoas a avaliá-la de forma inferior, a fim de harmonizar seu caráter e destino. A crença em um mundo justo nada mais é”. do que uma distorção cognitiva que se expressa na crença de que as pessoas recebem o que merecem com base nas suas qualidades: os maus serão mais cedo ou mais tarde punidos e os bons serão recompensados. É aqui que residem as raízes da complacência para aqueles que estão confiantes de que “tudo voltará como um bumerangue” para os seus agressores. É também daí que vem a confiança de que as próprias vítimas do engano são culpadas pelo que lhes aconteceu. Será que pessoas específicas têm realmente alguma predisposição para se tornarem alvos de violência? Por exemplo, mulheres que encontram parceiros abusivos repetidamente. Há uma linha muito tênue entre culpabilizar a vítima e compreender que ela pode, de fato, causar em parte uma reação de agressão em certas pessoas que são propensas a isso (!). Mas muitas vezes a vítima não tem responsabilidade. Muitos especialistas que trabalham com vítimas de abuso dizem que uma das poucas características distintivas dessas pessoas é que elas,.