Bij het nemen van beslissingen is het gebruikelijk om de voor- en nadelen tegen elkaar af te wegen, en op basis hiervan een conclusie te trekken of het de moeite waard is om middelen en tijd aan deze of gene activiteit te besteden. Descartes Square is een techniek waarmee u de geplande zaken ‘in de schappen’ zo duidelijk mogelijk kunt opsplitsen en een beslissing kunt nemen over de vraag of het de moeite waard is om te doen of niet. Ondanks al zijn effectiviteit kost het niet veel tijd en speciale inspanning, daarom raad ik het mijn klanten altijd aan. Het punt is simpel: eerst moet je de haalbaarheid bepalen van wat voor soort zaak zal worden behandeld deze techniek. Het kan van alles zijn, maar vandaag zullen we bijvoorbeeld en voor de duidelijkheid analyseren of het de moeite waard is om een ​​vakantiegans te bakken voor een familiediner. Vervolgens moet je een groot vel papier nemen en het in 4 gelijke delen verdelen. Elk van hen is verantwoordelijk voor een bepaalde categorie uitspraken. Het eerste deel: wat er zal gebeuren als deze gebeurtenis plaatsvindt, staat hier geschreven. Voorbeeld: als ik een gans bak, dan: - Het gezin zal blij zijn - Ik zal een nieuwe culinaire vaardigheid leren - De tafel zal er prachtig uitzien - Deze vakantie zal zeker nog lang herinnerd worden - Je zult er veel eten van krijgen één gerecht Het is belangrijk om te onthouden dat niet alleen de positieve aspecten van het evenement hier komen, maar ook de negatieve, bijvoorbeeld: - Ik zal veel tijd doorbrengen - De hele keuken zal vies zijn en dan zal het lang duren om het te wassen - Een hele gans is moeilijk te vinden en kost meer dan andere vogels - Het tweede deel - dit omvat wat er zal gebeuren als deze gebeurtenis niet plaatsvindt. Voorbeeld: Als ik geen gans bak, dan: - Het gezin zal tijdens mijn uitvoering geen nieuw gerecht proberen - Ik zal meer tijd en energie hebben voor andere gerechten - Ik zal geld besparen - Het derde deel - dit omvat wat niet gebeuren als deze gebeurtenis zal plaatsvinden. Voorbeeld: als ik een gans bak, dan: - heb ik niet de mogelijkheid om de tafel te diversifiëren met andere gerechten - heb ik op de kookdag geen tijd om het huis schoon te maken - kan ik bepaalde drankjes niet serveren of gerechten met een vette vogel - Het vierde deel - past hier iets dat niet zal gebeuren als deze gebeurtenis niet plaatsvindt. Voorbeeld: als ik geen gans bak, dan: - Ik zal niet iets nieuws proberen tijdens het koken - Ik zal het niet hebben lang zoeken naar het juiste recept - ik hoef niet de hele dag uitsluitend aan koken te besteden. Het voorbeeld dat ik gaf was enigszins humoristisch en heel gewoon, maar op deze manier kun je alle levensbeslissingen uiteenzetten, van het beëindigen van een relatie met een partner bij een verhuizing of bij het zoeken naar een nieuwe baan. Deze techniek is in de eerste plaats goed vanwege de duidelijkheid en het feit dat alle gedachten niet alleen zijn verdeeld in ‘voor-’ en ‘nadelen’, maar helpt op de lange termijn ook om te zien welke veranderingen deze of gene beslissing voor je zal hebben. leven.