I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Van de auteur: Onlangs las ik een interessant artikel. Daarin legde de adviseur duidelijk en gedetailleerd uit hoe je op de juiste manier artikelen over praktische psychologie schrijft. Tegelijkertijd is het uitgangspunt van het concept ‘goed’ gebaseerd op beoordelingen en financieel rendement. De adviseur stelde voor een aantal manipulaties te gebruiken die de lezers snelle en gemakkelijke resultaten beloofden. Het artikel werd met veel enthousiasme ontvangen door het publiek, en ik vroeg me af hoe het komt dat je mensen magische strategieën geeft en een tovenaar die hen deze strategie leert. Toch kunnen we het ‘veld van dwazen’ nog steeds niet zien of zijn hier totaal andere mechanismen aan het werk? Onlangs las ik een interessant artikel. Daarin legde de adviseur duidelijk en gedetailleerd uit hoe je op de juiste manier artikelen over praktische psychologie schrijft. Tegelijkertijd is het uitgangspunt van het concept ‘goed’ gebaseerd op beoordelingen en financieel rendement. De adviseur stelde voor een aantal manipulaties te gebruiken die de lezers snelle en gemakkelijke resultaten beloofden. Het artikel werd met een knal ontvangen door het publiek, en ik vroeg me af hoe het komt dat mensen magische strategieën krijgen en een tovenaar die hen deze strategie zal leren. Toch kunnen we het ‘veld van dwazen’ nog steeds niet zien of zijn hier totaal andere mechanismen aan het werk? Om geen saaie mopperaar te worden, besloot ik deze kwestie serieus te nemen en begon ik het onderwerp te onderzoeken. Het resultaat bleek vrij eenvoudig: de wens om minder te doen en meer te krijgen is het belangrijkste instrument van menselijke vooruitgang. De denkformule is in dit geval als volgt: maximaal effect - minimale kosten = voordeel dit principe van minimale besteding van hulpbronnen en maximaal voordeel dat we de dominante soort op planeet Aarde zijn geworden, zal ik het eenvoudigste voorbeeld geven, hoewel het voor jou misschien onverwacht is. Jullie hebben allemaal trottoirs en gazons op onze binnenplaatsen gezien, en daarnaast ook de paden die door bewoners werden betreden. Deze paden zijn de gemakkelijkste manier om onze wens te demonstreren om het kortste pad van punt A naar punt B te vinden. In dit geval verbruiken we uiteraard minder energie. Ik heb trouwens ergens gehoord dat ze in Europa eerst kijken hoe mensen lopen en vervolgens hun paden effenen. Hoewel het principe van Benefit een totaalkarakter heeft, heeft het ons onoverwinnelijk gemaakt. Onoverwinnelijk, totdat er daadwerkelijk zoiets als marketing verscheen, dat dit mechanisme tegen ons begon te gebruiken. En dus stond het internet vol met krantenkoppen: "Hoe je in drie dagen kunt afvallen", "Hoe je in zeven stappen een rijke echtgenoot kunt vinden." , "Hoe een huwelijk op twee rekeningen te redden" enz. etc.. Resultaten willen behalen met minimale inspanning is geen slechte zaak. Maar vaak druist dit in tegen de natuurlijke stromen van de natuur. Het waren tenslotte deze ambities die ons dwongen rivieren te blokkeren, bossen te kappen, jungles van gewapend beton te bouwen en de planeet te vervuilen. Dit verlangen is uitgegroeid van een overlevingsmechanisme tot een mechanisme van zelfvernietiging. En vreemd genoeg zal het ons ook op het goede pad brengen. Om dit te doen moet ons verlangen naar winst milieuvriendelijker worden. Ik moedig mensen aan om net zo milieuvriendelijk te zijn als het gaat om hun persoonlijke groei. Houd op met het onderhouden van het idiote idee van verlichting in drie stappen. Hoe hard we een vrouw ook haasten, ze zal over precies negen maanden bevallen. Pogingen om dit proces te versnellen zullen altijd tot desastreuze gevolgen leiden. Dit is het ritme van het leven, en het ritme van onze ziel is eraan onderworpen. Versnel het ontkiemen van gewassen, verhoog het afkalven en de hoeveelheid melk, maar geef tijd aan je ziel, aangezien het versnellen van de transformaties ervan alleen maar tot teleurstelling en verarming leidt. manipulatie en robotisering Als je veranderingen wilt in je relatie met je partner, met jezelf, met je ouders, met de wereld, moet je ZELF in deze relaties investeren, en niet in de driestappeninstructies van een manipulatieve psycholoog. En jezelf investeren betekent eerst begrijpen “Wie ben ik?”, je verschijnselen begrijpen en realiseren, en dan accepteren. En zolang er geen acceptatie in ons is, hebben we geen acceptatie van anderen. En dit, in zijn.

posts



53944330
78428848
52833939
7849052
99484022