Do autor: Acho que todo mundo precisa. No mínimo, um diagrama de diagnóstico definitivamente não fará mal a ninguém. Muitas vezes travamos nossas batalhas sozinhos e até mesmo cegamente. Atribuímos nossas reações habituais ao nosso caráter, ao nosso “especialismo”, às vezes vinculando-as à educação e à hereditariedade. Muitas vezes, nossas reações não nos agradam, mas entendemos mal o que pode ser feito a respeito e continuamos vagando em uma espécie de escuridão na qual não distinguimos obstáculos e não vemos inimigos. Às vezes começamos a trabalhar com um psicólogo e, em circunstâncias bem-sucedidas, finalmente começamos a discernir algo ao nosso redor. Mais precisamente, é claro, dentro de você. O que vimos, o que recebeu um nome - tornou-se disponível à nossa influência - não é mais uma luta com alguém desconhecido na escuridão total. Estou cada vez mais impressionado com a capacidade da terapia do esquema de J. Young de eliminar áreas de luz intensamente iluminadas. desta escuridão, na qual literalmente muita coisa fica clara. Depois que o número de clientes diagnosticados com as ferramentas ST ultrapassou os terceiros dez, e em cada caso os padrões identificados foram confirmados, surgiu-me a ideia de verificar o que o diagnóstico ST mostraria se o aplicássemos aos “comuns”, que é, não pessoas que procuram ajuda psicológica. Esquemas são “ideias rígidas sobre o mundo que influenciam cognições, emoções, memórias, interações sociais e atitudes, e padrões de comportamento predominantes” (A. Arntz), por isso é completamente lógico supor que todos os possuem. A única diferença é que o grau de manifestação do esquema em uma pessoa com algum tipo de sofrimento psicológico deve ser visivelmente mais forte do que em uma pessoa “comum”, assim como o número de esquemas encontrados na primeira pessoa deve exceder o seu número no segundo. Em geral, estes pressupostos parecem ser confirmados (o estudo ainda está em curso), com a correção de que padrões com pontuações elevadas em testes podem ser encontrados em pessoas “comuns”. Também era previsível encontrar na população “normal” pesquisada um certo número de pessoas que não trabalham com psicoterapeuta, mas para quem é altamente recomendável qualquer técnica necessita de validação, ou seja, confirmação de sua eficácia, principalmente aquelas que. estão apenas entrando em nossa prática, como é o caso do Questionário J. Young (Young Schema Questionnaire-S3R). O que poderia ser mais convincente do que a avaliação de pessoas que comparam os padrões identificados com a sua realidade? Ao realizar o estudo, dei aos inquiridos a oportunidade de se familiarizarem, se assim o desejarem, com os seus resultados (até à data, foram processados ​​os dados de 112 inquiridos). Muitas pessoas aproveitaram esta oportunidade. E eles descobriram por si mesmos - eles mesmos, tendo aprendido algo, confirmado algo e percebido algo pela primeira vez. Pedi feedback - sobre o que as pessoas pensam sobre os padrões descobertos nelas. Provavelmente é hora de dar a palavra a pelo menos alguns deles (dados pessoais, incluindo nome, idade, local de residência, eventos biográficos característicos foram removidos para manter a confidencialidade. “Limites rompidos”, necessidade frustrada de limites realistas e de si mesmo). -controle).em um ambiente competitivo, com irmãos e irmãs Agora fica a pergunta, como dissipar essa moda no meu filho..., e é necessário fazer isso? """Entrevistado 2. Surgiram três esquemas ( todos eles são de nível médio): "Padrões rígidos/exigências inflacionadas sobre si mesmo" (grupo: "Hipervigilância e supressão", associados à violação da necessidade de espontaneidade e da capacidade de brincar); “Falta de autocontrole/autodisciplina” (grupo: “Violações de limites”, associada à violação da necessidade de limites realistas e autocontrole); “Em busca de aprovação” (grupo: “Direcionado para outros”, associado a.