I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Waar volwassen kinderen over zwijgen **** 5-jarig meisje op vakantie met haar ouders, ooms, tantes, grootouders. Alles is prima, een warm zuidelijk land, een landhuis met een grote tuin. En mijn overgrootvader is zo'n levendig persoon, hij is bijna 80, maar hij is nog steeds geweldig. Elke dag nam hij haar mee naar een grote kamer in huis, zette haar op de bank zodat ze de deur naar de tuin kon zien, waar alle anderen liepen. Hij zei: "Het is gelei, laat me het proberen." Hij zei: “Papa heeft dezelfde, kijk eens wat ik heb, houd hem vast.” Maar hij vroeg om niemand iets te vertellen, hoewel hij niet uitlegde waarom. Grootvader is gelukkig snel overleden. ****Het meisje is bijna een meisje van 13 jaar oud. Tijdens een wandeling begint haar neef en iets oudere broer in de tent 's nachts, als iedereen slaapt, naar haar te klauwen en op alle mogelijke en niet zo plaatsen te klimmen. Het krimpt tot de dikte van zijn eigen kleding, zodat het volkomen onzichtbaar is, het is onmogelijk om het te vinden, maar hij vindt het. Het was niet nodig om de rest van de nacht te slapen, maar om de een of andere reden was het ook onmogelijk om zichzelf weg te geven, te schreeuwen, om hulp te roepen of hem op zijn minst weg te duwen. Waarom?****Een meisje van ongeveer dezelfde leeftijd. Bezoekjes met ouders, gezelligheid, kinderen gingen naar bed. Maar een bijzonder prominente en succesvolle man komt naar de kwekerij. Hij begint onder de deken te reiken, in zijn korte broek, onder zijn T-shirt, in een poging haar te vinden en er snel te komen. Kan niet op tijd komen. Al deze 5 of 10 minuten sterft ze bijna van afschuw, maar schreeuwt niet, dringt niet aan en roept niet om hulp. Waarom?****Vrouw, bijna 30 jaar oud. Ontsnapt op wonderbaarlijke wijze aan verkrachting... tijdens een bezoek aan vrienden. Geen wonder natuurlijk; het was de eerste keer dat ze echt vocht. Zo goed als ik kon, maar in stilte. Toegegeven, het lukte haar en duwde de aanvaller de deur uit, verplaatste de bank naar de deur en ging niet meer liggen. Ze schreeuwde niet en riep niet om hulp. Waarom? ****Waarom? Waarom? Waarom? Incest, of beter gezegd misbruik, is een van de verschrikkelijkste misdaden tegen de ziel van een kind. Dit is direct geweld, een grove en verschrikkelijke schending van taboes, manipulatief, gebouwd op bedrog, chantage en angst. De gruwel ervan is dat het wordt gepleegd door degene die, zo lijkt het, wordt opgeroepen om het kind tegen dit alles te beschermen. Het kind weet dat een volwassene vertrouwd moet worden en dat een volwassene weet hoe hij dat moet doen. Als hij iets doet, betekent dit dat het om de een of andere reden noodzakelijk is. Een kind is afhankelijk, in de mate dat de maximale mate van afhankelijkheid van het ene levend wezen van het andere mogelijk is. Hij gelooft eindeloos in zijn volwassene, vertrouwt hem en kan zeker niet twijfelen aan de juistheid van zijn daden. Het is erg moeilijk voor hem om de confrontatie aan te gaan en zich te verzetten. Een volwassene heeft onbeperkte macht, hij is verantwoordelijk voor zijn kind, voor zijn leven, en in feite ligt dit leven volledig in zijn handen. Het kind is weerloos, ongewapend en machteloos om zich ergens tegen te verzetten. En een volwassene kan zijn kind misschien wel vermoorden... en vermoorden, op zo'n zeer 'liefdevolle' manier. Waarom schreeuwt een kind niet als een ouder of belangrijke volwassene hem lastigvalt? Het is alsof hij niet volledig kan geloven dat dit slecht is, dat dit een misdaad is. Hij is tenslotte mijn liefste, ik leef dankzij hem en hij heeft mij op deze wereld geroepen? Waarom komt het kind niet klagen? Waarom vertelt hij het niet aan andere volwassenen? Waarom lijdt de psyche alleen en onderdrukt deze ervaringen uiteindelijk door het kwetsbare zelf van het kind te beschermen? - Omdat de vader zijn dochter of zoon ervan kan overtuigen dat dit “noodzakelijk” is en over het algemeen mogelijk is. - Omdat het kind dat niet is. veilig in het gezin en hij kan niet alles meebrengen wat hem overkomt - Omdat hij te maken krijgt met afwijzing en straf als zijn gedrag niet overeenkomt met bepaalde ouderlijke verwachtingen - Omdat deze ouders nooit of bijna nooit “voor hem” waren, maar de kant van die ouders kozen die beledigde, beschuldigde of uitschold - Omdat hij deze volwassenen niet vertrouwt, die helemaal geen volwassenen zijn - Omdat als volwassenen in deze verhalen geloofden, ze al het vuil van hun eigen leven zouden moeten zien, en aangezien ze het ontkennen, dan zijn 'vuil' (zo worden zulke verhalen met kinderen tenslotte gekarakteriseerd) zullen ze op alle mogelijke manieren onderdrukken - omdat hij gewend is aan het gevoel van zijn eigen slechtheid, nietigheid en hij zelf vervuld is van schaamte. - Omdat dat niet zo isvolwassen ouders of familieleden - ze kunnen hun verlangen niet meenemen naar de slaapkamer van hun vrouw, maar realiseren het waar het voor hen het gemakkelijkst is om het te doen. Het is tenslotte niet nodig om een ​​kind te winnen? Is het genoeg om te duwen? Correct manipuleren - Omdat in dit ongezonde (vaak disfunctionele gezin) de grenzen vervagen en vaak worden overschreden. Wat is incest/misbruik als het geen schending van grenzen is? Grenzen tussen de rol en plaats van een kind en een volwassene? - Omdat het in dit gezin niet gebruikelijk is om over ‘onaangename dingen’ te praten. Ik zie het kwaad niet, wat betekent dat het niet bestaat. Niemand weet het - dat betekent dat het niet is gebeurd, en dan zullen ze het kind niet meer geloven. - Omdat je om de een of andere reden geen ‘nee’ kunt zeggen tegen volwassen ooms en tantes. Goede meisjes en jongens zijn gehoorzaam? Alsjeblieft. Dit is de apotheose van gehoorzaamheid - ik herhaal, maar dit is naar mijn mening het hele punt - dit zijn geen volwassen volwassenen die nooit verantwoordelijkheid en bewuste keuze hebben geleerd. Ze heeft nooit om hulp geroepen, grotendeels vanwege alles wat hierboven is genoemd. Ze kon dit fysiek niet doen, ze was er zeker van dat ze haar de schuld zouden geven - dat ze iets heel vreselijks had gedaan en dat het allemaal haar schuld was. Zelfs als volwassene op een feestje met vrienden ‘wist’ ze dat ze beschuldigd zou worden. Waarom zijn de overtredingen zo ernstig? De psyche van het kind ‘weet’ dat incest een grove schending van de verdere ontwikkeling is en daarom enorme stress en veel gevoelens veroorzaakt. Ze kunnen niet worden getolereerd en sommige ervan worden onderdrukt, geblokkeerd en ‘vergeten’. Wat gebeurt er met de psyche van het kind en waarom komt het neer op een verhaal dat gevaarlijk is voor het latere leven? Wat er gebeurt veroorzaakt schaamte, een gevoel van slechtheid, van eigen vuiligheid. Hij, een kind, kan geen schuldgevoel, woede of schaamte op de agressor richten, omdat hij, zoals ik hierboven schreef, een belangrijke en betekenisvolle volwassene is en zeker niet ‘slecht’ kan zijn. Dan ben ik slecht, de schuld ligt bij mezelf. En als ze mij dit aandoen, betekent dit dat er absoluut iets mis met mij is. Walging keert zich ook tegen zichzelf, in plaats van dat het op het adres wordt verspreid. Als dit niet bekend wordt, als het niet als misdrijf wordt aangemerkt, blijft het kind schuldig. Voor altijd. Een deel van de ziel van het kind sterft. Zuiverheid en onschuld zegt u? Nee. Je eigen, kinderlijke vertrouwen in je zuiverheid en onschuld sterft. De rigide en onoverkomelijke grens ‘bij mij kun je dit niet doen’ sterft... Wat zijn de gevolgen van mishandeling, hoe manifesteren deze zich op latere leeftijd? Schendingen zijn vaak pathologisch op seksueel gebied en niet alleen: - zogenaamde seksuele promiscuïteit, waarbij een vrouw haar verlangens niet kan beheersen. Zowel door verlangen als door weigering weet ze niet elke keer wat ze moet doen. Weigering voor haar kan afwijzing en verlies van de relatie betekenen. Onmiddellijke toestemming kan de schending van grenzen en het constante gevoel van slechtheid, een gevallen vrouw, reproduceren. - blokkering van opwinding en bevrediging, zelfs tot het punt van frigiditeit - psychosomatische ziekten van de vrouwelijke voortplantingssfeer (de heldin van de hierboven beschreven verhalen leed regelmatig aan een beroerte, telkens aan het begin van een nieuwe relatie gedurende 10 jaar) - afwijzing van haar vrouwelijkheid en seksualiteit. Vrouwelijkheid wordt bedreigend, wekt interesse en vormt als gevolg daarvan een bedreiging voor haar veiligheid - reproductie van traumatische relaties - keer op keer zal een vrouw onderworpen worden aan misbruik - depressie, alcoholisme, andere opties voor compensatie voor dit trauma - obsessief. alomtegenwoordige controle - het is onmogelijk om jezelf te zijn, spontaan, wenselijk. Een partner en slechts een kennis, slechts een 'man', moeten altijd onder controle worden gehouden, maar wat als er iets gebeurt? Waarom zijn de overtredingen zo ernstig? Omdat de gevoelens zo sterk zijn dat ze niet kunnen worden getolereerd en sommige ervan worden onderdrukt, geblokkeerd en ‘vergeten’, gaat het trauma diep en wordt het op de een of andere manier voortdurend gereproduceerd – het moet worden uitgespeeld en doorleefd om te kunnen genezen. en de psyche zoekt elke keer deze kant op. De hierboven beschreven verhalen gaan allemaal over één persoon, blijkbaar heeft de verdomde grootvader de poorten voor retrauma 'opende'... deze kreupele ziel zal zijn wonden voor een lange tijd dichtnaaien. en de littekens zullen hoe dan ook lang ruw en pijnlijk blijven

posts



66453838
2486151
85408171
29268894
51265659