Na maturidade, a pessoa atinge o apogeu do seu pleno florescimento em todas as esferas da vida e os picos de produtividade profissional, que levam a uma crise pessoal. O período de maturidade é caracterizado por duas crises importantes. A primeira delas, não planejada, é a crise dos 40 anos, que: a) demonstra a nova formação do período de maturidade – produtividade baseada num complexo de parentalidade e competência profissional; b) duplica a “Crise do sentido da vida” (crise de 30 anos) e permite completá-la caso não tenha sido feita a tempo. Na crise dos 40 anos, os indivíduos têm que reconsiderar e reconstruir os significados de suas vidas. Por exemplo, uma crise impede o desenvolvimento profissional de uma pessoa, leva a um declínio da produtividade profissional e das oportunidades criativas, o que pode levar, por exemplo, a uma mudança radical de profissão, etc. Uma crise leva a pessoa não apenas a repensar sua experiência pessoal no papel da experiência sexual no papel de parceiro sexual, cônjuge, pai, etc., e a uma consciência final da natureza das relações conjugais, mas também as agrava seriamente para uma série de razões, por exemplo: os filhos crescem e se separam, um dos parentes e amigos morre, a influência de pessoas significativas continua, etc. E, se os cônjuges não tiverem “âncoras” comuns, sérias, unificadoras e significativas, exceto os filhos. então, como mostra a experiência da psicoterapia, o casal se separa. A crise dos 40 anos também leva à desintegração do “Eu-Conceito” existente em componentes independentes, o que leva à inconsistência, por exemplo: *dentro da auto-estima, por exemplo: ele pode avaliar altamente a sua inteligência e avaliar humildemente o seu físico habilidades, etc.; *entre a idade do passaporte e o sentimento interno, por exemplo: uma pessoa pode avaliar-se como mais velha ou mais jovem do que a sua idade cronológica real, etc.; *entre a satisfação com a sua própria imagem corporal e a autopercepção de bem-estar; e felicidade; *entre expectativas pessoais feitas pelo indivíduo, previsões do comportamento do próprio indivíduo e de outras pessoas em quaisquer situações e o comportamento real do próprio indivíduo e de outras pessoas em situações da vida real. O colapso do “Eu-Conceito” é causado, em primeiro lugar, pelo uso de formas protetoras (racionalização e negação) pelo indivíduo, no processo de resistência natural aos fenômenos de crise (E. Claparède, R. Burns e outros)