De l'auteur : Dans le premier article sur le thème du comportement confiant, ce sujet a été abordé, dans le deuxième article, il n'a pas été possible d'y revenir... Mais maintenant je Je l'ai formulé très clairement pour moi-même. Pourquoi avons-nous besoin de connaître la confiance, l'incertitude et la confiance en soi ? Quel est l'intérêt pratique ? Pourquoi lire (écrire) ces articles ? Pour moi, la réponse est simple : pour éviter de tomber dans un piège. Dans le piège de la confiance en soi. En regardant le dessin avec une pastèque, il est clair que la confiance en soi et la confiance en soi sont en contact direct. Il est donc logique que des pièges nous guettent ici. Le premier d’entre eux est l’absence de frontière claire. À un moment donné, il me semblera que j'agis avec confiance... mais en fait, je crie, j'ai l'air pathétique de l'extérieur, et après une telle « confiance », j'ai envie de fondre en larmes. Une parfaite illustration de cet écueil est décrite au début de l’article « confiance et incertitude ». Carlson est un exemple d’un tel comportement. Très sincère, mais parfois tout simplement insupportable. (Et au fond de l'âme - "Un coq très solitaire") Piège n°2 "Fausse justesse" Une personne confiante accepte calmement un point de vue différent du sien. Cependant, parfois, nous voulons vraiment prouver notre point de vue. Très très. Et à un moment donné, nous nous convainquons que le point de vue de quelqu’un d’autre n’est pas seulement faux, il est inacceptable ! Et même criminel. Nous commençons à nous disputer grossièrement : devenir personnel, blâmer, manipuler... par exemple : « tu ne me comprendras jamais », « tu n'as même pas besoin de le prouver ! », « tu ne me respectes pas ? c'est du snobisme. Vous savez tout vous-même, vous n’avez même pas besoin d’écrire. Et ceux qui ne le savent pas sont arrivés par hasard sur cette page, partent (en plaisantant). C'est du snobisme, s'exalter au-dessus des autres en raison d'avantages réels ou apparents : intellectuels, spirituels, physiques... (je pense que ce péché m'est familier, l'auteur de l'article... J'espère que le conscient est à moitié guéri ). Je pense que ce ne sont pas les seuls (mais mes préférés) pièges de l'excès de confiance. Et nous n’avons pas encore fait tournoyer la pastèque ! Après tout, si nous l’étendons, nous verrons où l’incertitude se transforme en confiance en soi. À PROPOS DE! C'est un endroit terrible... où les marécages se transforment en déserts étouffants, où la toundra est couverte de glace et où, au milieu des monticules de neige, le volcan de la vulnérabilité s'enflamme soudainement avec colère. Les gens qui considèrent l'attaque comme la meilleure défense se retrouvent. cette terre hostile. La confiance en soi dans cet endroit agit comme un « déguisement » pour l’incertitude. Se réaliser comme une mauviette et un marmonneur est inconfortable, douloureux et honteux. Et l’estime de soi a trouvé une astuce astucieuse : cacher sa faiblesse derrière une force exagérée. C’est ce qu’on appelle aussi la surcompensation. Une estime de soi calme s'obtient en se convainquant que je suis le meilleur, qu'il n'y a personne de meilleur que moi et qu'il ne peut y avoir personne. Et en comprenant ce schéma, vous pouvez voir les pièges suivants. Une illustration du piège n°4 est l'image du capitaine Palavali - Nous le savons grâce aux histoires de Vitaly Korzhikov sur le marin Solnyshkin. « Personne ne connaissait le nom du nouveau capitaine. Toute la flotte l'appelait sous le surnom de Swim-We-Know. Peu importe qui se tournait vers lui pour obtenir des conseils, peu importe ce qu'ils lui disaient, tout le monde entendait de sa part une réponse insouciante : « Nous avons nagé, nous savons. » Il avait autant de connaissances qu'un imbécile, mais il avait assez d'importance pour cent capitaines. Et, disent-ils, il est devenu capitaine uniquement en raison de son importance. Lorsqu’on lui posait une question pendant les examens, il répondait d’une manière si importante : « Nous avons nagé, nous savons », que les anciens professeurs se sentaient gênés de lui poser la question et lui donnaient un A d’embarras. (c) Vitaly Korzhikov, « Le joyeux voyage de Solnychkine ». Celui qui se trompe vraiment est celui qui croit tout savoir. Pensez-vous que cela fait écho à l’idée de snobisme ? La seule différence est qu'un snob peut effectivement avoir des raisons pour son « nez retroussé », mais l'erreur « Nous nageons, nous savons » repose avec assurance sur les piliers de la stupidité, de la superficialité et de la paresse. Au fait, êtes-vous allé à Tahiti ? Le cinquième piège, c'est la peur. Peur d’être exposé, bien sûr. Cela découle logiquement de tous les pièges précédents. J'ai dit qu'une personne confiante admet ses erreurs, admet ses faiblesses, sait qu'elle n'est pas parfaite. Mais confiant.