Vom Autor: Ich wünsche allen Lesern viel Erfolg bei der Arbeit an sich selbst. „Ich habe Ihren Artikel gelesen, in dem Sie die Ihrer Meinung nach besten Aufsätze ausgewählt haben, die Ihnen zugesandt wurden. Ein sehr interessanter Schachzug. Jetzt weiß ich genau, wie man einen Aufsatz schreibt. Der Aufsatz ist zwar geschrieben, aber was ist mit der Analyse? Wie kann ein Mensch sich selbst durch das, was er sieht und schreibt, verstehen?“ Die Bedeutung eines jeden Aufsatzes ist in erster Linie eine emotionale Reaktion. Den „inneren Inhalt der Seele“ zum Vorschein bringen. Der zweite wichtige Punkt ist das Ziehen von Parallelen zum Leben – Einsichten (Einsichten, Verständnis über sich selbst, Ihre Handlungen, Handlungen, Ereignisse), Selbstbeobachtung. Im Film Good Will Hunting sagt der Psychologe Sean in einem Gespräch mit der Hauptfigur (Gespräch am See) zu ihm: „Weißt du, was ich verstehe? Du bist ein Junge... Du weißt nicht einmal, wovon du sprichst. Wenn ich dich nach Kunst fragen würde, würdest du mir einen vollständigen Bericht geben... Aber ich bin mir sicher, dass Sie nicht wissen, wie die Sixtinische Kapelle riecht. Wenn ich nach Frauen frage, geben Sie mir ein Bild Ihrer Vorlieben ... Aber Sie werden nicht sagen können, wie es ist, aufzuwachen Mit einer Frau zusammen sein und mich glücklich fühlen ... Ich schaue dich an und sehe keine gebildete und selbstbewusste Person. Ich sehe ein kleines und beschissenes Baby ...“ So ist es in unserem Leben: „Sie scheinen alles zu wissen und zu verstehen, aber in Wirklichkeit stellt sich heraus, dass „nicht alles so ist, wie wir es gerne hätten.“ zu Ihrer eigenen Erfahrung. Die dritte Stufe sind Schlussfolgerungen und Entscheidungen, die Sie im Zusammenhang mit diesen Erkenntnissen akzeptieren. In der vierten Phase geht es darum, welche Maßnahmen Sie nun ergreifen werden. „Wenn Sie einen Gedanken säen, werden Sie eine Aktion ernten, wenn Sie eine Aktion säen, werden Sie eine Aktion ernten …“ Ich empfehle Ihnen, eine der besten Essay-Analysen zum Film „Shine“ (Australien, Geoffrey Rush) zu lesen ). Klientin – Alexandra, 35 Jahre alt (einen Monat in der Beratung) „Ich betrachte mich selbst als Katze, wenn sie es erlauben... Wenn ich eine Katze auf dem Zaun sehe, werde ich sie küssen... immer.“ sagt er mit einem schwachen Lächeln. Es stellt sich heraus, dass er geküsst werden möchte... Er redet mit sich selbst, die Worte offenbaren ihn als Intellektuellen. „Ist es möglich, einen schwarzen Hund weiß zu waschen? Sie müssen alle Rätsel sammeln – vielleicht finden Sie das Wort ... Lustig? Lustig. Rätsel? Rätsel.“ Ein Mann im Regen mit einer nassen, erloschenen Zigarette will durch die geschlossene Tür einer gemütlichen Bar gehen, doch sie knurren ihn unzufrieden an: „Raus.“ Eine verrückte Person kommt in ein Café, „raucht“ eine nasse Zigarette und redet scheinbar Unsinn und Unsinn. Er kann nicht aufhören und sagt sich: „Soll ich den Mund halten? Ja?“ – er beantwortet seine eigene Frage. „Warum bist du gekommen? – Ich bin wahrscheinlich verloren.“ Drei Leute treffen ihn – der Barkeeper hält ihn für einen Idioten, lacht ihn aus, die Kellnerin hat Mitleid mit ihm, will helfen, der Chef sagt ihm: „Verschwinde hier.“ Er klammert sich an Sylvia, weil sie freundlich ist, und er hat es gespürt: „Lebe, Sylvia, und lass andere leben und bleib ganz ... Wenn du etwas Schlimmes tust, wirst du für den Rest deines Lebens bezahlen.“ Es ist offensichtlich, dass in seiner Seele völlige Zwietracht herrscht; es ist unmöglich, mit Sicherheit zu sagen, ob er verrückt ist. „Papa“ taucht in seinen Worten auf. „Papa sagt es, er sagt, ich sei böse und herzlos.“ „Hefgot“ – was für ein Nachname, sie lachen über seinen Nachnamen, er lacht mit ihnen, obwohl in seinen Augen kein Anflug von Lachen zu sehen ist. Nichts Lustiges. Er lacht oft, aber er lacht, um keine andere Handlung auszuführen – zu weinen oder zu schreien. „Du kannst Sylvia nicht unterdrücken. Ich habe wahrscheinlich keine Seele.“ Offenbar spricht er mit seinem Vater. Genauer gesagt, der mit ihm. Er ist es, der ihm sagt: „Du kannst mich nicht unterdrücken, du hast keine Seele.“ Er hält an den Worten in seinem Monolog fest – „Das war eine absurde Tragödie“ – er geht mit der Einstellung „Ich werde gewinnen“ zu einem Wettbewerb – diese wurde ihm von seinem Vater eingeimpft. Was werden Sie spielen, wenn er schweigt, wenn er gefragt wird? - Der Vater ist bereits bereit, für ihn einzustehen, man spürt, dass er bereit ist, dieses Leben für ihn zu leben. Sein Vater sitzt am Ende des Flurs, damit er alles sehen und alles kontrollieren kann – über alle, das tut er immer. Im Blick – die Bereitschaft zu seinem eigenen Triumph, doch sobald etwas schief ging – fand er sofort den Übeltäter – das Klavier. „Das Baby ist großartig“ – solche Worte gelten normalerweise für einen Erwachsenen, der unvereinbare Dinge kombiniert. Wenn alles„genesen“ – dann gibt er bereits zu, dass dies sein Sohn ist und nicht nur ein Baby. Die ältere Schwester merkt schon von weitem am Gang ihres Vaters, dass David verloren hat – „jeder wird es kriegen“, sagt sie unglücklich. Beim Schachspiel herrscht wieder die Einstellung: „David, gewinne immer!“ - Die Schwester hat ihren Vater längst „durchschaut“ – sie sieht ihn wütend und schief an und sagt, dass sie ihrer Ambitionen überdrüssig ist. Der Vater erzählt zur Erbauung die gleiche Geschichte, der Junge kennt sie bereits auswendig. Er sagt ihm: „Du bist ein sehr glücklicher Junge!“ - und schlägt gleichzeitig mit der Faust auf den Tisch, obwohl dies wahrscheinlich niemanden glücklich macht, insbesondere kein Kind. Die Mutter sitzt in der Ecke, ihre Haltung ist gedemütigt, unterwürfig, eine Position völliger Nichteinmischung. Angst vor der „Faust“ ihres Mannes. Der Vater bittet seinen Sohn, ihm nachzusprechen: „Ich bin ein sehr glücklicher Junge“, offenbar weil er eine „Geige“ habe, sein Vater jedoch keine. Um ihm zu gefallen und ihn zu besänftigen (dies ist das Hauptgefühl, das er für seinen Vater empfindet), bietet David an: „Soll ich für dich spielen?“ Der Tonfall des Vaters – zunächst ein Schrei (mit Drohung) – verwandelt sich in einen vermeintlich friedlichen Dialog-Monolog. Erlaubt Ihnen nicht, jemandem zu widersprechen. Zwingt ihn, das zu tun, was er will. Als sie an die Tür klopfen, heben alle den Kopf, in der Hoffnung, dass sich ihre Situation dadurch verbessert, alle außer dem Vater, der bereits weiß, wer gekommen ist. Er weiß offenbar alles in diesem Leben. Aber das ist eine Überraschung – ein Mitglied der Jury kam, dann rannte er sofort interessiert auf mich zu. In den Augen des Vaters entsteht ein Gefühl beleidigter Würde, wenn ihm gesagt wird, dass der Preis nicht an seinen Sohn verliehen wurde, weil er zu gut gespielt habe. Der Umschlag mit der Trostprämie wird vom Vater abgefangen – er entscheidet alles in diesem Haus, es ist sein Verdienst, dass der Junge so gut spielt. Als das Jurymitglied über die Komplexität der Arbeit spricht, antwortet David mit einem völlig freudlosen und leeren Gesichtsausdruck, dass dies die Entscheidung seines Vaters sei. „Papa hat gewählt.“ David lächelt nie und nennt seinen Vater die ganze Zeit „Papa“ – der Wunsch, seinem Vater zu gefallen, ihn zu besänftigen, sich nicht den Zorn seines Vaters zuzuziehen, und nicht die liebevolle, liebevolle Ansprache eines Sohnes an seinen Vater. Der Vater blickt den Gast mit Arroganz und Stolz an, vor allem für sich selbst – „Sie spielen alle!“ Als er seine Dienste als Lehrer anbietet, stößt ihn sein Vater mit dem Druck seines Körpers aus dem Haus, ohne ihn ausreden zu lassen: „Ich bin sein Lehrer, und ich habe nirgendwo studiert.“ Er ist so stolz auf sich, dass die Eitelkeit aus ihm herausströmt. Als David nachts Rachmaninow auf dem Klavier spielt, sagt ihm sein Vater, dass dies das schwierigste Konzert der Welt sei, und der Junge fragt: „Wirst du es mir beibringen?“ - Der Junge möchte das schwierigste Konzert der Welt lernen, damit sein Vater ihn wenigstens ein wenig liebt und ihn endlich lobt. Der Vater lächelt zufrieden – er hat gefallen – nur er kann ihm das schwierigste Konzert beibringen. „Wenn du ihn jemals spielst, werde ich stolz auf dich sein.“ Alles, was ein Vater will, ist, stolz auf sich zu sein. Der Junge lächelt ihn nie an. Die verschränkten Arme auf dem Klavierdeckel sind ein Symbol für das Gefängnis des Jungen – er geriet in die Gefangenschaft, der er am schwersten entkommen konnte – die Gefangenschaft seines Vaters. Als sie zum Musiklehrer kommen, verkündet der Vater sofort: „Ich kann dich nicht bezahlen“, sie sagen, du musst mir den Unterricht extra bezahlen. Der Vater verlässt das Haus des Lehrers, um den Lärm zu hören von Donner, und das Gewitter ist bereits in Davids erwachsenem Zustand ausgebrochen. Sylvia nimmt David mit in seine Wohnung, er spricht über Komponisten – „dass sie alle verloren haben“, also sich selbst ... Als alle sein Zimmer verlassen, hört er auf zu lächeln Das Rauschen des Regens verwandelt sich in tosenden Applaus – er erinnert sich, als er in seiner Jugend einen Siegerpreis erhält – er ist verwirrt, kann die Frage nicht beantworten – „Wie viel Mühe sind Sie bereit, für Ihre Arbeit zu geben?“ , antwortet sein Vater wieder für ihn – sein Vater denkt für ihn und weiß alles, fügt aber dennoch seine Hobbys hinzu, dass er Tennis liebt, „Du hast großes Glück, dass du eine Familie hast.“ Sein Sohn hat großes „Glück“, dass er einen so klugen Vater hat, der alles weiß – und die Augen des Vaters – das ist das Gleiche, das ist die Essenz des Vaters. Er hat ein Gefängnis für seine Kinder geschaffen, in dem ihm alles unterworfen ist Macht, und niemand kann diesem Gefängnis entkommen, denn „eine Familie kann kein Gefängnis sein, weil sie dort so liebt, wie sie liebt.“nirgendwo sonst.“ Der Vater lässt seine Kinder nicht erwachsen werden, lässt sie nicht erwachsen oder sie selbst werden. David macht immer noch ins Bett, die älteste Tochter hat kein Recht, sich mit Freunden zu treffen. Um sich zu ernähren, sammeln sie Flaschen, Während der Vater damit prahlt, wie gesund und stark ich bin, akzeptieren Kinder resigniert diese Wahrheit des Lebens. „Niemand wird mich schlagen.“ „Die Schwachen werden zermalmt wie Heuschrecken“ – er vergleicht seine Kinder – mit einer grausamen und gnadenlosen Welt.“ Er fordert seine Kinder auf, sich selbst zu schlagen – und stößt sie mit einem siegreichen Schrei weg: „Sehen Sie, was für ein eiserner Mann ich bin.“ Das ist alles, was er tun kann – mit seinen eigenen kleinen Kindern kämpfen. Genauer gesagt: Besiege sie. Als die Mutter das sieht, wischt sie sich demütigend eine Träne weg, sie ist überhaupt kein Mensch, spielt keine Rolle. Beim Empfang über die Reise nach Amerika ist der Vater wieder sehr stolz auf sich, David hat ihm alles zu verdanken, Er schaut die anderen mit Verachtung an und hat nicht die Absicht, mit ihnen den Erfolg seines Sohnes (oder seiner selbst) zu feiern. Er beginnt, Davids Lehrer zu demütigen und sagt, dass er nichts im Leben versteht – er hat keine Familie, er weiß nichts von den Qualen, die Davids Familie ertragen musste. Er fügt alles in sein Archiv ein – Zeitungsausschnitte in einen riesigen Ordner – er ist der Hüter von allem. Er bedeckt das alte Loch im Stuhl mit einer Decke – das ist eine Metapher – er versucht sich hinter seinen vergangenen Qualen zu verstecken – er ist eindeutig ein Manipulator und Erpresser – er übt Druck auf Mitleids- und Schuldgefühle aus, anstatt zur Arbeit zu gehen, Als er sich selbst findet und einen neuen Stuhl kauft, schneidet er Artikel über seinen talentierten Sohn aus – und fügt sie endlos in sein Tagebuch ein. Auf Kosten seines Sohnes erhält er eine gewisse Anerkennung in der Gesellschaft und vergnügt sich dadurch in seinem Leben. Für ihn ist sein Sohn der Sinn des Lebens, den er selbst nicht suchen kann, denn er ist ein völliger Verlierer, er wird wahrscheinlich zu nichts fähig sein. Als das Mädchen versucht, David kennenzulernen, nimmt ihn sein Vater aus Eifersucht sofort mit. Er stellt ihn dem Schriftsteller vor, lässt seinen Sohn aber kein Wort sagen – von dieser Dame wirst du viel lernen“ – die ganze Zeit über gibt es nur moralische Lehren, was zu tun ist, wohin man gehen soll... Wenn David liest der Brief aus Amerika, der die Reise bestätigt, der Vater, der zuhört, wirft Kartoffeln in die Suppe – das kochende Wasser saugt alles auf... genau wie er geht alles in den Ofen seiner unerfüllten Ambitionen und Wünsche, und die wichtigste Zutat ist David. Wie kann er einen so wichtigen Teilnehmer in seinem Leben verlieren – seinen Vater gegen Amerika? Das Gefängnis seines Vaters ist eine lebenslange Haftstrafe ... Ein tropfender Wasserhahn ist „Wasser höhlt den Stein“ oder der letzte Tropfen, der die Tore der Freiheit öffnen kann. Während er in der Badewanne saß, schien es ihm egal zu sein Sein Vater musste nach ihm baden. Ein Symbol für Angst und Gleichgültigkeit und ein Symbol für Davids eigenes Leben. Der Lehrer versuchte, mit seinem Vater zu sprechen, der sich davor fürchtete, offen zu sprechen - Er ist definitiv kein Mann, sondern ein Lumpen... Er bittet seinen Sohn, ihn nicht zu hassen, das stimmt, aber ihn nicht zu lieben, das heißt, er versteht vollkommen, welche Gefühle David für ihn hat. „Du musst überleben, wiederhole“, fordert der Vater noch einmal, der Sohn „erwidert“ ihm seine Botschaft. Es scheint, dass er langsam erwachsen wird und ihm nicht gehorchen will. Der Vater spielt die letzte Karte aus – nur mit „Worten der Liebe“ kann er seinen Sohn noch bei sich behalten. David verliebt sich in sie, weil es diese Worte waren, auf die er sein ganzes Leben lang gewartet hatte, und um dieser Worte willen tat er, was sein Vater wollte. David ist wieder zu Hause und hat in einem neuen Freund ein Ventil gefunden Als Schriftstellerin führt er ein herzliches Gespräch mit ihr ... Dennoch erfüllte er sich den Traum seines Vaters – er spielte Rachmaninow, aber er nennt das Spiel „Blutsport“. Die Reaktion des Vaters auf den Verlust – als er sich bückt, um seinen Nachnamen besser zu hören – bekommt plötzlich eine Ohrfeige für alles, das ist es, was er braucht, das abscheuliche Monster ist er. Der Vater traut seinen Ohren nicht, aber David bleibt ruhig. Der Vater zuckt zusammen, kann den Applaus nicht ertragen – nicht für ihn – und rennt aus dem Saal. Im Gespräch mit dem Schriftsteller fragt David nachAls sie ihrem Vater begegnet, antwortet sie, indem sie mit Liebe über ihren Vater spricht. David versteht, dass er das nie hatte und auch nie haben wird. „Er ist ein wütender Löwe“ – „Er ist ein Kätzchen“, antwortet seine Freundin, und im Grunde hat sie recht, er ist ein absolutes Nichts, das keinen Schaden anrichten kann, wenn man ihn einfach in alle Richtungen schickt. Wenn Katherine Handschuhe schenkt, um ihre Hände zu schützen, ist das viel wert, denn das Geschenk wird mit Liebe und von Herzen gemacht, dahinter steckt ein Verständnis für einen Menschen und sein Innenleben. Aber sie sind rot ... „Blutsport“. Der Vater ist wie ein Parasit, der in das Gehirn seines Sohnes eingedrungen ist und nur dort leben möchte. Als er den Brief über das Stipendium liest, lacht er mit den Bemerkungen, er hätte völlige Macht über seinen Sohn: „Glaubst du, du kannst tun und lassen, was du willst?“ David reißt ihm den Brief aus der Hand und sagt zum ersten Mal: ​​„Ich will.“ Wenn ein Vater seinen Sohn körperlich schlägt, weil er talentiert, klug und begabt ist, dann ist das schon seine eigene Ohnmacht, er ist nur ein erbärmlicher Parasit. Er manipuliert seinen Sohn in seinen Gefühlen, am Ende weist er ihn einfach aus dem Haus: „Du darfst dieses Haus nicht betreten.“ Er klammert sich an ihn wie eine blutsaugende Zecke, hypnotisiert ihn: „Wenn du gehst, wirst du für den Rest deines Lebens bezahlen.“ Trotz der Erpressung geht David immer noch, sein Vater verbrennt die Erinnerung an ihn – er verbrennt alle Zeitungsausschnitte. Als er mit dem Professor studiert, gibt er ihm einen Rat: „Ist es eine kluge Vorgehensweise, mit allen Notizen übereinzustimmen?“ Papier, nicht Emotionen. Man sollte nicht alles den Emotionen zuliebe opfern. Aber David kann seine Gefühle nicht kontrollieren, er denkt ständig an seinen Vater, schreibt ihm Briefe „Ich muss mich konzentrieren“, aber er konzentriert sich nur auf Gedanken an sein Zuhause. Er ist sich über nichts sicher, denn als Kind wurden ihm die wichtigsten Gefühle – Liebe und Geborgenheit – nicht gegeben. Als er erneut ein Werk von Rachmaninow für die Teilnahme am Wettbewerb auswählt, bestätigt dies, dass er sich nicht von seinem Vater lösen konnte, er möchte seinem Vater erneut beweisen, dass er ihn liebt, und im Gegenzug die wichtigste Anerkennung erhalten – eine Erklärung der Liebe von seinem Vater. Dies ist jedoch grundsätzlich unmöglich. Sein Vater weiß nicht, wie man liebt, und wird es wahrscheinlich auch nicht lernen. Er weiß nur, wie man aufnimmt, aber Liebe bedeutet, zu geben. Alles, was David tut, ist für seinen Vater. Als er halbnackt auf dem Treppenabsatz steht und sich selbst nicht bemerkt, ist die Gleichgültigkeit gegenüber seinem Aussehen die Gleichgültigkeit seines Vaters ihm gegenüber. Nachdem er den Brief über Katherines Tod gelesen hatte, verlor er viel in seinem Leben, denn dieser Mann liebte ihn aufrichtig. David spielte Rachmaninow, „als ob der Morgen nie kommen würde“, er spielt für seinen Vater, sein ganzes Leben ist für ihn. Der ganze Schmerz, die ganze Verzweiflung des Lebens – er spielt mit seinen Fingern, hört aber seine eigenen Geräusche nicht. Sein Leben ist leer und es gibt eine völlig verbrannte Wüste. Durch diesen Schmerz wurde er taub, und nur eine kleine Träne tropft aus den Augen seines Vaters, als er sich die Aufzeichnung dieses Konzerts anhört. Das alles ist ihr zuliebe??? David landet im Krankenhaus, was nicht verwunderlich ist, wie er es überhaupt geschafft hat, diesem Moment gerecht zu werden ... Nach dem Krankenhaus ruft er seinen Vater an und sagt, er sei „zu Hause“, der Vater legt auf – er hat gewonnen – sein Sohn Als David verrückt wurde, ist unklar, wo die Grenze seines Wahnsinns liegt, es scheint, dass er nur so tut. Er ist ein Junge aus der Kindheit, in die er nicht hineingelassen wurde, die ihm nicht geschenkt wurde, und die er anschließend von seinem Vater aus diesem Paradies geworfen hat. „Er kann auschecken, aber er kann nirgendwo hingehen“ ist das Ergebnis der Hypnose seines Vaters, als er ihn wegen des Studiums aus dem Haus warf. Niemand kann ihm helfen, weder alte Fans noch die Kirche. Er ist noch in seiner Kindheit – „die Schwachen werden zerquetscht wie Heuschrecken.“ Er rennt durch den Regen und versucht, alle Wunden aus seiner Seele zu waschen. Der Film dreht sich darum, dass er in einem billigen Café Klavier spielt. Alle sind schockiert, dass dieser Psycho so spielt. Alle sind still – und David beginnt einen neuen Abschnitt in seinem Leben – er spielt freudig in einem Provinzcafé, und das flößt Respekt ein, dass er – ein großartiger Pianist – keine Angst vor einer solchen Szene hatte. Aber hier liebten sie ihn und akzeptierten ihn so, wie er ist. Man könnte sagen, er findet sein neues Zuhause. Das ist sein Sieg. Sein Vater beobachtet ihn weiterhin und kann diesen Sieg nicht ertragen – er kommt zu ihm. „Geht es dir gut?“ - dominiert weiterhin seinen Sohn und öffnet freudig eine Dose Konserven)