“Wat zijn deze normen?” - je vraagt. Normen die bepalen hoe je kunt communiceren en behandeld kunt worden en hoe je dat niet kunt. Normen die bepalen wat hij je kan vertellen en wat hij niet kan al besloten over deze punten? Best mogelijk. Het is om deze reden dat vragen als: - Hoe kun je een man duidelijk maken dat hij ongelijk heeft, zo populair zijn? - Hoe breng je het over op een man, zodat hij het hoort? - Hoe breng je je verlangens over op een man? - Hoe kan ik aan een man duidelijk maken dat ik meer verdien? Sommige van deze vragen zullen vanzelf verdwijnen als je jezelf gewoon je eigen normen toestaat. Het resterende deel zal verdwijnen zodra je leert deze normen correct uit te spreken tegenover de mannen met wie je communiceert. Om het beeld compleet te maken, zal ik dat onmiddellijk doen zeg dat deze benadering niet mag worden toegepast op echtgenoten, en op alle andere mannen, wier status kan worden gedefinieerd door woorden als: - Kennis / Goede kennis; - Vriend (lees: Vriend); - Vriend; - "Common law-echtgenoot" (ja, ja, hij is er ook). Het probleem van een groot aantal vrouwen is dat ze ofwel geen grenzen stellen in hun interactie met een man, ofwel alleen formele grenzen stellen, die dat wel zijn. heel gemakkelijk ‘wazig’. Het resultaat is dat je de man lijkt te vertellen wat je nodig hebt, maar dit heeft weinig nut: 1. Uw communicatie neemt geleidelijk een vorm aan die voor u onaanvaardbaar is; Je tolereert ‘heldhaftig’ ongepaste situaties en onwaardig gedrag; Een man houdt geen rekening met je. Het ene houdt zich aan het andere vast, en de cirkel sluit heel snel: er is een gebeurtenis gebeurd - je hebt het doorstaan ​​- de man respecteert je niet meer. Dit alles gebeurt in kleine stapjes, en je kunt begrijpen dat alles slecht is alleen als de situatie al erg verwaarloosd is. Daarom stel ik voor dat je je competent leert gedragen op echt belangrijke, keerpunten in je interactie met een man verdien ik als vrouw?” - “Hoe wil ik dat mannen mij behandelen?” - “Wat kan ik verdragen en wat niet?” Met andere woorden: jij bepaalt wie je bent, wat je bent. Als je bereid bent om naar eindeloos vloeken te luisteren, dan zal de man het zelf uitspreken - "Groot Russisch". - Als je de beledigingen die aan jou gericht zijn "loslaat", kun je er zeker van zijn dat de man ze in onbeperkte hoeveelheden voor je zal verstrekken. . - Als je bereid bent de aanval te vergeven, wees dan niet verbaasd dat de man in een wrede tiran verandert. Als je klaar bent om het zogenaamde 'burgerlijke huwelijk' te verdragen, wees dan voorbereid op het feit dat dit nooit zal gebeuren einde. De lijst gaat maar door... Begrijp dat uw normen onwrikbaar moeten zijn. En het overschrijden van de door u gestelde grenzen moet worden gestopt. Om preciezer te zijn: “overtreding van de regels” moet worden gevolgd door zogenaamde negatieve bekrachtiging, dat wil zeggen: een man moet van iets goeds worden beroofd. De kracht van je negatieve bekrachtiging kan natuurlijk variëren: van bijna onschuldige acties (zoals een strenge blik) tot serieuzere dingen (laten we bijvoorbeeld een man volledig negeren). vragen meteen en begrijpen dat we met serieuze, belangrijke kwesties te maken hebben en niet tot absurditeit leiden. Als je een rigide norm hebt dat een man je onder geen enkele omstandigheid mag beledigen, dan is dit noodzakelijk en correct. Maar als je een rigide norm hebt standaard dat een man op een date moet verschijnen in een slipjas en niets anders, dan valt dit al op het gebied van absurditeit. Ja, je kunt alles willen en er het volledige en onvervreemdbare recht op hebben, maar het probleem is dat er veel minder mannen zijn zal voldoen aan de absurde normen, dus denk na, is iets dat je tot de rang van standaard verheft, echt zo belangrijk voor je. Nu je jezelf hebt uitgezocht, is het enige dat overblijft de man te 'omgaan'... Hoe zullen we "leef ermee"? Natuurlijk heel zacht en kalm. Het is okzal niet gebeuren, en nu zul je dit zien. Een van de meest typische situaties waarmee veel vrouwen worden geconfronteerd, is dat een man je woorden en verlangens negeert. Waarom gebeurt dit? Het antwoord ligt aan de oppervlakte: jouw woord, jouw waarschuwing betekent niets voor hem. Je zei dat je iets niet leuk vindt en vroeg hem dat niet te doen. De man mompelde als antwoord iets onbegrijpelijks (of beloofde zelfs dat dit niet meer zou gebeuren), maar na een tijdje doet hij weer iets dat verder gaat dan jouw ideeën over het leven. Dat klopt, je “laat de remmen los”, vergeeft, zegt opnieuw dat “dit niet mogelijk is” en blijft verder communiceren. Dit wordt 2, 3, 10, 20 keer herhaald en je woorden veranderen in lege woorden voor een man. Wat gebeurt er uiteindelijk? Je verliest zijn respect (als je dat al had).2. Hij concludeert voor zichzelf dat je er helemaal klaar voor bent om het feit te verdragen dat hij (laten we de schop een schop noemen) zich als een varken gedraagt. Houd jezelf niet voor de gek en verzin geen excuses voor een man - in jezelf begrijp je het perfect nou, wat is normaal in een relatie en wat - nee. Als je eisen absurd zijn, zal de man ze negeren, maar je zult er niet veel last van hebben, omdat je begrijpt dat je zelf 'te ver bent gegaan' belangrijke, serieuze dingen (en dat begrijp je heel goed), dan betekent dit dat hij je niet serieus neemt. Daarom komt het jouw taak erop neer dat je niet wegglijdt in “eindeloze vergeving”, wanneer je keer op keer volhoudt, volhoudt, volhoudt. totdat je uiteindelijk merkt dat je volledig afhankelijk bent van een man. Het is jouw taak om ervoor te zorgen dat je woord niet afwijkt van de daden. Ja, hiervoor moet je woord goed doordacht zijn en moet je eraan werken. Anders zul je nauwelijks je waarden, normen en overtuigingen kunnen verdedigen. En als je dit niet doet, dan zal een man dat wel doen. En het is goed als zijn visie samenvalt met die van jou, maar dit gebeurt oh zo zelden, dus je hoeft er niet op te rekenen. Je moet erop rekenen dat je als vrouw algemene principes moet stellen voor de ontwikkeling van uw relatie vanaf het allereerste begin, zonder uw woorden te laten veranderen in ‘de laatste Chinese waarschuwing’. Hoe wordt dit gedaan? Zeg één keer dat bepaald gedrag (of bepaalde situatie) onaanvaardbaar is. Kijk wat er vervolgens gebeurt. Wordt dit gedrag herhaald? Oké, je praat opnieuw over de ontoelaatbaarheid van een dergelijke handeling of behandeling van jou en informeert de man dat je bij de derde herhaling (en het zal de derde zijn!) Genoodzaakt bent te stoppen. alle communicatie met hem. Totaal: 1. 1 keer - kennisgeving (we hebben het alleen over de niet-ontvankelijkheid van wat er gebeurt); 2. 2 keer - kennisgeving + voorwaarde (we hebben het over niet-ontvankelijkheid + "sanctie" voor overtreding, waar we het hierboven over hadden 3); 3 keer - uitleg ("Weet je nog waar we het over hadden? Ik moet stoppen met de communicatie met je"). Dit is het basisschema om je normen aan een man over te brengen. Het is niet nodig om complexe concepten te bedenken met 138 waarschuwingen waar noch jij, noch de man in zullen geloven. Als een man niet in 2 keer begrijpt hoe hij je moet behandelen, dan zal hij het ook in 1002 keer niet begrijpen, daar kun je zeker van zijn. Waarom heb je een man nodig die je verlangens negeert en je bovendien als persoon niet respecteert? Houd er rekening mee dat je altijd vriendelijk, zacht en kalm spreekt - dit is je hoge standaard en je glijdt niet af naar een confrontatie met een man. Dit is niet nodig. Maar je moet kalm en serieus zijn. Je moet zelfverzekerd en tegelijkertijd zachtjes tegen de man zeggen wat je echt denkt en wat belangrijk voor je is bang om deze specifieke man te verliezen. Dit is wat je in eerste instantie in staat zal stellen om vanaf de allereerste keer op zo'n manier te spreken dat de man het zelf zal begrijpen: "Verdomme, ze maakt geen grapje..." En na de eerste keer. Als je de juiste melding geeft, voel je opluchting en zie je dat de man je echt heeft gehoord en begrepen. Je wordt meteen een vrouw om rekening mee te houden. Bovendien is de man