Parfois, il est si important pour nous d'avoir confiance dans l'exactitude de nos convictions que, en choisissant notre propre position, nous écartons toute variabilité possible dans ce domaine. Ainsi, en abandonnant la réalité des déviations dans des directions différentes, on semble acquérir la stabilité. Eh bien, oui, les buissons taillés même en formes géométriques dans les parcs urbains bien entretenus sont impressionnants, mais la vraie vie ne peut être vue que dans des buissons asymétriques, sauvages et de forme imprévisible. Et pour des raisons d'économie d'énergie, c'est plus facile. à nous de schématiser. Si le comportement est important, alors nous ignorons les sentiments (laissez-le pleurer, sinon il deviendra un manipulateur ; vous ne pouvez pas ressentir de colère - cela signifie être en colère). Si les porte-bébés sont bons, alors les poussettes sont sans aucun doute mauvaises (et les mères avec des poussettes signent littéralement leur propre condamnation à mort en matière de relation chaleureuse et de confiance avec leur enfant). Si un enfant est allaité pendant 5 à 6 ans, il deviendra certainement un pervers (peu importe pourquoi lui, sa mère, en a besoin, et ce qu'il deviendrait sans cet allaitement en général,). l'intégration des pensées, des sentiments, des points de vue est une chose extrêmement consommatrice d'énergie. Il vaut probablement la peine d’accepter le fait que pour préserver notre propre force morale, nous recourons à des simplifications la majeure partie de notre vie. Ce n'est peut-être pas effrayant qu'en réponse à la remarque ennuyeuse d'une autre grand-mère sur nos capacités éducatives, nous pensions seulement : « Eh bien, vous vous souciez de tout ! Si seulement tu n’y allais pas… » – et nous n’équilibrerons pas cela avec de la sympathie pour elle, pour la vie qui l’a rendue ainsi. Et il n’y a probablement rien de mal à ce que nous ne dépassions pas notre rôle lorsque nous venons dans un magasin, un café ou dans le métro. Mais cela pose parfois des problèmes. Par exemple, lorsque nous consultons un médecin et qu'il pense selon des schémas familiers et ne nous voit pas, mais seulement une série de symptômes accumulés au fil des années, il résout notre problème sous forme de test, en recevant l'une des 3 à 4 options de réponse. par conséquent. Sans activer cette pensée intégrative très consommatrice d'énergie, il est peu probable qu'il voie ce qui dépasse le cadre de son sujet, et ne répondra donc presque jamais à la question « pourquoi » - pourquoi nous sommes tombés malades de cette chose particulière (à de rares exceptions près, si la réponse réside uniquement dans le cadre du système organique avec lequel il travaille), les économies d'énergie frappent bien entendu le plus durement les relations personnelles. Quand nous sommes en colère contre les pitreries d’un enfant et qu’à ce moment-là nous ne voyons en lui que celui qui veut nous faire chier. Lorsque nous idolâtrons une personne parce qu’elle dit ou fait quelque chose et que cela nous empêche d’être en désaccord sur quelque chose qui ne nous concerne pas, nous commençons à nous tromper. Quand nous ne pouvons voir en notre mère personne d'autre que notre mère, et cela nous empêche d'accepter certains de ses actes. En général, lorsque nous identifions l'attitude envers une action avec l'attitude envers une personne, comme vous pouvez le deviner, si nous nous écartons fortement dans une direction, selon les lois de la physique, tôt ou tard nous basculerons inévitablement dans l'autre (ou). , à force de volonté, nous resterons dans cette direction jusqu'au bout, souffrant d'une tension inhumaine). On observe souvent comment une sorte de pendule social de non-intégration oscille d'un côté à l'autre. Ainsi, par exemple, l'engagement envers une éducation stricte au nom d'un comportement exemplaire est massivement remplacé par la permissivité au nom du confort mental, qui est interprété comme l'absence de déceptions et de larmes. Le désir de créer une société sans visage, où tout le monde pense et agit de la même manière, est remplacé par le culte de l'individualité. Et à cet égard, je me suis souvenu d'un exemple amusant tiré de la pratique. Bien entendu, ce n’est pas à si grande échelle et il est peu probable qu’il vous incite à vivre consciemment 24 heures sur 24 et à intégrer toutes les informations provenant de l’extérieur. Oui, ce n'est pas nécessaire ; ce n'est pas en vain que la nature nous a doté de la capacité de nous défendre et de conserver notre énergie. Mais cet exemple m'a surpris par sa paradoxalité et son absurdité - et cela en fait une bonne illustration du sujet abordé. Ainsi, il y a plusieurs années, un enfant de neuf ans a été amené à mon rendez-vous pour déterminer sa main dominante. Ils ont été inspirés par des problèmes d'écriture. L'enfant était positionné comme gaucher, mais!