Vaak kun je de vraag horen die aan jou wordt gericht: “Wie heeft je gedwongen dit en dat te doen?”, of omgekeerd: “Wie weerhoudt je ervan dit en dat te doen? " zo en zo?" En je hebt waarschijnlijk minstens één keer gedacht: "Wie is dat werkelijk?" Wie dwingt jou eigenlijk om de slechtste beslissing van alle mogelijke beslissingen te nemen? Wie zorgt ervoor dat jij integendeel een hele goede kans voor jou mist? Bovendien heb je waarschijnlijk minstens één keer in je leven gezien hoe iemand die je al jaren kent compleet anders wordt. Het was alsof hij binnen een paar dagen of zelfs uren vervangen was. Gisteren dronken jij en hij samen wodka, vertelden elkaar grappen, deelden verhalen over jullie avonturen op het liefdesfront - en vandaag werd een man tot jouw baas benoemd, en hij eist nu al dat je hem bij zijn patroniem noemt en omdat hij te laat komt of wegens overbelichting dreigt hij te worden neergeschoten. Het zou natuurlijk verkeerd zijn om alles tot één enkele factor terug te brengen, maar het psychologische concept van de Schaduw verklaart veel. Hoe begrijpt de analytische psychologie de schaduw? Dit concept werd geïntroduceerd door de grote Zwitserse psycholoog Carl Gustav Jung. Wat hij echter in het concept van ‘Schaduw’ heeft samengevat, is de mensheid al sinds mensenheugenis bekend en wordt al eeuwenlang weerspiegeld in mythologische en folkloristische verhalen. Misschien is geen enkel verhaal dat door de mensen wordt verteld compleet zonder een ‘slechterik’. In de meeste pantheons van goden is er iemand die de levens van zowel de andere goden als de mensen ruïneert: de Egyptische Set, de Perzische Ahriman, de Scandinavische Loki en vele anderen. Om nog maar te zwijgen over de christelijke duivel. De 'slechteriken' onder de goden hebben echter vaak een verband met het Trickster-archetype, maar niettemin zijn de Trickster en de Schaduw op de een of andere manier met elkaar verbonden wanneer een persoon door de Schaduw wordt geleid en gestuurd , dan zijn dit uiteraard die situaties die mensen heel duidelijk beschreven met de uitdrukking “De demon heeft mij op een dwaalspoor gebracht.” Wanneer een persoon iets doet dat duidelijk slecht of absurd is, waarvan hij met de gevolgen te maken krijgt - en soms gedurende een zeer lange tijd. De schaduw, zoals de analytische psychologie het beschouwt, zijn die aspecten van de menselijke psyche waarvan hij zich niet bewust is in zichzelf. En meestal is dit iets dat hij niet alleen niet beseft, maar ook koppig niet herkent, bang voor is, ontkent. Iets waarvan hij de manifestatie in zichzelf voortdurend probeert te vermijden. Volgens Jung is de persoonlijkheid van een persoon (Ego of Persona) slechts een klein deel van zijn hele psyche. Een persoon is zich niet bewust van het andere deel van de psyche in zichzelf. En de Schaduw verwijst juist naar de onbewuste kanten van de psyche (onbewust). Jung verklaarde periodiek dat ‘de schaduw (slechts) het onbewuste is.’ Hier is het echter de moeite waard om rekening te houden met het feit dat dit werkelijk waar is voor iemand die zich nog maar in de vroege stadia van individualisering bevindt. In feite is alles wat onbewust is als een schaduw voor hem. Echter, dieper in jezelf gaan leidt tot de concretisering en kristallisatie van de Schaduw in een specifiekere figuur (evenals andere figuren van het onbewuste). De Schaduw van een specifieke persoon is, zoals de analytische psychologie het ziet, ‘hij’ dat hij weet er zelf niets van, daarom begrijpt hij het niet en is hij bang. De bijbehorende energie wordt geblokkeerd en krijgt daardoor een destructief karakter. Daarom wordt de Schaduw in de eerste plaats geassocieerd met iets destructiefs. Het genegeerde deel van de psyche weerhoudt het ego ervan zijn projecten en inspanningen uit te voeren. Maar het gebeurt dat het zijn persoonlijkheid volledig vervangt. Dan is de persoon werkelijk vervangen en wordt hij iets dat zelfs tegengesteld is aan zijn vroegere zelf. Een mogelijk voorbeeld zou de transformatie zijn van iemand die op twintigjarige leeftijd een hippie was tot een veertigjarige conservatieve ondernemer. Zonder de ware redenen te kennen voor zijn mislukkingen en problemen die in de Schaduw geworteld zijn, projecteert iemand zijn problemen op anderen of minder specifiek, waarbij hij hen de schuld gaf van al zijn problemen. Zo wordt de Schaduw van een persoon voelbaar door zijn projectie op andere mensen. De analytische psychologie introduceert in deze context een speciale term: ‘Schaduwprojectie’. Door zondebokken te zoeken, is iemand in staat te geven