Vom Autor: Vielleicht keine sehr traditionelle Sicht auf Intuition... INTUITION (Artikel aus dem Buch „Big Encyclopedia of Parapsychology“) „Ich habe ein Gefühl der Gefahr. Ich erinnere mich, dass in der Nähe von Stalingrad ein Faschist unsere Mörserbatterie angegriffen hat. Wir wehrten den ersten Angriff ab und lagen mit unserem Partner am Maschinengewehr. Und jetzt, ob Sie es glauben oder nicht, spüre ich, dass in meinem Bauch etwas nicht stimmt. Ich packe meinen Kameraden am Ärmel: Sie sagen, lasst uns unsere Position ändern – unter diesem Baumstumpf wird es bequemer sein. Er grummelt: Er wird sich wieder in die Erde graben, sich hinlegen, sagen sie, was ist los... Ich habe ihn kaum überredet. Bevor wir die Zelle am neuen Ort öffnen konnten, sehen wir eine Mine im alten – Eier! Und rauche wie ein Rocker! Bitte schön...“ (im Artikel „Intuition“ – „Große Enzyklopädie der Parapsychologie“) Was ist das – parapsychologische Voraussicht oder Intuition? - Ja, das ist keine Parapsychologie, der Autor, aber die gewöhnlichste Intuition sagte es ihm, also wechselte er seinen Standpunkt. – Es kann durchaus sein, mein lieber Gegner, dass Intuition und Parapsychologie verschiedene Dinge sind. Dies scheint durch die Tatsache belegt zu werden, dass Psychologen der akademischen Psychologie zwar die Existenz „jeglicher Art von Parapsychologie“ leugnen, aber keineswegs die Existenz dieses Phänomens – der Intuition – leugnen. In fast jedem Psychologiewörterbuch findet man den Artikel „Intuition“. Zwar sind Lehrbücher der akademischen Psychologie in dieser Hinsicht schlechter. Vor mir liegt eines der neuesten Lehrbücher von einem der modernen (und offiziellen) Führer der Psychologie. Laut Inhaltsverzeichnis umfasst es 150 Abschnitte, es gibt jedoch keinen Abschnitt, der der Intuition gewidmet ist. Hier ist ein weiteres Lehrbuch (und auch eines der führenden der psychologischen Wissenschaft, und unter den 34 Abschnitten des Inhaltsverzeichnisses gibt es auch keinen Abschnitt über Intuition; im beigefügten Wörterbuch gibt es jedoch einen so kleinen Artikel. Was für ein Phänomen Ist das so, wenn selbst eine wörtliche Übersetzung des Wortes intuitio – genaue Prüfung – wenig liefert, wenig erklärt? Es gibt viele Interpretationen dieses Begriffs: Dies ist „Wissen“, „Fähigkeit“ und „mentaler Mechanismus“ und viele andere Synonyme – Einsicht, Instinkt, Intuition, Geruch, Einsicht, Einsicht; , Instinkt, sechster Sinn... Beginnen wir mit dem Leben und betrachten zunächst die drei typischsten Beispiele für die Verwendung des Begriffs „Intuition“: 1) „„Eureka, Ich habe mich entschieden!" - rief der Wissenschaftler aus, als ihm plötzlich eine Einsicht zu dieser Formel kam...; und obwohl er überhaupt nicht weiß, wie es ihm plötzlich klar wurde, ist es durchaus möglich, dass er später sagen wird: „Die Intuition hat es mir gesagt.“ 2) „Ich habe intuitiv das Gefühl, dass er ein schlechter Mensch ist!“ - „Warum hast du das entschieden?“ - „Ich weiß es nicht, aber meine Intuition sagt mir, dass er kein guter Mensch ist.“ 3) „Intuitiv die Gefahr gespürt“ – das ist aus unserem Beispiel mit dem Graben: Die Person sah intuitiv weitere ungünstige Entwicklungen der Ereignisse voraus. Was haben all diese drei Beispiele für Intuition gemeinsam? In all diesen Beispielen gibt es die Tatsache, Informationen zu erhalten (einer erhielt Informationen über eine wissenschaftliche Formel, ein anderer über den Charakter einer Person, der dritte, sagen wir, über ein bevorstehendes Ereignis, über eine bevorstehende Gefahr). Wenn sie Informationen erhalten haben, bedeutet das, dass diese Informationen (die wir „intuitiv“ nennen) in ihr Bewusstsein eingedrungen sind oder in ihrem Bewusstsein entstanden sind (seitdem sie es erkannt haben, seit sie davon erfahren haben). Dann ist die Frage: Wie haben sie es erfahren? Diese „intuitiven“ Informationen entstehen in ihrem Bewusstsein? „Was war ihre Quelle, woher kamen sie? Es ist bekannt (siehe den Artikel „Bewusstsein“ im Buch „Big Encyclopedia of Parapsychology“), dass es nur drei mögliche gibt Informationsquellen für das Bewusstsein (d. h. das bedeutet, dass die von uns bewussten Informationen eine der folgenden drei Quellen haben können: die äußere Umgebung (unsere physische Welt), die innere Umgebung des Körpers (zum Beispiel der Magen, der Kreislauf). System...) und unser Unterbewusstsein. Die Theorie besagt: - Wenn die Quelle bewusster Informationen die äußere Umgebung ist (wie diese Zeilen im Buch jetzt für Sie gelten), dann weiß eine Person davon, weiß, dass die Informationsquelle bestimmte Objekte der Außenwelt sind ; - wenn die Quelle bewusster Informationen die innere Umgebung des Körpers einer Person ist(das Herz kribbelt, der Bauch schmerzt...), dann weiß der Mensch in der Regel auch, dass die Informationsquelle sein eigener Körper ist, aber wenn die Quelle bewusster Informationen das Unterbewusstsein dieser Person ist, dann in diesem In diesem Fall kennt der Mensch die Informationsquelle nicht, denn in der Regel weiß er nicht, was sich in seinem Unterbewusstsein befindet. Und dann lautet die Frage: Im Falle des Bewusstseins für „intuitive“ Informationen. Kennt jemand die Quelle dieser Informationen? Mal sehen. „Warum dachten Sie, er sei ein schlechter Mensch?“ - „Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht; Es ist nur so, dass mir meine Intuition sagt, dass er kein guter Mensch ist.“ „Warum wolltest du plötzlich deine Position im Schützengraben ändern?“ - „Weißt du, ich weiß es selbst nicht, bei Gott; plötzlich wollte ich alles; als ob die Intuition nahelegen würde, dass es gefährlich wäre, noch länger hier zu bleiben.“ „Und wie kamen Sie plötzlich zu dem Schluss, dass diese Formel aus … bestehen sollte?“ - „Um ehrlich zu sein, ich weiß es selbst nicht... Noch am Tag zuvor habe ich mir den Kopf zerbrochen und mir den Kopf zerbrochen, aber dann schien es mir plötzlich zu dämmern: Wie einfach alles ist, schließen Sie einfach diese beiden an Koeffizienten... Wahrscheinlich, weil ich schon lange darüber nachgedacht habe, deshalb hat die Intuition vorgeschlagen...“ Also, in Situationen, in denen „Intuition vorgeschlagen hat“, müssen die Leute – um ehrlich zu sein – sagen, dass sie das nicht wissen Sie erkannten die wahre Quelle der Informationen und das gibt uns allen Grund zu sagen: a) Diese „intuitiven“ Informationen gelangten nicht direkt von der Außenwelt oder direkt von ihrem Körper in ihr Bewusstsein, sonst hätten sie von der Quelle dieser Informationen gewusst Information; b) Die direkte Quelle „intuitiver“ Informationen für ihr Bewusstsein war ihr Unterbewusstsein. Kurzfassung: Die direkte Quelle „intuitiver“ Informationen für das Bewusstsein ist das Unterbewusstsein dieser Person. Und dann die nächste, noch wichtigere Frage: Was ist mit allem? Diese drei Arten „intuitiver“ Informationen (beschrieben in diesen drei Beispielen: über den Graben, den Wissenschaftler...) landeten in ihrem Unterbewusstsein. Was war ihre Quelle für genau dieses Unterbewusstsein? Es ist bekannt (siehe den Artikel „Unterbewusstsein“). im Buch „Big Encyclopedia of Parapsychology“), dass es Informationsquellen für mehrere Unterbewusstseine geben kann. Ohne sie hier alle aufzuzählen, wollen wir nur Folgendes anmerken: a) Beim ersten Beispiel war die Informationsquelle für das Unterbewusstsein des Wissenschaftlers... sein eigenes Bewusstsein: Er hat viel darüber nachgedacht, darüber nachgedacht, ganz bewusst hat dieses Problem gelöst, d.h. verarbeitete wissenschaftliche Informationen in seinem Bewusstsein, und dann gelangten sie in sein Unterbewusstsein („verdrängt“, wie Psychologen sagen), und hier ist das Ergebnis: Sagen wir das in einem Traum (wenn nur das Unterbewusstsein funktioniert) die Idee des Periodensystems der Chemikalien entstand (in D.I. Mendelejew) Elemente; oder – für eine andere Person – nicht im Traum, sondern im schläfrigen Zustand; oder nicht in einem schläfrigen Zustand, sondern in einem Zustand der Entspannung... b) Beim zweiten Beispiel war die Informationsquelle für das Unterbewusstsein die äußere Umgebung, also sein Gesprächspartner, über den es eine ungünstige Meinung hatte. Bevor es realisiert wurde, entstand diese Meinung im Unterbewusstsein (sonst hätte die Person nicht gesagt: „Ehrlich gesagt weiß ich nicht, warum ich diese Meinung über ihn habe“). Wie entstand diese Meinung in seinem Unterbewusstsein? Und alles ist ganz einfach: Während er mit dieser Person sprach, sah er solche Gesichtszüge, die er oft bei „schlechten“ Menschen sah, er sah, merkte es aber nicht (sein Bewusstsein war mit dem Gespräch beschäftigt); Darüber hinaus sah er bestimmte Gesten dieser Person, die er ebenfalls negativ bewertete, die er sah, aber – wiederum – nicht wahrnahm; Außerdem hörte er von dieser Person solche Sätze, die er auch negativ bewertete, er hörte, aber es war keine Zeit, darüber nachzudenken, und dann wurde diese Information „vergessen“, ins Unterbewusstsein verdrängt. Und all diese Informationen befinden sich bereits im Unterbewusstsein einer Person, was bedeutet, dass die Person nichts davon weiß (denn zu jedem Zeitpunkt wissen wir nur, was in unserem Bewusstsein ist, und was im Unterbewusstsein ist, wissen wir nicht). . Dies bedeutet, dass im zweiten Beispiel die Quelle „intuitiver“ Informationen für das Unterbewusstsein die äußere Umgebung war (im Gegensatz zum ersten Beispiel, wo die Quelle für das Unterbewusstsein warwar das Bewusstsein derselben Person); c) Was das dritte Beispiel (über den Graben) betrifft, dann ist die Antwort auf die Frage: Was war die Informationsquelle für das Unterbewusstsein, eindeutig problematisch. Der (im Bewusstsein) aufkommende Gedanke – „Wir müssen an einen anderen Ort ziehen, es wird gefährlich sein, hier zu bleiben“ – erschien deutlich aus dem Unterbewusstsein dieser Person (und nicht von außen, denn nach Aussage seines Kameraden , es gab keine wirklichen Bedrohungen von außen). Doch wie kam sie dorthin – diese Information über ein zukünftiges Ereignis, über eine zukünftige Gefahr? Wie konnte er das alles vorhersehen? Was ist denn Voraussicht? Dabei handelt es sich um den Prozess, Informationen über die Zukunft (aus der Zukunft) nicht auf die übliche Weise zu erhalten, sondern durch außersinnliche Wahrnehmung, also unter Umgehung der bekannten Sinne (Hören, Sehen...). Aber wie das geschieht, wie Menschen außersinnliche Informationen darüber erhalten, was passieren wird – hier gibt es nur Vermutungen. Und hier ist eine der Hypothesen (obwohl sie eine Existenzgrundlage hat): Die Quelle präkognitiver Informationen ist das außerweltliche Informationsfeld. Und jetzt – eine weitere Zusammenfassung: Ein Mensch hat intuitiv etwas gelernt, „intuitive“ Informationen sind in sein Bewusstsein eingedrungen. Die direkte Quelle „intuitiver“ Informationen für das Bewusstsein dieser Person ist ihr Unterbewusstsein. Die direkten Quellen „intuitiver“ Informationen für das Unterbewusstsein können in einigen Fällen das Bewusstsein dieser Person selbst sein, in anderen Fällen unsere physische Welt In diesem Fall könnten Informationen entweder über gewöhnliche Sinnesorgane (d. h. durch sensorische Mittel, wie in den ersten beiden Beispielen) oder unter Umgehung der gewöhnlichen Sinnesorgane (d. h. durch außersinnliche Mittel, wie in) in das Unterbewusstsein gelangen Das dritte Beispiel). ließ uns im Stich, ... hat nicht getäuscht)“ Dieses Konzept fungiert als ein bestimmtes Objekt, von dem bestimmte Informationen stammen („Intuition vorgeschlagen“ – das bedeutet, dass die Intuition die Informationsquelle war). Und dann, wenn man alles oben Gesagte berücksichtigt, gibt es eine Grundlage dafür, dass diese Ausdrücke in diesem Zusammenhang ein Zeichen der Identität zwischen den Konzepten „Intuition“ und „Unterbewusstsein“ setzen (lassen Sie es mich für Interessierte erklären: Eine Person hat nur zwei Sphären der Psyche, die man als Informationsspeicher bezeichnen könnte – das ist sein Bewusstsein, genauer gesagt das Informationsfeld des Bewusstseins, und sein Unterbewusstsein, genauer gesagt das unterbewusste Informationsfeld, wenn „Intuition“ ein Objekt ist; Welche Informationen in das Bewusstsein einer Person gelangen, dann kann ein solches Objekt logischerweise nur das Unterbewusstsein sein. Und dann wäre es richtiger, „Intuition veranlasst“ zu sagen. Aber! Viele Jahrzehnte lang waren in unserem Land die Wörter „Unterbewusstsein“ und „Unbewusstes“ einfach verboten (im Extremfall wurden sie geächtet: „Verbreitet ihr hier bürgerliche Lehren!“)? Aber das Phänomen existiert, was bedeutet, dass es irgendwie benannt werden muss! Und dann erscheint die rettende „Intuition“ – und sie hat nichts mit dem verhassten Freudianismus zu tun und bedeutet dasselbe. Aus diesem Grund sagen wir anstelle des ungewöhnlichen „unterbewusst veranlasst“ „Intuition veranlasst“ und geben dem Begriff „Intuition“ die gleiche Bedeutung Wo das Unbekannte (vorerst) gespeichert und verarbeitet wird, verfügt diese Person selbst über Informationen, die unter bestimmten Bedingungen bewusst sein können, das heißt, sie können vom Unterbewusstsein ins Bewusstsein gelangen. Aber wenn Intuition dasselbe ist wie das Unterbewusstsein, was dann? Bedeutet der Ausdruck „er hat eine gut entwickelte Intuition“? Ist Ihr Unterbewusstsein gut entwickelt? Was ist dann ein schlechtes Unterbewusstsein? Nein, so funktioniert es nicht. Wir müssen also zum ursprünglichen Ausdruck zurückkehren und die Frage stellen: Wann sagt man „er ​​hat eine gute Intuition“? Und das sagt man, wenn eine Person oft „intuitiv“ etwas fühlt (wie die Person im Schützengraben). Und „intuitiv gefühlt“ ist nichts anderes als die Wahrnehmung von Informationen, die zuvor im Unterbewusstsein gespeichert waren, und.