Del autor: publicado por primera vez Sé que “después de una pelea no mueven los puños”. Entiendo que escribo un poco tarde y "para ponerme al día": los materiales de la discusión https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=511 que se desarrollaron sobre el sitio "Sektam.net" únicamente Me llegó ahora. Y, sin embargo, tengo varias razones para no ignorar esta "tormenta en una taza de té", sino para presentar mi "punto de vista experto" J (no en vano este sitio me honró con un título tan destacado). J). Estimado Crane, autor del artículo “Características del movimiento anticulto ruso » https://www.b17.ru/article/features_of_russian_acm/, lo siento, pero solo dominé los resultados de su titánico trabajo en la creación de un revisión analítica del recurso http://www.sektam.net/forum una vez. Un intento de releer el artículo reforzó el "síndrome del cerebro en expansión": tengo la peculiaridad de reaccionar ante textos poco coherentes J. Por lo tanto, presento mis primeras impresiones del artículo sin volver a verificarlo ni realizar un análisis intensivo ( Soy un pésimo experto J). Y en serio: en este artículo no vi tanto un análisis del recurso (las citas entrecortadas aisladas del contexto general son solo una imitación de la argumentación), sino más bien una incomprensible. Insulto del autor. Pido disculpas en nombre de todos los “expertos y moderadores” si realmente se sintieron ofendidos. Pido disculpas por mi texto adicional; no tengo el menor deseo de ofenderlo, solo la necesidad de "poner los puntos sobre las íes". Aunque sólo sea porque en el artículo figura entre las víctimas de las maquinaciones de la administración, afirmo que no sufro en absoluto. Además, conoce personalmente e incluso es amiga de Mikhail Vershinin y Evgeniy Volkov. Con este último colaboramos activamente desde hace muchos años. Soy psicólogo (con formación oficial, con trabajo oficial, tanto científico como práctico, con disertación oficial en la especialidad 19.00.07 - soy yo quien le facilito a Crane encontrar mi “regalía” J). Evgeniy es historiador, filósofo, sociólogo (esto también es todo J oficial). Me encanta todo lo nuevo y extraordinario. Fiestas Gestalt, seminarios Hellinger, arteterapia, psicodrama: me llevaban a todas partes. Evgeniy es estricto (en términos de enfoques científicos y justificación científica), categórico (especialmente cuando la argumentación de su oponente no está suficientemente fundamentada), algo pesado tanto en el razonamiento como en su presentación (lo apodé la información RAR, por eso se almacena mucha información interesante). en él J). Así de diferentes somos. Y, sin embargo, somos amigos y cooperamos: es maravilloso. Para no caer en la redacción de una Oda a Evgeniy Volkov, volveré al artículo de Crane. Además de la ofensa del autor, vi en él muchos signos de "pensamiento sectario". Y sobre esto, con más detalle. No sé si existe tal término en la "ciencia antisectaria oficial" (que esta sea una pregunta para los mismos Vershinin y Volkov J), pero estoy listo para identificar los signos de [/b]esto mismo " pensamiento sectario”[/b] basado en el artículo de Crane. Por “pensamiento sectario” me refiero al pensamiento de una persona que está en riesgo y es potencialmente adherente a un grupo sectario tan bien coordinado. [/b]La primera señal.[/i] La necesidad de creer y confiar incondicionalmente en las personas con autoridad en el grupo.[/b] Un “buen líder” siempre dice la verdad. Si “miente” (o no estoy de acuerdo con él J), entonces es malo. Según Crane, Mikhail Vershinin y Evgeniy Volkov son "chicos malos" porque "mienten". Al mismo tiempo, de alguna manera no surge la idea de que cada uno tiene derecho a tener su propia opinión (o actitud hacia las mismas tendencias en psicología). El segundo signo.[/i] Todo debe ser según las reglas y lo establecido. orden. [/b]Entonces, según las reglas que existen en la cabeza de Crane, sólo los psicólogos con una “credencial” oficial (¿realmente no conoces el valor de estas certificaciones?) tienen el derecho moral de hablar sobre psicología y sus direcciones y, además, ayudar a la gente. Me sorprendió lo diligente que fue Crane a la hora de encontrar insignias oficiales de expertos. ¿Es realmente tan importante? A miBasta leer el texto dejado por una persona y puedo juzgar si tengo en cuenta su opinión o no. Hablando del tema del foro dedicado a discutir el artículo. No conozco las credenciales de Lorel, pero encuentro cordura y significado claro en sus letras. Me interesan estos textos, me interesa este interlocutor, estoy dispuesto a “tener en cuenta su opinión”. Signo tres.[/i] Si me he vuelto "tuyo", ámame y trátame con cariño.[/b]Esta es una especie de expectativa infantil de atención y cuidado universal en el entorno donde te "entregaste", donde Quería ser incluido, lo confieso honestamente: Evgeniy (Volkov) no siempre responde a mis cartas. Y en los primeros años de nuestra cooperación, me sentí tremendamente ofendido por él (probablemente yo también sufro de este síntoma, J). Ahora entiendo que tanto él como los demás “chicos” de mi “entorno antisectario” construyen la comunicación según otras reglas que no siempre son claras para mi lógica femenina. Y, sin embargo, esto no es motivo para acusarlos de rudeza, dureza y crueldad (aunque a veces quieres sentirte como una víctima, sentir lástima de ti mismo, ser infeliz, ofenderte con aquellos que son insensibles. Signo cuatro.[ /i] Toda la información presentada en un determinado grupo debe ser armoniosa, lógica, consistente e interconectada.[/b]Una de las razones por las que las personas se “pegan” a varios grupos (sectas, cultos) es que les ofrecen una imagen coherente de el mundo, algoritmos coherentes para un comportamiento eficaz en este mismo mundo, etc. Una persona que tiene un “lío en la cabeza” necesita esa “estructuración externa” que le da la ilusión de estabilidad; La falta de coherencia de los materiales en Sektam.net llevó a Crane a la conclusión de que se trata de una "mala secta" J. La falta de coherencia en la presentación del material en el artículo de Crane me da motivos para suponer que su pensamiento también es algo caótico. Por eso busca la “secta correcta” J. Perdón por cierto juego de palabras J. Signo cinco.[/i] Todas las personas se dividen en “nosotros” y “extraños”.[/b] “amigos” son aquellos que son solidarios contigo, te apoyan a ti y a tu opinión, tienen una relación emocional contigo, son pacientes con tus “cucarachas”.... Todos los demás son automáticamente extraños. Tengo casi un dicho favorito sobre esto: “¿Por qué yo? Necesito tus cucarachas, ya tengo suficientes” J. Y solo por esto, automáticamente me convierto en un “extraño” en el mapa de la realidad de Crane. Querido Crane, perdóname por el amor de Dios, realmente no tengo la fuerza para hacerlo. Descubra qué estaba buscando en el sitio “sektam.net”, qué le hizo “hurgar tan a fondo en la ropa interior inferior” de sus participantes. No tengo ni la fuerza ni el deseo de escalar todos tus eslabones; tal vez en algún lugar realmente fueron injustos contigo. Perdónalos. ¡Son chicos realmente geniales! Y el sitio es necesario, imperfecto, tal vez. Con excesos y distorsiones, es muy posible. Pero imaginen cuánto tiempo, energía, iniciativa e incluso dedicación necesitan los mismos Mikhail Vershinin y Evgeniy Volkov para promover, apoyar y expandir todo este coloso. ¡De forma voluntaria, fíjate! Incluso me siento un poco culpable: me llamaron activamente "para ayudar"; como tenía un "maratón de disertaciones", "me mudé" sin problemas, casi una confesión íntima. En una de las conferencias, donde se reunió toda la “multitud antisectaria”, fui testigo del trabajo grupal para “abandonar la secta”. El chico trajo a su novia de otra ciudad y de alguna manera la convenció para que fuera (no sé cómo lo logró). Los tres días, cuando todos los demás iban de excursión y otras fiestas, Evgeny Volkov, Mikhail Vershinin, Yuri Pedyash (no sé si este nombre está en el sitio) trabajaron con esta chica hasta altas horas de la noche. También "de forma voluntaria" - ese tipo de alguna manera encontró el dinero para llevarla a ella y a él mismo al lugar correcto. Estuve en su trabajo solo una vez durante aproximadamente una hora - mi cerebro "estaba a punto de estallar" (en este sentido, tengo un punto débil). psique, por lo que “no puedo” trabajar en la salida”). Y ahora lo anuncio públicamente: me quito el sombrero ante los MAESTROS de nuestra “actividad antisectaria” nacional. Sí, mi interés científico y práctico está en).