Op een dag in juli ontdekte Ivan Ivanovitsj dat Ivan Nikiforovitsj een prachtig wapen had. Ivan Ivanovitsj wilde hem heel graag hebben. Hij gaat naar Ivan Nikiforovich om om een ​​pistool te bedelen of het in te ruilen voor een bruin varken. Maar Ivan Nikiforovitsj wilde de wapens niet opgeven en noemde hem, bezweken voor de provocatie van Ivan Ivanovitsj, een gans. Ivan Ivanovitsj was vreselijk beledigd en maakte ruzie met Ivan Nikiforovitsj. Vanaf dat moment begon een langdurig conflict tussen de twee buren... Ivan Ivanovitsj en Ivan Nikiforovitsj beginnen elkaar kleine schade toe te brengen, waarbij ze periodiek "oproepen" indienen - petities met klachten. aan de plaatselijke rechtbank. Alle pogingen om ze te verzoenen eindigen op een mislukking. En zelfs tweeëntwintig jaar later hebben Ivan Nikiforovich en Ivan Ivanovich, hoewel veel ouder, hun belangrijkste doel in het leven niet verloren: hun oude rivaal voor de rechtbank verslaan. Waarom doe ik dit? Feit is dat in N.V. Gogol's verhaal 'Het verhaal van hoe Ivan Ivanovitsj ruzie maakte met Ivan Nikiforovitsj' alle fasen van het conflict en het gedrag van conflicterende persoonlijkheden zo helder en gedetailleerd worden beschreven dat het niet beter gezegd kan worden. Ik kom er wel achter. Degenen die geïnteresseerd zijn in meer gedetailleerde details, kunnen zich rechtstreeks tot het werk zelf wenden. Een interessant feit is dat dit verhaal voor het eerst werd gepubliceerd in 1834, en dat de sociale conflictologie, die het mechanisme van het ontstaan ​​van conflicten beschreef, iets later werd geboren. Daarom kunnen we met vertrouwen zeggen dat Gogol de conflictologie niet heeft bestudeerd, maar voorbeelden uit het leven heeft beschreven. Er kan dus worden beargumenteerd dat de sociale conflictologie zeer nauwkeurig en gestructureerd beschrijft wat er in het dagelijks leven gebeurt. Eventuele interpersoonlijke conflicten worden gevormd en doorlopen bepaalde perioden met hun eigen schaal van intensiteit, duur en gevolgen. Voor een duidelijker idee stel ik voor om de fasen van het conflict te beschouwen aan de hand van het voorbeeld van dit werk en in overeenstemming met de basisprincipes van de conflictologie. De eerste fase. Verborgen. Het is de basis voor het ontstaan ​​van confrontatie. Het verschijnt wanneer iemand zich ontevreden voelt. Als aan de behoeften van het individu wordt voldaan, eindigt het conflict. Wanneer de interne onvrede niet wordt overwonnen, gaat het naar de volgende fase. Ivan Ivanovitsj kon geen wapen bemachtigen, en bovendien noemde Ivan Nikiforovitsj hem een ​​ganzerik. Spanning. Het conflict komt naar buiten en vormt een confrontatie tussen alle deelnemers. Gedurende deze periode is er nog steeds een mogelijkheid om tegenstrijdigheden op te lossen. Als dit niet gebeurt, wordt de confrontatie heviger. Ivan Ivanovitsj en Ivan Nikiforovitsj begonnen elkaar kleine vuile trucjes uit te halen. Derde fase. Confrontatie tussen deelnemers. De tegenstellingen worden heviger en er worden provocerende acties ondernomen. Er is een botsing tussen de partijen bij het conflict. Ivan Ivan Ivanovitsj en Ivan Nikiforovitsj dienen voortdurend klachten tegen elkaar in bij de rechtbank. Vierde fase. Het conflict eindigt of wordt stilgelegd. In deze fase kan het conflict zichzelf uitputten als de partijen erin slagen tot overeenstemming of één enkele oplossing te komen. Als de spanning is afgenomen, wordt het conflict in de mottenballen gelegd. Er kan sprake zijn van een breuk in de betrekkingen tussen de partijen bij het conflict, of er zullen nieuwe voorwaarden ontstaan ​​voor confrontatie op een ander niveau. Het conflict is stilgelegd. De bejaarde Ivan Nikiforovitsj en Ivan Ivanovitsj zijn nog steeds verwikkeld in juridische geschillen om te winnen. Als u vragen of suggesties heeft, kunt u deze hier in de opmerkingen achterlaten. Uw positieve psycholoog, Olga Obukhova.