Agora há uma guerra de informação. Os slogans estão tão gravados na cabeça das pessoas que o pensamento crítico simplesmente desaparece. Vamos tentar analisá-los do ponto de vista dos erros cognitivos. Caracteriza-se pelo facto de a situação ser avaliada apenas a partir de duas posições, e não como um continuum. No mundo moderno, todos estão imbuídos da ideia de que um país é bom e outro é mau. Mas isso não acontece. Em qualquer conflito existem dois lados, cada um dos quais desempenha um determinado papel no surgimento e manutenção deste conflito. Estamos falando de prever cenários prováveis ​​para o desenvolvimento de eventos negativos e da atitude de alguém em relação a esses eventos como algo impossível de sobreviver. No nosso caso, todos morreremos de fome, viveremos terrivelmente, todos morreremos, etc. Na verdade não sabemos como será. É claro que existe a possibilidade de fome e morte universal, mas quão grande é essa probabilidade? Alguém da atual geração de russos, além dos nossos velhos avós que passaram pela Segunda Guerra Mundial, já passou fome? Mesmo nos mesmos notórios anos 90? E, em geral, pensar em como tudo vai ficar ruim ajuda alguém? Talvez seja melhor focar na solução dos problemas de hoje e resolver o resto à medida que surgirem. Caracteriza-se pelo fato de as pessoas tirarem conclusões negativas gerais com base em exemplos específicos. Exemplos de generalizações excessivas: - O mundo inteiro agora nos odeia. - Nunca seremos perdoados por isso. , nunca, ninguém são as palavras-sinais deste erro cognitivo Odeia o mundo inteiro? Bem, não, há países que apoiam a Rússia, e muitos apoiam os russos, mesmo nos países onde a política é anti-russa. Acontece que a voz deles não é ouvida no contexto do ruído da informação. Eles nunca perdoarão? Todo mundo já esqueceu algo sobre os alemães nazistas e muitas outras coisas. Tudo vai acabar algum dia. Ninguém vai querer lidar com isso? Alguém não vai querer, mas alguém continua querendo. Agora vemos que mesmo muitas empresas ocidentais ainda querem trabalhar no mercado russo, mas por razões políticas isso ainda não é possível. Quando algum evento global comum supostamente depende de cada pessoa. “Todo russo é culpado pelo que está acontecendo na Ucrânia.” Bem, isto é tão verdade quanto cada gota de água é culpada pelo tsunami, ou cada pessoa é culpada pelo facto de as crianças em África estarem a morrer de fome. Quando uma pessoa tem ideias claras sobre como as outras pessoas deveriam ou não se comportar. “Você deve expressar claramente sua posição. Você deve decidir se é pelo seu ou pelo nosso. Você deve ir a comícios”, etc. Esses requisitos são semelhantes ao requisito de que chova amanhã às 18h, que o sol brilhe durante todo o próximo mês e que a temperatura seja de +12 durante toda a semana - nem mais, nem menos. Bem, você pode exigir, claro, mas há algum sentido nisso?? Isso ajuda de alguma forma? Ou, pelo contrário, faz com que o adversário queira mandar essas exigências, juntamente com quem as apresenta, para o inferno? Fazer exigências aos outros geralmente causa resistência e não contribui para melhorar os relacionamentos. No próximo artigo compartilharei quais outros erros cognitivos existem..