Do autor: Reflexões sobre a busca das causas, o princípio da causalidade na psicologia e três formas de perceber o tempo. Publicado na revista Name.Onde está o início dos tempos? Vale a pena explorar os motivos de suas ações? Estaremos exagerando o papel do primeiro passo no curso posterior dos acontecimentos? Tudo o que nos acontece tem um certo ponto de partida? E é realmente útil procurá-lo? Quem o passado protege? Nossa vida é muito diversificada, mas tem um motivo que se repete ano após ano. Para onde quer que você olhe e com quem você converse, você encontrará pessoas que estão preocupadas em encontrar motivos. Como se os acontecimentos já ocorridos não bastassem para eles, ainda precisam encontrar algum tipo de justificativa. Por que ele fez isso comigo, por que ela fala assim, por que eu mesmo reagi dessa maneira e, finalmente, por que a vida de repente se voltou para mim com esse lado específico, e não aquele que eu tinha todo o direito de ver? contar com? Às vezes parece que parte da humanidade vive sem sair do passado e, a cada oportunidade conveniente, retorna a ele. E nós mesmos realizamos regularmente cambalhotas semelhantes no tempo. Claro, quero encontrar sentido em tudo o que acontece. Isto é, para responder à pergunta por que as pessoas fazem isso o tempo todo. Qual é a essência de um desejo tão persistente por algo que não pode ser mudado nem corrigido? E há algum problema aqui que passou despercebido? A primeira resposta que vem à mente é óbvia ao ponto da banalidade. Ao explorar o passado, aprendemos com ele. Aprendemos com nossos erros, encontramos padrões nas derrotas e vitórias, analisamos e traçamos estratégias para o futuro. Quem não conhece o passado e não se interessa por ele está fadado a repetir erros e uma série de derrotas. Assim como quem o examina sem o devido cuidado. Portanto, o nosso interesse por isso, e uma busca persistente por razões, é um instinto de autopreservação e de bom senso. O problema, porém, é que isso não é absolutamente verdade. Porque muitas pessoas que visitam o seu passado em busca de respostas, não só não aprendem com ele, mas também repetem os mesmos erros trágicos ao longo da vida. Além disso, após uma observação cuidadosa, perceberemos que essas pessoas não estão realmente procurando nenhum motivo. Eles não estão interessados ​​em saber por que as coisas aconteceram do jeito que aconteceram. Eles querem que eles façam as coisas de maneira diferente. Eles sonham em voltar ao passado e mudá-lo. Porém, não tendo essa oportunidade, eles se escondem atrás de sua pergunta, repetindo-a continuamente, na esperança inconsciente de que essa repetição mude magicamente o curso dos acontecimentos. A melhor prova é o fato de que as pessoas geralmente não questionam as coisas quando conseguem o que desejam. Ou seja, não analisam vitórias e conquistas. Mas eles sempre fogem para o passado quando o presente lhes falha. E o passado os aceita como o berço de uma mãe e os embala em abraços silenciosos. O passado é a mãe de onde viemos. E sempre que a vida é injusta e difícil, nós, como seus filhos tolos, recorremos a ela em busca de consolo. Raramente olhamos para o passado em busca de novos conhecimentos e experiências. Mas ali encontramos paz, força e proteção. O passado nos dá um poder enorme, só precisamos saber usá-lo. E entre nós sempre haverá aqueles que sonham com tal poder. Como resultado, a história se torna objeto de luta política. Porque quem governa o passado controla o futuro. De onde flui o tempo? Porém, nem todos estão preocupados em encontrar os motivos. Apesar de a civilização ter sido construída por pessoas que transitam do passado para o futuro e preferem apoiar-se numa base sólida em tudo o que fazem, esta não é a única opção. Existem diferentes possibilidades de existir no tempo, incompatíveis entre si, mas existindo em igualdade de condições. De acordo com a forma como escolhemos um ponto de partida e construímos relações de causa e efeito, podemos ser divididos em três tipos. Os primeiros são os “analistas” descritos acima. Pessoas que se orientam para o passado e procuram encontrar uma razão para tudo. Eles veem no passado tanto a origem dos problemas quanto as receitas para as soluções certas. Estes são os defensores dos fundamentos, os fiéisordem estabelecida. Em todos os casos, mostram-se apoiantes de abordagens testadas e comprovadas há muito tempo. Costumam valorizar e preservar as tradições, considerando o passado a medida de tudo e a fonte de respostas para todas as eventualidades possíveis. É comum um analista exagerar a contribuição do passado para a realidade de hoje. O passado é infinitamente mais importante para ele, pois tem poder sobre o presente. Ele coloca no passado tanto a era de ouro perdida quanto as melhores esperanças. Uma personificação característica das visões orientadas para o passado tornou-se a psicanálise, voltada para as memórias e para a busca das razões do que está acontecendo agora. Mas o passado não pode ser mudado, por isso a procura de causas nem sempre pode mudar o presente. Os segundos são “pragmáticos” orientados para os dias de hoje. Para eles, as razões que estão no passado não são importantes. Não adianta nos aprofundarmos no que não podemos mudar. Existe apenas o eterno aqui e agora. Para eles, o presente é o principal e único momento. E a pergunta favorita não é “Porquê?”, mas “Como podemos fazer isto?” Essas pessoas querem perceber o mundo e agir de forma moderna, de acordo com as necessidades do dia. E a razão para agir e o ponto de partida para eles é apenas o presente. Essas ideias são as raízes das teorias psicológicas populares que são comuns hoje. E até mesmo o conceito de iluminação, bem conhecido entre os buscadores espirituais. Uma existência atemporal aqui e agora, cheia de felicidade e desprovida das ansiedades geradas pela ideia da passagem do tempo. No entanto, independentemente das teorias que os seus apoiantes apresentem, esta é apenas uma das formas possíveis de viver. Além disso, ele não é melhor que os outros. Embora todos considerem seu próprio método o único correto. Outros ainda são “sintéticos” que vivem no futuro. Nem o passado nem o presente, mas apenas o futuro não chegado e imaginário é para eles um tempo realmente existente. Nos sonhos com ele, desenham motivos, emoções e razões para suas próprias ações, planos e ideias. O passado e o presente que existe agora são miragens para eles, sombras mutáveis ​​e instáveis ​​lançadas pelo amanhã que se aproxima. O momento de hoje é apenas uma ferramenta para alcançar o futuro. Seu passatempo favorito é o experimento mental contínuo “O que aconteceria se?” Eles são os melhores defensores das ideias de progresso. Para eles, a evolução deve ter um objetivo, para o qual a natureza seleciona obedientemente as ferramentas. Devido à coragem de seu pensamento, essas pessoas muitas vezes delineiam tarefas, cujo caminho deverá ser pavimentado por pragmáticos trabalhadores e analistas sistêmicos. Eles são bons líderes, pesquisadores e criadores. Mas um lindo sonho morre sem implementação prática. Onde a eternidade se esconde? As diferenças entre essas categorias de pessoas são tão significativas que podemos falar de três humanidades vizinhas no mesmo planeta. Tendo uma aparência quase idêntica e possuindo um cérebro uniformemente organizado, eles existem em fluxos de tempo praticamente sem intersecção. Os analistas vivem do passado para o futuro, os sintéticos correm em direção a eles do futuro para o passado, enquanto os pragmáticos existem ao longo do tempo habitual, estando num agora contínuo. A história da origem dessas diferenças é muito controversa e misteriosa. No entanto, a própria natureza do tempo é uma matéria extremamente obscura e, apesar de repetidas pesquisas, escapa à compreensão final. Deixando os aspectos metafísicos da questão para os filósofos, deve-se notar que o gene responsável pelo sentido do tempo ainda não foi encontrado, embora a situação possa mudar no futuro. No entanto, até agora temos motivos para julgar apenas as diferenças psicológicas entre as pessoas. E estas diferenças são tão profundas e, ao mesmo tempo, tão raramente percebidas, que isso leva aos mais inesperados paradoxos e inconsistências. Pode ser difícil para pessoas com orientações temporais diferentes encontrar uma linguagem comum. Isso muitas vezes leva a mal-entendidos, ressentimentos e conflitos. O que não é nada surpreendente. Porque se você está procurando um motivo e de repente te perguntam sobre o objetivo, ou começam a dar recomendações práticas precisas, é muito chato. A situação oposta é igualmente preocupante.»