Autor: Vitaly Pichugin Fuente: http://www.nlplife.ru/ Proporcionar parte de la información es comunicar aquella información que es beneficiosa para la investigación. El beneficio es muy simple. Una persona que no tiene toda la información puede comenzar a confiar sólo en una parte de ella, especialmente si todo se presenta de manera lógica. La confianza te hace querer testificar, crea la sensación de que te quieren ayudar y te ayuda a olvidar que... • En un proceso penal no hay amigos, sino partes con intereses propios. Un cliente me aseguró que el investigador estaba de su lado, él honestamente resolvería todo, así que necesitaba contarle todo sobre todos. Cuando pregunté de dónde venía esa confianza, recibí la respuesta: “El investigador, en una conversación confidencial, me dio para leer el testimonio de la víctima”. A partir de este hecho, el cliente se sintió imbuido de una profunda confianza y ya quería volverse demasiado franco y conversador. Como dicen, confianza por confianza. No me importa, solo hice algunas preguntas. 1. ¿Por qué motivos el investigador permitió que se leyera el testimonio de la víctima? ¿Qué sentimientos y acciones querías evocar? 2. ¿Permitió leer todos los testimonios o sólo aquellos que consideró necesarios? 3. ¿El investigador dio un recibo de que está del lado del acusado y definitivamente comprenderá todas las circunstancias del caso de tal manera que redunde en interés del acusado? Estas simples preguntas rápidamente le dieron algo de sentido a mi cliente. No quedaba rastro de su entusiasmo por contar “todo y de todos”. Resultó que tenía razón. La víctima fue interrogada cinco o seis veces y todos sus testimonios eran diferentes, lo confundían, lo inventaban y lo acusaban periódicamente. Entonces, al imputado se le presentaron únicamente aquellas declaraciones que afirmaban que el delito fue cometido por otra persona. El investigador se ofreció a declarar contra esta otra persona, porque la víctima también lo señala. El imputado se alegró de esta oportunidad, pero no tomó en cuenta una circunstancia; en otro testimonio, la víctima informó que fue el imputado quien cometió los hechos delictivos. Es claro que el investigador no tenía ninguna prueba contra el otro cómplice, por lo que fue necesario obtener el testimonio incriminatorio de la persona a quien defendía, brindándole parte del testimonio de la víctima y ofreciéndose a blindarse incriminando al otro. Las personas inteligentes suelen caer en esta simple manipulación y, por la “confianza” que se les muestra, están dispuestas a dar el testimonio que el manipulador necesita. Proporcionar cierta información se utiliza no sólo para ganar confianza, sino también para crear un sentimiento de desesperanza. Por ejemplo, cuando aportan fragmentos de pruebas incriminatorias que pueden no tener significado alguno para calificar un delito o demostrar la culpabilidad. La información siempre se presenta de forma selectiva cuando es necesario despertar en una persona el deseo de justificarse o culpar a alguien, eliminando así las sospechas sobre sí mismo. Es muy sencillo, por ejemplo, te dejan leer parte del testimonio de un tal Sidorov contra el ciudadano Petrov. Petrov se da cuenta de que Sidorov le está "arrojando un barril" y comienza a "derribar" a Sidorov. Por lo que ambos están involucrados en el caso en calidad de cómplices. Después de leer parte del testimonio, la persona no tiene tiempo de comprenderlo y, en medio de emociones que surgen, comienza a dar su testimonio. Es muy importante entender que una parte no es un todo. No se pueden sacar conclusiones y actuar sin conocer el panorama completo. Es como hablar de un elefante cuando no se te permitía ver a este animal, sino sólo tocar su cola con los ojos cerrados. Ahora cuéntame sobre el elefante. ¿Es algo pequeño y flexible? ¿Qué hacer para no cometer errores? Exija información completa; si no está ahí, entonces no hay nada de qué hablar. Cortésmente agradecerle por facilitarnos la pieza, informarle que esto no es suficiente y utilizar el art. 51 de la Constitución de la Federación de Rusia. Hay otra opción. Si lo presionan y exigen que testifique aquí y ahora, entonces lógicamente puede decir que ya recibió parte de la información y está listo para testificar, solo debe consultar con su abogado defensor sobre.