Van de auteur: Het onderwerp is geïnspireerd door dialogen op het forum. Waarheid is de naleving van de regels van de wereld met de regels van de wereld van de Goden. Waarheid - ja tegen de regels. Daarom keken onze voorouders bij het oplossen van een controversiële kwestie naar welke kant het meest consistent was met rechts, en beschouwden ze het vervolgens als waar. Dit was zo objectief mogelijk, omdat we het hadden over de mate van waarheidsgetrouwheid. Eén mening kan een deel van de waarheid en een deel van de persoonlijke visie bevatten. In feite is de waarheid voor iedereen hetzelfde, iedereen rechtvaardigt zichzelf op zijn eigen manier, waarom hij niet aan de waarheid kan voldoen. Het aanvaarden van de waarheid is niet altijd gemakkelijk, omdat de waarheid niet altijd gemakkelijk en plezierig is. Zo leefden onze voorouders. We hebben in ons het vermogen om de waarheid te voelen. Het hart reageert erop, er verschijnt warmte in de borst. De schouders worden gestrekt, er verschijnt een innerlijke glimlach en overeenstemming. Het is triest dat velen de vaardigheid van directe kennis zijn kwijtgeraakt - het vermogen om informatie met hun hart te controleren. Het woord 'waarheid' roept op zichzelf een reactie op in een persoon, en daarom wordt het altijd zo actief door politici gebruikt. . Ik herinner me de tijd van de USSR, er waren allerlei waarheden, de Komsomol en de polaire en gewoon de waarheid. Nu kun je zoiets van psychologen over de waarheid horen: Waarheid en leugens verschillen alleen in sprookjes, maar in werkelijkheid interpreteert iedereen gebeurtenissen naar beste weten en ervaring. In het dagelijks leven beschouwen we feiten in een context die ons bekend is en daarom dicht bij de waarheid ligt. Maar zodra we uit de context raken, bevinden we ons onmiddellijk in een zone van onzekerheid. Het is niet waar dat er alleen maar ware en valse uitspraken zijn, en er is geen derde optie. Dat wil zeggen: de waarheid wordt persoonlijke ervaring, persoonlijke kennis, dergelijke waarheid is volledig subjectief en het gebruik van het woord 'waarheid' in deze versie is dat ook. zeer twijfelachtig. Het is waarschijnlijk verstandiger om te zeggen: dit is mijn persoonlijke mening, en niet gepresenteerd als waarheid. Wanneer een persoonlijke mening als de waarheid wordt gepresenteerd, wat geen andere opties impliceert, is dit nogal banale onbeschoftheid als een gebrek aan communicatieve competentie. Velen zijn trots op het feit dat ze “de waarheid in de baarmoeder snijden”, zonder er ook maar over na te denken dat ze de waarheid bij de wortel wegsnijden – in de baarmoeder, waar het zich prachtig kan ontwikkelen en geboren kan worden. De waarheid uit de baarmoeder snijden betekent de waarheid doden. In elke actie is er vorm en inhoud. Om een ​​mooi resultaat te krijgen moeten vorm en inhoud in harmonie met elkaar zijn. Je moet de waarheid kunnen presenteren. De waarheid moet worden ingepakt als een jas, en niet in je gezicht worden gegooid als een handschoen die je tot een duel uitdaagt. Dit wordt goed weerspiegeld in de gelijkenis ‘De droom van de Padishah’. De Padishah had een vreselijke droom waarin al zijn tanden een voor een uitvielen. Hij riep de droomtolk bij zich. Hij luisterde naar hem en zei: O meneer! Dit is een droevig voorteken. Je zult al je familieleden één voor één verliezen. De padishah werd boos en beval dat de tolk werd geëxecuteerd en een andere werd binnengebracht. Een andere tolk zei, nadat hij naar de droom had geluisterd: Heer, dit is een geluksteken! Je zult al je familieleden overleven. De padishah beval de tweede tolk te belonen. Een van de hovelingen was zeer verrast en vroeg aan de tolk: “Je hebt de padishah hetzelfde verteld.” Waarom werd uw voorganger geëxecuteerd en werd u beloond? Ja, we hebben de droom op dezelfde manier geïnterpreteerd. Maar het gaat er niet om wat je zegt, maar hoe je het zegt. Als je de waarheid wilt vertellen, zorg er dan voor dat je het mooi presenteert, als je natuurlijk een relatie met de persoon wilt behouden. wie je de waarheid overbrengt. Ten tweede is het moment waarop je in contact komt met de waarheid de geschiktheid ervan. Niet altijd. Soms kan iets dat ongepast wordt uitgedrukt echter aanleiding geven tot conflicten. Laten we de situatie simuleren. Goedemorgen, jullie zijn allemaal slaperig en ruig en kruipen uit bed. Je man zegt onderweg tegen je: wauw, je bent zo ruig als een heks. De kans is groter dat u deze waarheid onplezierig zult vinden. Ik geef een zo mild mogelijk voorbeeld, omdat de woorden in werkelijkheid harder kunnen zijn. Je moet de waarheid zo kunnen overbrengen dat je ernaar wilt leven. Ik herinnerde me een situatie aan het begin van het gezinsleven. Ik bakte de aardappelen, ze vielen allemaal uit elkaar en veranderden van rietjes in pap. Echtgenoot (chef-kok)!