Ich möchte darüber sprechen, warum sich ein Psychologe nicht als „wissender Meister“ positionieren sollte und wie ein Trauma zu einem Trauma wird. Sagen Sie mir, warum bin ich so deprimiert? von mir selbst? Sag mir, warum bin ich „so“? Der größte und wichtigste Fehler, den Menschen machen, besteht darin, zu glauben, dass es in der Psyche ein uns bekanntes Muster von Ursache-Wirkungs-Beziehungen gibt: zuerst eine „Ursache“ und dann eine durch diese Ursache erzeugte „Konsequenz“. Doch in der Psyche funktioniert alles anders, denn... Die Zeit dort verhält sich nicht linear. Ich erkläre das am Beispiel, wie aus einer Verletzung eine Verletzung wird. Ein Trauma wird erst im Nachhinein zu einem Trauma. Dies ist eine Art „Aufzeichnung“ im psychischen Bereich, die erst dann zum „Trauma“ wird, wenn sie durch etwas aus der Zukunft aktualisiert wird. Etwas aus der Zukunft löst den Prozess der Aktualisierung dieser Aufzeichnung in der Psyche aus, der in diesem Moment ein Trauma darstellt. Ein Beispiel, um den Prozess zu verstehen: Sie sind 7 Jahre alt, Sie beschließen, mit den Kindern Fußball zu spielen, und dabei fallen Sie. sich das Knie schwer brechen und lange zu Hause sitzen. Einige Jahre später gehen Sie an einem Fußballfeld vorbei und verspüren von diesem Moment an Schmerzen im Knie. Von diesem Moment an treten die Schmerzen im Knie auf und hindern Sie am Gehen, Schlafen und Laufen. Dies ist ein Beispiel für ein körperliches Trauma, das natürlich alles andere als ideal ist, aber es zeigt das Prinzip. Ein weiteres Beispiel: Ein Mädchen, Anna, wurde als Kind von ihrem Vater geschlagen, der sie Anyuta nannte, und als sie 7 Jahre alt war, starb er , niemand im Haus sprach darüber, wie er war, sprach nicht, das Thema wurde nicht besprochen. Das Mädchen wurde 30 Jahre alt, und eines Tages nannte sie eine Nachbarin im Treppenhaus Anyuta. Am selben Tag hatte sie einen Albtraum und hatte plötzlich Angst, die Wohnung zu verlassen. Im Eingangsbereich überkamen sie regelmäßig Panikattacken. Es kann viele Beispiele geben. Eine mentale Aufzeichnung wird möglicherweise nicht zu einem Trauma, wenn es keine Begegnung mit etwas gibt, das diese Aufzeichnung durch eine assoziative Reihe aktualisiert. Sie kennen wahrscheinlich viele Beispiele, bei denen Menschen mit den gleichen Schwierigkeiten konfrontiert waren, diese aber völlig unterschiedliche Auswirkungen auf sie hatten. Beispiel: Zwei Menschen (Fremde) durchlebten eine Schulzeit, in der sie als Ausgestoßene galten und niemand mit ihnen sprach, aber der eine wuchs auf und erinnert sich an diese Zeit als eine Zeit, die ihn gemildert und stärker gemacht hat, und der andere als eine fällige Zeit Daraufhin leidet er unter sozialer Phobie. Sie könnten einwenden: „Na ja, der erste hatte wahrscheinlich gute Eltern und hat ihn unterstützt!“ Ja, seine Eltern könnten so sein, aber es geht überhaupt nicht um sie. Schließlich können „freundliche und unterstützende Eltern“ unterschiedliche „Wirkungen“ hervorrufen; sie machen manche Menschen stark, andere faul und verwöhnte Egoisten. Dabei geht es nicht um diejenigen, die in der Nähe waren (obwohl die Unterstützung geliebter Menschen sicherlich immer sehr wichtig ist), sondern darum, ob es etwas gab, das eine aktualisierende Wirkung auf die „Aufnahme“ hatte oder nicht. Was ist an diesem Verständnis wichtig? Es zeigt uns die Einzigartigkeit jedes einzelnen Falles in der Praxis. Es gibt keine identischen Themen, keine identischen Traumageschichten. Das gleiche Symptom hat bei verschiedenen Menschen eine unterschiedliche Entstehungsgeschichte und unterschiedliche Gründe für seine Entstehung. Nicht alle Psychologen sind dazu bereit, da ihnen dadurch die Dominanzposition entzogen wird, die ihnen die Klienten selbst einräumen. Schließlich glauben viele Menschen, dass Psychologen „alles im Leben wissen“, aber das ist nicht so. Viele (oh, wie viele) Psychologen sündigen, indem sie Situationen, aus denen sie lernen, ihre Projektionen aufzwingen, Diagnosen stellen, absolut genaue Vorursachen benennen usw. Ein Psychologe sollte es nicht „wissen“, ein Psychologe sollte es „können“. Wer nicht wissen sollte, was und warum mit den Menschen passiert, muss herausfinden können, was und warum mit einem bestimmten Thema passiert ist. Und Menschen, die sich entscheiden, ihren Geisteszustand zu verstehen und sich an einen Spezialisten zu wenden, müssen verstehen, dass sie nur die Wahrheit erfahren über sich selbst neben jemandem, der nicht sicher etwas über sie weiß. Ich lade Sie zu persönlichen und Online-Sitzungen zur psychoanalytischen Therapie ein, um Ihren individuellen Fall und die einzigartige Geschichte Ihrer Symptome zu verstehen. Hinterlassen Sie ein 👍🏻, wenn Sie interessiert sind. Es hilft.