I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Cognitieve vooroordelen verwijzen naar de verschillende manieren waarop onze denkprocessen kunnen afwijken van rationaliteit en logica. Deze vooroordelen kunnen ertoe leiden dat we beoordelingsfouten maken, en ze kunnen onze perceptie van de werkelijkheid aanzienlijk beïnvloeden. Hier zijn enkele veel voorkomende cognitieve vooroordelen en hoe deze ons denken kunnen beïnvloeden: Bevestigingsvooroordeel: dit vooroordeel verwijst naar onze neiging om informatie op te zoeken en te interpreteren op een manier die onze bestaande overtuigingen en aannames bevestigt. Dit kan ertoe leiden dat we bewijsmateriaal dat onze standpunten tegenspreekt, buiten beschouwing laten of negeren, en bewijsmateriaal dat deze ondersteunt, teveel benadrukken. Iemand die sterk in een bepaalde politieke kandidaat gelooft, kan bijvoorbeeld selectief zoeken naar nieuwsverhalen en posts op sociale media die die kandidaat in een positief daglicht stellen. , terwijl verhalen die de kandidaat in een negatief daglicht stellen, worden genegeerd of verworpen. Dit kan leiden tot een vertekende perceptie van de werkelijkheid en het voor ons moeilijk maken om nieuwe informatie objectief te beoordelen Beschikbaarheidsheuristiek: Deze bias verwijst naar onze neiging om te vertrouwen op de meest gemakkelijk toegankelijke informatie bij het nemen van beslissingen of oordelen. We kunnen het belang overschatten van informatie die gemakkelijk toegankelijk is in ons geheugen, terwijl we het belang onderschatten van informatie die minder toegankelijk is. Als we bijvoorbeeld op het nieuws horen over een vliegtuigongeluk, kunnen we zelfs banger worden om te vliegen statistisch gezien is vliegreizen nog steeds veiliger dan autorijden. Deze vooringenomenheid kan ertoe leiden dat we beslissingen nemen op basis van onvolledige of misleidende informatie. Verankeringsvooroordeel: deze vooringenomenheid verwijst naar onze neiging om bij het nemen van beslissingen te sterk te vertrouwen op het eerste stukje informatie dat we ontvangen, zelfs als die informatie niet relevant is of niet relevant is. willekeurig. Bij onderhandelingen kan het eerste bod van een partij bijvoorbeeld dienen als anker voor volgende onderhandelingen. Indien het initiële bod zeer hoog is, mag de wederpartij zijn eigen bod naar boven bijstellen, ook als dit niet redelijk of gerechtvaardigd is. Deze vooringenomenheid kan ertoe leiden dat we beslissingen nemen die niet gebaseerd zijn op objectieve feiten of redeneringen. Cost Fallacy: Deze vooringenomenheid verwijst naar onze neiging om te blijven investeren in een project of oplossing, zelfs als het niet langer zinvol is, simpelweg omdat we er al tijd in hebben geïnvesteerd. Als we bijvoorbeeld veel geld hebben uitgegeven aan een vakantie die teleurstellend bleek te zijn, kunnen we ons nog steeds gedwongen voelen om de vakantie voort te zetten en te proberen deze te redden, in plaats van onze verliezen te beperken en vroeg te vertrekken. . Deze vooroordelen kunnen ertoe leiden dat we beslissingen nemen die op de lange termijn niet in ons beste belang zijn. Dit zijn slechts enkele voorbeelden van de vele cognitieve vooroordelen die onze besluitvorming en perceptie van de werkelijkheid kunnen beïnvloeden. Het is belangrijk om je bewust te zijn van deze vooroordelen en een bewuste poging te doen om deze te overwinnen bij het nemen van beslissingen of het evalueren van nieuwe informatie. Psychologische begeleidingPopov Sergey - https://www.b17.ru/popov_sergeyMeld u aan voor een consult op WhatsApp - 89152853918

posts



83003815
67487148
2030831
14692769
49358621