Le thème de la réussite financière est désormais très populaire. Tout aussi populaires que les films mettant en vedette Bruce Lee, Chuck Norris et Jackie Chan (très jeunes à l’époque) l’étaient lorsque j’étais adolescent. Chaque garçon à la mode s'inscrivait à la section Wushu et payait cinq roubles par mois comme frais. Nous avons marché dans la rue et crié « Kiya », levé les jambes, au niveau de la tête, et fait un tour. Si nous tombions soudainement sur un bâton ou une vadrouille, nous le faisions tourner comme une perche, en le tenant magistralement par le coude. Oui, le Wusha a ensuite été éclipsé par la Boxe, le Sambo et le Judo. Un peu plus tard, des sections sont apparues : karaté, kickboxing, taekwondo, boxe thaï, capoeira et bien plus encore. Presque tous les garçons et les filles de ma génération ont fait des respirations purifiantes, des échauffements et des étirements fractionnés. Il est difficile de dire si cela a été bénéfique, mais il n’y a certainement eu aucun mal. Une autre question est que la boxe est encore plus efficace en termes de self-défense. Pourquoi une si longue introduction, demandez-vous ? S'orienter. La mode en d’autres termes. Depuis 10 ans maintenant, cette mode est au rendez-vous du succès ! Ou ai-je raté quelque chose ? D'où et quand vient-il et quand les jeunes comprendront-ils que le succès est le résultat d'un travail long, minutieux et significatif. Pas dénué de sens, mais significatif. Non, c'était peut-être avant ? Dans les années 70 - les marchands noirs, les tentes de coopérateurs des années 80, les "nouveaux Russes" et les gars des années 90, les années 2000 - les banquiers, les "scieurs à budget" des années 2010, les info-hommes d'affaires des années 2020 + les restes des mêmes, en passant par l'entonnoir des diverses catégories précédentes. Il s’agit d’un pool génétique d’un demi-siècle d’histoire, et qui est à la limite ? La masse grise de ceux qui traceront les rails sur lesquels seront entraînés les créateurs de tendances. Qu’est-ce qui motive cette tendance, quelle en est la motivation ? Si vous regardez la pyramide de Maslow, il s'avère que le désir de gagner de l'argent peut se répartir au niveau de la satisfaction des besoins fondamentaux et du besoin de sécurité. Dans le même temps, tous les besoins ultérieurs sont en dissonance avec l’argent. Jugez par vous-même : pour combien aimeriez-vous acheter de l'amitié, de l'amour et du respect ? Dans quelle mesure votre estime de soi dépend-elle de votre revenu mensuel ? Votre développement personnel dépend-il vraiment autant de l’argent ? A quoi vise-t-il ? Pour répondre au besoin d’une nourriture plus délicieuse ? Alors vous êtes aussi loin de la réalisation de soi qu'une chenille survolant un jardin fleuri. Un de mes patients a éprouvé un complexe d'infériorité, à cause de ce qui lui semblait un petit revenu. Lorsqu’il a pris rendez-vous avec moi, la première phrase a été : « J’ai un petit revenu ». J'étais prêt à lui accorder une grosse remise, mais il a accidentellement précisé qu'il ne s'agissait que de 80 000 roubles... Lorsque nous avons commencé à étudier la demande, il s'est avéré qu'en tant qu'enfant, il était obligé d'économiser strictement. L'homme a essayé de vivre strictement selon ses moyens et de se priver de tout. Il faut pouvoir épargner, surtout en temps de crise. Au cas où il y aurait un besoin. Est-ce toujours là ? Quel est le but ? Acheter un appartement ? Deux appartements ? Une maison avec piscine ? Est-ce vraiment nécessaire ? Après avoir traité un grand nombre de demandes de ce type, je suis arrivé à la conclusion que les gens de notre pays ont peur de la pauvreté et ne savent pas comment profiter de la richesse. Oui! C'est un paradoxe, mais ils en souffrent. Si l'on compare la peur de la pauvreté et la peur de perdre la richesse, elles seront à peu près les mêmes du point de vue de la névrose. Au lieu de se déplacer plus loin le long de la verticale de la pyramide de Maslow, la fixation se produit aux deux premiers niveaux. En d’autres termes : Nourriture, Vêtements, Abris – Assurer la sécurité des besoins ci-dessus. Lorsque la question passe à tous les niveaux suivants, elle aboutit toujours à la « nourriture ». Et puis, tout le monde réfléchit à la manière de se débarrasser de l’excès de poids. Il est fâcheux de constater qu’une telle primitivisation touche désormais presque tous les domaines. Cette mode imposée pour réussir a eu un effet de mutation sur les professions socialement significatives, où l’autre face de la vertu semble n’être rien d’autre que le parasitisme. Pour quoi et qui en a besoin, nous ne pouvons que deviner. Bien entendu, un médecin ne devrait pas être un mendiant. Il doit sincèrement vouloir aider les malades. Un pharmacien en pharmacie aussi, en théorie. Mais ils doivent payer un loyer et acheter de la nourriture. Ils aussi?