I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Do autor: Reflexões do autor sobre estratégias de vida Por que permanecer você mesmo se você pode se tornar alguém melhor?/ Richard Bandler, criador da PNL Recentemente, entre meus amigos, falou-se de Giordano Bruno. Um disse que é preciso defender suas ideias e não desistir, e Giordano é um herói e muito bem, e o outro disse que Bruno é um idiota teimoso. E todos começaram a buscar meu apoio. Recusei o papel de árbitro, mas pensei nisso. Qual é a minha opinião? O que eu faria se fosse Bruno? E resolvi descobrir um pouco mais sobre isso Meio século antes da história de Giordano Bruno, vivia um cara esperto, Nicolau Copérnico. Ele tinha muitos talentos: era astrônomo, matemático, mecânico, economista e cônego da Renascença. Na época em que Copérnico viveu, havia um sistema de estrutura mundial proposto pelo antigo cientista grego Cláudio Ptolomeu. Consistia no fato de a Terra permanecer imóvel no centro do Universo, e o Sol e outros planetas girarem em torno dela. Suas disposições foram consideradas inabaláveis, porque estavam de acordo com os ensinamentos da Igreja Católica. Copérnico criou seu agora conhecido modelo heliocêntrico de mundo, mas não o declarou durante sua vida. Ele o apresentou simplesmente como um modelo conveniente para cálculos (por exemplo, um calendário) e nada mais. Ele viveu 70 anos e morreu em sua cama, cercado de atenção e carinho. Após sua morte, foi publicado o livro “Sobre as Rotações das Esferas Celestes”, publicado por seus amigos e alunos e posteriormente declarado proibido pela igreja. Agora sobre Giordano Bruno. Ele também era um cara esperto, descobria muita coisa e encantava as pessoas com seu conhecimento, mas não ficou muito tempo em lugar nenhum. Porque por alguns fatores (presumo por natureza conflituosa) ele teve que fugir de todos os lugares: da Inglaterra para a França, da França para a Alemanha, de lá para Veneza, onde conseguiu chamar todos os monges de burros e sua religião de falsa. E tudo isso na época da Inquisição. Um lutador pela verdade, pronto para morrer por ela, ou um lutador maluco? Em geral, no final o colocaram na prisão, onde durante seis anos tentaram persuadi-lo a renunciar às suas crenças. Mas aparentemente o errado foi atacado. Ele tinha que ser queimado e vivo - sim, aqueles ainda eram os tempos. Acontece que Copérnico era um covarde, ele se escondia, se disfarçava, como se recuasse - ou para ele não eram importantes, nem fundamentais, relacionamentos e. o bem-estar material era muito mais importante para ele. Hoje em dia isso se chamaria competência emocional ou social. E o Bruno? Ele defendeu suas ideias até o fim, seguiu em frente com um desafio, atacou e nunca cedeu. Mas, realmente, quando só há burros por perto (bem, como Bruno acreditava, eu acho), por que eu deveria ficar calado? Em 1889, no local onde ele foi queimado há trezentos anos, foi erguido um monumento a ele, e? depois muitos outros. Copérnico também não foi privado disso. Na teoria dos jogos existe um jogo “Pombas e Falcões”. A essência disso é entender qual estratégia de sobrevivência é mais eficaz na população. As regras do jogo foram publicadas pela primeira vez na revista Nature em 1973. Os autores do trabalho propuseram formalizar desta forma os conflitos dos animais sobre recursos, território ou parceiros sexuais. O modelo permite, com base na proporção de estratégias na população, calcular a quantidade de recursos gastos e recebidos pelos indivíduos em uma ou outra versão das interações. A metáfora do pássaro foi emprestada da gíria geopolítica da época (“falcões” para). um duro confronto com o inimigo, “pombas” para distensão e compromissos). Numa população existe uma certa proporção de ambos, e esta proporção não é constante, é dinâmica. Se houver mais falcões, eles começam a matar uns aos outros em busca de recursos - e a população de pombos aumenta. A população de pombos aumenta; os falcões sobreviventes encontram menos frequentemente outros falcões, e mais frequentemente pombos, dos quais retiram recursos. E novamente há cada vez mais falcões e menos pombas, e tudo acontece de novo, é como se fosse um balanço. Os falcões têm uma vantagem porque podem tirar recursos de uma pomba, mas quando encontram outra.?

posts



55217572
1884893
29469968
108823834
15080010