Do autor: Sobre a situação no campo da reabilitação de viciados, as estatísticas são aproximadamente as seguintes: só em Moscou e na região, neste momento mais de. 1000 pessoas estão em “reabilitação” forçada. Ao mesmo tempo, em toda a Rússia, apenas cerca de 40-50 pessoas passam por reabilitação profissional e de alta qualidade em centros de reabilitação saudáveis. Não estou falando sobre a questão controversa das instituições estatais de tratamento de drogas, e não estou falando sobre tratamento ordenado pelo tribunal – praticamente não temos isso e, por várias razões importantes, ainda não podemos tê-lo. As organizações que faziam da violência um negócio começaram a cultivar um complexo de sintomas denominado “codependência” entre familiares de pessoas viciadas, criando assim uma procura pela violência. Assim, interferem literalmente na execução da missão de verdadeiros profissionais que se preocupam sinceramente com a causa e cumprem os padrões morais e éticos. Não creio que tenha sido uma conspiração. No início, eles simplesmente justificaram suas atividades e atraíram clientes para o negócio. Agora é um fenômeno de massa. Tudo o que Moskalenko, Novikova, Savina, Protsenko e alguns outros fizeram no campo da sobriedade de parentes viciados na Rússia em 25 anos foi nivelado hoje. Quase todos os dias me comunico com mães (menos frequentemente com pais) que simplesmente não entendem que existem outras opções, têm certeza de que a violência é possível e que funciona, ajuda. Isto não acontecia há dez ou mesmo cinco anos. No Nar-Anon, grupos inteiros de mães falam seriamente sobre chamar os chamados “motivadores” ou “preventores” (retirar viciados à força), como um passo na recuperação, sobre um avanço espiritual. Uma hora e meia de conversa com os parentes. de um viciado é suficiente para que duvidem seriamente destes métodos, e mais frequentemente mudem radicalmente a sua atitude. No entanto, este é um verdadeiro fenómeno de massa - a difusão destas ideias e tenho visto e vejo como são difundidas na televisão, por exemplo, mostram um talk show onde uma pessoa famosa é enganada e levada para um centro de reabilitação. Ao mesmo tempo, toda essa história se torna absolutamente pública, são simuladas circunstâncias que são artificialmente negativas para ela. é também violência contra esta pessoa e, em certo sentido, priva-a da oportunidade de fazer a sua própria escolha. Na verdade, as pessoas admitem (e vangloriam-se) de violar o Código Penal (artigos 126.º, 127.º do Código Penal). a Federação Russa) E por isso são elevados a ídolos e depois também fazem uma história em série sobre as mudanças milagrosas do “totalmente viciado em drogas”, terminando tudo com o épico “Vou criar meu próprio centro”. O que resta nas cabeças de centenas de milhares de co-dependentes que assistiram a toda esta tensa extravagância? “Se o “meu” for enviado à força para essas pessoas, TUDO FICARÁ BEM!” Isso também é uma violação flagrante da ética profissional. Em talk shows eles mostram gravações de vídeo de uma “paciente” em estado de uso (em sua casa,). e não em algum lugar público), sem o consentimento dela, o tratamento adicional dessa pessoa é a priori impossível. Isso não é apenas uma violação das normas, é a destruição dos vínculos entre o paciente e a equipe necessários ao trabalho, para tratamento. especialistas envolvidos em reabilitação. Quanto ao “limite da detenção forçada”, façamos o seguinte: se me parece - Denis Zlobin - que a abstrata Masha Sidorova não vive bem e causa danos às pessoas (ela não a ama. mãe e rouba no trabalho), além disso, ela geralmente pode morrer ou matar alguém (ela gosta de dirigir perigosamente e às vezes fica ao volante depois de beber vinho), então eu, por boas intenções, irei levá-la à força (ou por engano) para a Taiga (ou para a ilha de Bali, ou para a Tailândia) e vou mantê-la lá. Irei “trabalhar com sua negação aberta”, diante da impossibilidade de sua saída do local, comprovando que sua vida é perigosa para ela e para outras pessoas. Ao mesmo tempo, vou te ensinar a fazer exercícios pela manhã, fazer ponto cruz e amar sua pátria. Especialmente se os parentes dela estiverem preocupados com ela, farei tudo às custas deles. Contratação de psicólogo para apoio psicológico; apenas um psicólogo que me obedeceria completamentee não desvalorizei o que faço. Talvez, em geral, eu compre apenas um diploma de psicólogo para meu amigo, para que “eles não interfiram no meu trabalho”. E enquanto eles pagam, vou manter a “paciente” lá, e se ela fugir, vou pegá-la e amarrá-la. Eu mesmo, junto com quem paga, decidirei quem pode andar livremente na rua e quem não pode, e por quê! Posso fazer isso? E pessoas públicas populares, e até mesmo mostrar isso em um talk show? Acontece que eles podem. E até ficar famoso como benfeitor através disso. Mas a “ajuda” violenta ainda não funciona! Às vezes o isolamento é exigido (legalmente), mas o isolamento é uma questão de segurança, não é terapia, não é reabilitação. Encontrando-se em uma situação quase desesperadora - “os parentes pagaram essas pessoas, e essas pessoas não vão me deixar sair e vão exigir que eu me comporte como eles querem” - o viciado se fechará, colocará uma máscara e brincará um papel. Que tipo de confiança pode haver nos grupos, divulgação, aceitação real de informações se parentes traíram e essas pessoas cometeram violência ilegal? Quem, num ambiente assim, será capaz de realmente se abrir e aceitar o que está sendo dito sobre ele? Além disso, quando há factos a rejeitar, como o facto de essas próprias pessoas serem pouco profissionais, enganadoras, inconsistentes, sem instrução, fazendo tudo para ganhar dinheiro com a retenção: é impossível não mentir, porque é ilegal e pouco profissional, mas é é necessário justificá-lo de alguma forma, por isso existem mentiras e manipulações. Os psicólogos têm a ilusão de que “esmagam” os viciados e começam a acreditar neles (ah, essa ficção - PNL), enquanto o viciado, em tal situação, não acredita verdadeiramente em uma única palavra de um psicólogo ou mesmo de um padre; vai acenar com a cabeça e olhar nos olhos com devoção, esperando que tudo acabe. E para que as dificuldades de aceitar tudo o que acontece não causem dor mental, ele se convencerá dessas ideias e declarará termos e slogans e até parecerá torcer pela causa. Ele pode até querer se tornar o mesmo. É simplesmente mais fácil passar por esse período, e um viciado não é estranho ao uso de máscaras. Ou seja, a doença imita e se esconde. Assim, em vez de realmente se abrir, chegar à consciência e à honestidade implacável consigo mesmo, o viciado expande seu inconsciente, aumenta seu “Sr. Hite” e reduz sua “arena de vida”, pintando a “fachada” com belos slogans e “recuperação”. terminologia. (É por isso que os centros onde o aspecto religioso é prioritário são prejudiciais). Isto significa que a ignorância de si mesmo, o isolamento em relação aos outros, uma posição reativa e uma incapacidade de avaliar honestamente as próprias motivações só pioram. Ao mesmo tempo, seus pais visitantes se alegram até o êxtase com o que veem e conseguem fazer uma “ação suja” muito importante antes de serem confrontados com a realidade após a reabilitação: conseguem, através do boca a boca, contar a todos uma história maravilhosa que se espalhará com a velocidade do vento, antes que as consequências apareçam. O fato de uma pessoa poder perceber a violência contra ela como seu próprio traseiro raramente acontece. Porém, observei e estou observando esses caras, depois de um ano nesses centros, eles estão deformados. Afinal, se um viciado quer entender alguma coisa, então ele está em um ambiente onde a maioria das pessoas é estuprada, onde a gestão mente e manipula para se justificar, onde, para evitar fugas e conluios, praticam “sacudir ”relacionamentos, onde há tensão constante e estresse severo. Pelo fato de a motivação da gestão ser ganhar dinheiro e não ajudar, os programas em TODOS esses centros são feitos de forma tão inepta, e às vezes destrutiva, que esses caras durante anos não conseguem tirar as máscaras, desmontar os blocos, ou compreender a essência da recuperação. E a percentagem dessas “recuperações”, se avaliadas corretamente, é inferior à percentagem daqueles que vêm para recuperação em Comunidades Anónimas, da “rua”, ou seja, por conta própria, sem ajuda especializada (o que se chama “espontâneo remissão”, reconhecido na psicoterapia mundial - 5-7% (ver Irvin Yalom, “Psicoterapia de Grupo”). Isto significa que estes números reduzem mesmo o nível de remissões espontâneas e interferem com essas!