Do autor: Publicado pela primeira vez aqui: Houve um caso assim: Um dia, na primavera de 2004, conheci uma mulher e ela me convidou para ir a sua casa, dizendo que ela marido estava pescando. Bom, levei champanhe, doces, flores e com toda parada cheguei no local. E aqui estamos nós, sentados e depois deitados, nos divertindo muito, e então ouve-se o som da chave girando na porta - meu marido está de volta, mal tive tempo de vestir a cueca, pulo para o chão! varanda, com o limite da minha consciência lembrando que meu casaco de pele de carneiro foi deixado pendurado no corredor. Minha amiga enfia o resto das minhas coisas no armário do quarto e rapidamente sai para encontrar o marido, sorrindo junto com o roupão. Meu marido veio bêbado - está pescando E eu estou ali, congelada, esperando. para esse bastardo bêbado ir para a cama. Mas não foi assim... O vento no oitavo andar e o inverno menos 10 são revigorantes como nunca antes. O que devo fazer? Não consigo ouvi-lo, mas posso ver perfeitamente todos os seus movimentos pela janela: banheiro, banheiro, cozinha... Meu marido não tem pressa - ele está em casa. E depois de um jantar farto, um homem queria fumar na varanda, não me importo mais... Assim que ele sai para a varanda. na varanda, bati no queixo dele com toda a força e pulei para dentro da cozinha. O homem desmaiou com um cigarro na boca, me visto e saio. A mulher fica em estado de choque. descobrir como ela estava. Ela disse que o marido não só se esqueceu de como voltou para casa, mas também de onde ficou com um enorme olho roxo, pelo qual recebeu dela uma frigideira para essa "pesca". essa história parece? Voltaremos a ela, mas agora - atenção Agora direi uma banalidade: vivemos em tempos de sobrecarga de informações e obtemos informações de todos os lugares, inclusive da Internet. O ritmo de vida acelera, o fluxo de informações cresce e tudo o que não foi submetido à análise crítica dela se instala no subconsciente, e então nós mesmos ficamos surpresos - “E nem me lembro de onde sei disso, eu li em algum lugar que ...", etc. “E daí?!”, você diz, porque a conclusão não é menos óbvia: Além disso, para encontrar e assimilar informações, é igualmente importante avaliar as informações do texto para confiabilidade. Pela confiabilidade da informação entenderemos a capacidade da informação de refletir a realidade (eventos e fatos). E embora a busca moderna por informação esteja necessariamente conectada à Internet, nem todas (para dizer o mínimo) mensagens na rede podem ser consideradas. confiável. Mas antes, mais uma observação: a informação, no nosso caso, textual, tem duas propriedades desagradáveis, mas inevitáveis: 1. Ser distorcida durante a transmissão - afinal, depende das habilidades da fonte de informação (vamos chamá-la). “o autor”) transmitir com precisão e exatidão em palavras os fatos que conhece, indicando claramente impressões e experiências pessoais, recontando experiências alheias com referência à fonte original e avaliações e interpretações pessoais.2. e a natureza muda a cada segundo e o que era verdade ontem pode não ser verdade hoje. E se for assim, digamos que estamos lidando com um determinado texto, seja um artigo, uma mensagem em um fórum, uma notícia, uma descrição de um. produto ou serviço, cujo autor não vemos nem ouvimos. O que significa - nenhum dos métodos do arsenal para capturar mentirosos por meio de expressões faciais, gestos e comportamento na comunicação cara a cara, no estilo do respeitado Dr. . (um personagem da famosa série de TV Lie To Me) não ajudará neste caso. E levar em conta e levar em conta informações não confiáveis ​​​​é repleto não apenas de perda de tempo e esforço, mas, às vezes, de saúde e até de vida... Bem, ok, chega de histórias de terror - vamos passar à prática. Então, amigos, o que vocês realmente podem fazer para entender o quanto o texto contém informações confiáveis, e não estupidez, estupidez, informações desatualizadas ou engano total 1º passo: Verificação da consistência interna Em primeiro lugar, o texto não deve contradizer a mim mesmo? As inconsistências lógicas e as contradições entre partes do próprio texto já indicam que não se pode confiar nele. Não é necessário que um texto que contém contradições internas tenha a intenção deliberada de enganar. É possível que o próprio autor esteja sinceramente enganado sobre o que está falando.escreve. Em qualquer caso, tal texto não é mais confiável e não é recomendado para uso. Se a verificação de consistência interna for aprovada, seguimos em frente. Afinal, este é apenas o primeiro passo e as mentiras podem parecer muito complexas. Passo 2: Comparação com informações existentes Novas informações no texto podem contradizer informações que você já possui. Por exemplo, sua experiência e conhecimento de vida, bem como mensagens da mesma fonte do texto em análise, mas recebidas anteriormente. Se tudo correr bem aqui, passamos para a próxima etapa. Vá em frente. Passo 3: Comparação de fontes independentes e acesso à fonte original Parece bom, mas, claro, isto nem sempre é possível. Especialmente se o conteúdo do texto for único e simplesmente não houver outras fontes com as quais possa ser comparado. Mas você sempre pode lutar por isso, pelo menos seguindo o exemplo do camarada I.V. Stalin, que, como dizem, recebia relatórios de vários subordinados ao mesmo tempo, que não sabiam o que os outros escreviam, o que significa que cada um escrevia os seus relatórios com o máximo de detalhes possível e sem dissimulação, pois o engano seria imediatamente visível contra o pano de fundo das mensagens de outros “camaradas”. Embora, claro, se você obtiver informações da Internet, onde o conteúdo é copiado e citado muitas vezes, tentar encontrar fontes independentes umas das outras não é mais fácil do que encontrar a proverbial agulha em um palheiro. Encontrar a fonte original é o mais importante. etapa na análise da confiabilidade das informações. Afinal, a fonte original pode ter mais informações do que foi originalmente relatado, o que significa que, se houver essa oportunidade, pode ser muito útil comunicar-se pessoalmente com o autor do texto e saber dele os detalhes e o que pode levantar dúvidas sobre a fiabilidade da sua mensagem de texto Isto leva a outra conclusão – Um texto anónimo deve certamente ser classificado como duvidoso. Mas mesmo indo à fonte original, é preciso ter em mente que, como mostra a prática, mesmo as testemunhas e participantes dos eventos não se lembram e percebem tudo, nem todos vão querer relatar e, claro, nem tudo em seu relatório será verdadeiro. Em que focar? Para economizar tempo e esforço, a maneira mais fácil é confiar na reputação da fonte original. Se falamos de uma pessoa, então se trata de alguém que não foi notado numa mentira óbvia, e se falamos de Internet, então este é, antes, um site oficial sobre o assunto de interesse. Embora aqui não possamos prescindir de uma ressalva - bem, é claro (é claro!!!), as informações oficiais também podem ser mentiras. E mais uma observação: mesmo sites bem avaliados nem sempre são a fonte original. 4º passo: Testando na prática O significado de qualquer informação está na sua utilização. Isto significa que só verificando as informações na prática podemos ter a certeza de que correspondem à realidade. Aliás, se você consome informações que não pretende usar, você está simplesmente obstruindo seu cérebro. Esses quatro passos simples ao trabalhar com qualquer texto ajudam a aumentar a conscientização e vão aproximar você pelo menos um pouco da realidade. PS Mas o que fazer se o texto não passar no teste de autenticidade em uma das etapas? Devemos descartá-lo total ou parcialmente? Deixe que cada um responda a esta pergunta por si mesmo. Afinal, uma mentira raramente é 100% verdadeira e mais frequentemente se mistura com a verdade, como um vinagrete. Portanto, a questão é mais ou menos assim: quanto tempo e esforço você está disposto a despender na verificação de informações ou, mesmo assim, arriscar confiando nos dados disponíveis? No final das contas, não podemos controlar tudo em nossas vidas e, às vezes, temos que decidir agir por nossa própria conta e risco. Mas este será um risco consciente, e não uma jornada ingênua de zumbi ao longo do caminho indicado por alguém. Tarefa PRÁTICA nº 1: Pegue qualquer texto da Internet que lhe interesse e verifique sua precisão usando o algoritmo de quatro etapas descrito. Por exemplo, você pode pelo menos começar pela anedota do início do artigo. Tarefa nº 2: Pegue outro texto e alguns marcadores e faça as seguintes marcações durante a leitura: Em verde, destaque as impressões pessoais do autor, que ele transmite. a primeira pessoa quando ele descreve?