De l'auteur : Cet article ne vise pas à dévaloriser la formation des femmes. Et surtout de montrer l’inefficacité des recommandations. Il suggère d'examiner ces recommandations sous un angle différent et de comprendre la différence. La variété de la formation des femmes aujourd'hui est étonnante par sa quantité. Et le fil rouge qui traverse toutes les formations est la question de la communication avec les représentants de notre sexe amical : « Comment parler à un Homme ? Que pouvez-vous dire et que ne pouvez-vous pas dire ? Quand apparaître devant les yeux royaux, et quand prendre un chiffon et se taire. La dignité et la tranquillité masculines sont mises au premier plan. Une femme devrait (même si je n’aime pas ce mot, remplaçons-le par « destiné », même si ce n’est pas mieux, le malheur se fait toujours entendre)…. L’idée est qu’une femme doit être modeste, douce et contente. Ce point suscite de plus en plus l’indignation de la communauté féminine : « Si j’ai les mains sur les hanches, alors je m’en fous de l’endroit où est ton chapeau ! En d’autres termes, une femme est une partenaire égale dans une relation et n’est pas obligée de flatter qui que ce soit. Pas une seule fois. Un autre point de la « science des femmes » exige d’être faible et de motiver un homme de toutes les manières possibles. Sur les actes. Avec cette phrase, cela devient plus intéressant. Alors, comment l'influencer ? Comment les filles évalueraient-elles une perspective légèrement différente sur le processus de communication avec les hommes ? Et si je vous disais que les techniques de communication enseignées en formation sont des stratégies d’influence cachées ? Ils sont souvent utilisés dans la publicité (y compris) et autres communications où il est nécessaire d'influencer les opinions ou les actions de l'interlocuteur. Être faible et sans défense ? Avec telle ou telle technologie ? Je n’arrive même pas à y croire… Voici par exemple un des conseils des entraîneurs féminins : saluer son mari à la sortie du travail et le nourrir immédiatement. Alors demandez quelque chose. Ou parler du tout. Mais le plus souvent, demandez. Bien sûr, c'est logique, l'expérience quotidienne le confirme. Et la « vilaine » explication du phénomène de conformité est la suivante : nous sommes tous susceptibles à un degré ou à un autre de suggestion. En même temps, beaucoup d’entre nous sont des « amis » avec nos têtes, et vous ne pouvez pas y « introduire » quoi que ce soit en contrebande. Selon les statistiques, les enfants sont les plus sensibles à la suggestion, car ils n'ont pas encore formé la sphère motivationnelle-volontaire de la personnalité, les personnes âgées qui commencent déjà à la perdre, et... les personnes malades, ainsi que les personnes fatiguées et les personnes d'humeur complaisante. Les personnes qui sont dans un état détendu, semblable à la méditation, lorsque le cerveau génère des ondes alpha. C'est là que mon mari suggère de « le prendre au chaud ». Alors qu'il est dans le plus... tel... état, soumis à suggestion, la publicité dans les transports fonctionne à peu près de la même manière. Pendant que tout le monde conduit, soit pas réveillé, soit déjà endormi, hochant le nez et testant faiblement la réalité, des publicités monotones sont entendues dans les haut-parleurs et parfois des images clignotent sur l'écran du moniteur dans les minibus. Et puis nous suivons (ou non) comment notre main tend la main pour la prochaine merde au supermarché. Revenons à nos moutons. C'est-à-dire aux hommes. Plus précisément, conseiller les femmes sur la manière de traiter un dirigeant et un maître. Le conseil suivant est : « C’est encore mieux de lui demander après un rapport sexuel. Ou pendant. Ou jusqu'à." En général, pour que le sexe soit présent. Et avec un retour en arrière. Je vous parlerai du rollback plus tard, mais maintenant je vais vous parler d'une expérience au bord d'une faute. On a demandé à de jeunes hommes sexy (c'est-à-dire « atteints de spermotoxicose ») s'ils étaient prêts à négliger les rapports sexuels protégés et à avoir des rapports sexuels sans protection. Et certaines questions étaient encore plus franches et touchaient aux déviations sexuelles. Et tous les gars ont répondu strictement négativement. Ensuite, cette série de questions a été répétée aux mêmes gars dans un état d'excitation (j'ai prévenu que l'expérience était au bord de la faute et qu'elle avait été réalisée par des annonceurs, et ils sont assez cyniques). Ainsi, dans ce cas, presque toutes les questions ont reçu une réponse catégorique « OUI ! » Dans cet état, un homme ne teste presque pas la réalité. L'herbe ne poussera pas ici, mais il accepte tout ! Et maintenant quelques-uns !des mots sur le « retour en arrière ». Après s'être calmé, l'homme se rendra compte qu'il a été trompé. Il calculera tous les avantages et inconvénients, étant sain d'esprit et ayant une bonne mémoire. Naturellement, il sera offensé. Parce que c'est une manipulation complètement barbare (de mon point de vue), et il y aura des problèmes sexuels. Pour une femme, bien sûr, voici un autre exemple. Pour le dessert. Conseils aux femmes de se taire davantage. Le silence est d'or. Je connais même des coachs qui confient aux filles la tâche de se taire pendant une journée. Savez-vous d'où « poussent » les jambes ? Si vous connaissez le nom de Milton Erickson, ainsi que sa biographie, vous avez déjà deviné le terme « jambes ». Il a développé sa méthode d'hypnose alors qu'il était alité à cause de la polio. Et, se remettant de sa maladie, il entreprit une traversée du Mississippi en canoë. Il n'a pas fallu beaucoup de temps pour se préparer. Il enfila un maillot de bain, un pantalon large et un mouchoir noué aux coins de sa tête. La réserve de force était encore moindre : il ne pouvait même pas pousser lui-même son canoë dans l'eau et il ne savait pas nager plus de deux mètres. Et avec une telle propriété, de juin à septembre, il a voyagé des lacs de Madison à travers le Mississippi jusqu'à la rivière Rock et de retour à Madison, Milton Erickson a emporté deux petits sacs - l'un avec du riz, l'autre avec des haricots et quelques plats. et de l'argent - 2 $ 32 cents. La réserve de force était encore moindre : il ne pouvait même pas pousser lui-même son canoë dans l'eau et il ne savait pas nager plus de deux mètres. Et avec une telle propriété, de juin à septembre, il voyagea des lacs de Madison à travers le Mississippi jusqu'à la rivière Rock et retourna à Madison. Il reconstituait ses réserves alimentaires en pêchant et en ramassant des plantes comestibles au bord des rivières et des lacs. Il lui arrivait parfois d'attraper quelques pommes de terre ou quelques pommes flottant parmi les épluchures dans les eaux du Mississippi, car les cuisiniers des bateaux à vapeur fluviaux avaient l'habitude de jeter toutes les ordures par-dessus bord. Et il y avait une autre condition qui rendait le voyage beaucoup plus long. difficile. Milton Erickson n’a jamais demandé de l’aide aux autres. Bien qu'il parvenait souvent à obtenir ce dont il avait besoin des gens sans rien demander. Il raconte ainsi son voyage : « En marchant le long de la rivière, je rencontrais parfois un bateau de pêche et je m'approchais à une distance suffisante pour engager une conversation. J'étais profondément bronzé et je portais un mouchoir noué sur la tête, éveillant la curiosité des pêcheurs par mon apparence. Une conversation s’est ensuivie et je leur ai dit que j’étais étudiant en médecine et que je voyageais pour améliorer ma santé. Parfois, ils me demandaient comment les poissons étaient pêchés, puis je répondais qu'il était encore trop tôt pour que le poisson morde. D'une manière ou d'une autre, à la fin de la conversation, les pêcheurs me donnaient une partie de leurs prises, même si je ne la leur avais pas demandée. Habituellement, ils m'offraient du poisson-chat, un poisson gros et savoureux, mais je ne l'ai pas pris - après tout, c'est cher et les pêcheurs gagnaient leur vie. Et en échange d'un poisson-chat, ils m'ont donné deux à trois fois plus de perchoirs.» Il y avait un autre problème : les barrages sur les rivières. Milton Erickson raconte : « J'escaladais l'un des piliers entourant le barrage. Bientôt, les gens se sont rassemblés et m'ont regardé avec curiosité alors que j'étais assis là et que je lisais un livre en allemand. Finalement, quelqu’un n’en pouvait plus et m’a demandé pourquoi diable j’avais grimpé sur le poteau et ce que je faisais là. Puis, levant les yeux de mon livre, j'ai dit que j'attendais que mon canot traverse le barrage. Cela était généralement suivi d'une aide bénévole. » Comment cette expérience de M. Erickson est-elle appliquée dans la vie ? Par exemple, une étudiante, Yulia, s’est présentée au bureau du doyen, où son superviseur a immédiatement commencé à demander un rapport en retard. Le professeur qui était là est intervenu et a dit qu'il avait déjà tout vu sous forme électronique, allez, Yulia, imprime-le et apporte-le. Ce à quoi le conservateur est maintenant intervenu et a déclaré qu'elle était prête à imprimer le rapport elle-même, directement dans le bureau du doyen, et à laisser Yulia lui donner une clé USB. Et encore une fois, le professeur a dit qu'il imprimerait désormais lui-même ce rapport. Puis ils regardèrent tous deux avec surprise Yulia, qui ne dit pas un mot, et s'indignèrent en disant : « Honte à toi. Vous êtes en retard pour le rapport, mais nous résolvons votre problème. Ce à quoi Yulia battit les yeux et dit qu'elle était généralement silencieuse et ne touchait personne. En un mot, la technologie fonctionne. Silence - et, en effet,.