Nicht selten stellt sich neben der Frage, wie man einen Spezialisten auswählt (Auswahl eines Spezialisten), auch die Frage, welches Arbeitsformat man wählen soll? Welches ist wirksam, was sind die Vor- und Nachteile; Manchmal ist die Frage ganz einfach: „Welches Format passt zu mir/meinem Fall“? Die Antworten bleiben natürlich oft beim Fragesteller selbst; Zu den Formaten selbst kann ich nur wenig sagen – die Auswahl trifft der Mensch selbst. Aber da eine solche Frage dennoch in den Köpfen der Menschen herumschwirrt, versuchen wir, den drei verfügbaren Formaten ein wenig näher zu kommen und die hypothetischen Vorteile und Einschränkungen zu untersuchen, die in jedem von ihnen bestehen können. Das erste Format sind Korrespondenz-/Textformate. Diese Methode hat eindeutig Vorteile: alle verfügbaren Messenger-Zeiten und Fristen (da es sich um ein Online-Format handelt, können Sie zeitlich und örtlich flexibel sein); relative finanzielle Erschwinglichkeit (kann bereits ab 500 Rubel beginnen); Für einige Klienten ist dies das sicherste Format der Interaktion (insbesondere mit einem Spezialisten/Psychologen/Therapeuten); keine Reisezeit; völlige Vertraulichkeit (aufgrund des Formats selbst und nicht nur aufgrund des Ethikkodex und der persönlichen Grundsätze des Spezialisten); hier auf unserer teuren Ressource gibt es sogar eine Demoversion dieses Formats (obwohl es öffentlich zugänglich ist). ). Generell gibt es viele positive Aspekte. Allerdings schlagen sich in diesem Format einige Vorteile auch in Schwierigkeiten aus der Sicht des Therapie- bzw. Beratungsprozesses um. Das Format selbst – der Spezialist sieht den Kunden nicht – der Kunde sieht den Spezialisten nicht; Dies kann nicht als vollwertiges Treffen bezeichnet werden; kein Kontakt – keine Daten; der Spezialist sieht keine Reaktionen, Gefühle, Bewegungen; hört die Intonation nicht (es besteht die Gefahr von Projektionen und zweiten Gedanken seitens des Klienten); plus - viele klärende Fragen des Spezialisten (er sieht nicht, was passiert und wie); die Zeit einer solchen Sitzung scheint kürzer zu sein (gerade wegen der ständigen Klärungen); Außerdem braucht es Zeit, um zu lesen, zu verstehen, im Kopf zu formulieren, zu tippen – und das Gleiche auf der anderen Seite (Sprechen und Hören geht schneller); „übermäßige Zensur“ liegt vor, wenn jeder Teilnehmer viel Zeit hat (was sich wiederum auf die Dynamik des Prozesses auswirkt), über die Antwort nachzudenken; Einerseits können wir sagen, dass dies hilft, Gedanken klarer auszudrücken – aber leider geht die Natürlichkeit und Spontaneität verloren, was zu einer Verzerrung der Wahrnehmung führt – der Reaktion des Klienten und des Psychologen (wenn er dies auch tut); wird nicht primär, sondern eher sekundär, gewollt und vielleicht „bequem und schön“ sein und auch nicht unbedingt real sein; auch eine Unterbrechung der Kommunikation aufgrund technischer Fehler kann zu erheblichen Unannehmlichkeiten führen das Hier und Jetzt und erhalten Sie eine Antwort vom Kunden - alles bleibt „hinter dem Bildschirm“; Und das Wichtigste (meiner Meinung nach) ist, dass der Kunde weiterhin stark an seine Komfortzone gebunden bleibt und sich selbst der Neuheit des Treffens beraubt. Lässt sich nicht sehen und sieht den Psychotherapeuten nicht. Natürlich sind Komfort und Gemütlichkeit wichtig und man muss seine Komfortzone und das Übliche nicht immer Hals über Kopf verlassen – man sollte jedoch nicht darin stecken bleiben. Meiner Meinung nach ist dieses Format perfekt für ein erstes Kennenlernen bei manchen Therapie- oder Beratungsprozessen, zur Klärung von Fragen und zur Formulierung eines Anliegens. Darüber hinaus kann die Zusammenarbeit mit einem Spezialisten ein hervorragender Start für die Selbstentwicklung sein. Mit freundlichen Grüßen, proaktiver Gestaltpsychologe Ermolov Alexey. Um sich für eine Beratungssitzung anzumelden, schreiben Sie an WA 8(926)357-11-21