Van de auteur: Het artikel is op 20 april 2013 op mijn website gepubliceerd: Roken, hoe mensen rokers ook vermanen, heeft naast schade ook voordelen. Het is waar dat dit voordeel meer lijkt op een fopspeen die in de mond van een baby wordt geduwd als er geen tijd, gelegenheid of wens is om erachter te komen en zich zorgen te maken over hoe de baby kan worden gekalmeerd. Een sigaret is dus naar mijn mening dezelfde fopspeen, die de rol speelt van een antistressmiddel en een communicatiemiddel. Bovendien heeft elke roker zijn eigen geschiedenis van relaties met een sigaret. In sommige gevallen levert het zoveel nuttige verbindingen op dat geen enkel gesprek over schade zwaarder kan wegen. Een van mijn cliënten zei bijvoorbeeld tijdens het counselingproces dat een belangrijk punt de mogelijkheid is van kleine wraak op een conflicterende buurman van onderaf, die oneerlijk is! beschuldigt een jongeman ervan dat hij afval op zijn balkon gooit. De cliënt legde uit dat hij, door de as van een sigaret naar beneden te schudden, de gerechtigheid leek te herstellen. Een andere cliënt woonde in een krap tweekamerappartement met acht andere familieleden, tussen wie er voortdurend conflicten waren en een ‘stille’ strijd om territorium. De man rookte op het toilet, ondanks de verontwaardiging van zijn familieleden, zo claimde hij zijn ruimte. Als een groot aantal van zulke 'nuttige' momenten-bindingen worden verzameld die niet op het niveau van het bewustzijn worden geanalyseerd, dan is dat bijna het geval. onmogelijk om afstand te doen van een sigaret. Daarom kunnen de horrorverhalen op de pakjes niet concurreren met de wens om weer een sigaret op te pakken! De rokende klanten met wie ik de kans kreeg om te werken hadden 15 tot meer dan 30 “voordelen”, die werden geïdentificeerd tijdens het proces van complexe analyse tijdens overleg. Na het identificeren van secundaire voordelen, of zoals ik ze noem, bindende motieven, neemt de roker een beslissing of hij alles laat zoals het is of voor eens en voor altijd stopt met roken. Volledig stoppen met roken vereist verder werk, aangezien een moment van bewustzijn geen garantie is voor veranderingen in gewoonten en overtuigingen. Bij dat laatste is de situatie veel moeilijker. Het opgeven van de wens om de gerechtigheid te herstellen, zelfs op zo'n onhandige manier, is immers niet zo eenvoudig. Opgemerkt moet worden dat de duur van het werken met tabaksverslaving niet zozeer afhangt van de duur van het roken, maar van het aantal gehechtheid-motieven. Als er echte motivatie is om zijn gedrag te veranderen, gaat de cliënt door met de therapie totdat het resultaat is bereikt. Gaandeweg worden ook andere moeilijke problemen in het leven opgelost, die voorheen niet de nodige oplossing kregen. Iedereen beslist dus voor zichzelf en geeft zichzelf de houding van "Je kunt niet roken, stop ermee!" of “Je kunt niet stoppen met roken!"