J'ai lu beaucoup de commentaires ici. Et j'ai décidé d'écrire ma réponse. Nous allons maintenant parler de terminologie. Et c'est mon avis, cela ne caractérise en aucun cas les spécialistes eux-mêmes. Je respecte mes collègues qui s'occupent du thème de la violence domestique. De nos jours, les représentants d'organisations connues commencent de plus en plus à utiliser le terme « Auteurs de violence ». » Lorsque j'ai commencé à approfondir ce sujet il y a plus de deux ans, j'ai entendu pour la première fois cette phrase de la part des psychologues de l'organisation « Les hommes du 21e siècle ». Les collègues sont engagés dans une affaire très difficile. Et ce, depuis un certain temps déjà. Si je ne me trompe pas, plus de 10 ans. Et bien sûr, la question s'est posée de savoir comment appeler les personnes avec lesquelles vous travaillez. Aujourd'hui, ce terme a commencé à se répandre du fait que l'année dernière et cette année ont été marquées par une vague de publications dans les médias sur la violence domestique. Le sujet a été vivement débattu. Et ces publications ne concernaient pas uniquement les victimes. Les psychologues ont dû donner un nom à ceux qui commettent de tels crimes. Après cela, le terme « auteurs de violence » a commencé à être utilisé par mes autres collègues, qui, pour une raison quelconque, ont décidé que les mots agresseur, violeur, délinquant étaient très forts. Ici, je voudrais souligner un autre point important : lorsqu'on travaille avec la violence, il est très important d'appeler un chat un chat, car il est très difficile pour les personnes vivant dans le cercle de la violence d'évaluer la réalité. Autrement dit, il est important d’appeler la violence la violence. Mais pourquoi alors celui qui commet ces violences ne peut-il pas être qualifié de violeur, c’est pour moi un terme très étrange ? Une tentative de comprendre l'étymologie de ce terme n'a mené à rien. La seule chose que j'ai réussi à faire, c'est peut-être de confirmer le fait que ce terme est contraire à l'éthique, incorrect et simplement analphabète du point de vue de la langue russe. Personnellement, je ne les nommerai jamais. qui utilisent la violence dans leurs relations intimes - «auteurs de violence». En essayant de comprendre quelque chose par moi-même, pourquoi exactement «l'auteur», peut-être que je ne sais pas quelque chose, j'ai néanmoins consulté le dictionnaire de Dahl : Un auteur est le créateur. de quelque chose, un écrivain, écrivain.Wikipedia - (du latin.Auctor), un individu dont le travail créatif a créé une œuvre. En outre, le créateur de toute œuvre littéraire, musicale ou artistique et, en général, de toute œuvre de l'esprit incarnée dans l'art, etc. Mon hypothèse est que cela pourrait être une erreur de traduction. Mais ensuite, j’ai découvert par hasard qu’il y avait tout un concept derrière le terme « auteur de violence ». Elle m'est étrangère. En français, il y a une expression : Auteur du mal ou auteur de l'infraction. Et personne ne traduira jamais cela par auteur du mal (option 1). On peut aussi dire Auteur de violence (morale), par exemple. Celui qui commet diverses actions violentes, y compris des violences psychologiques. Mais j'admets quand même une erreur de traduction. Il existe un mot très similaire - Acteur (du latin acteur), c'est, par exemple, un terme polysémantique. , acteur - un participant motivé par ses propres motivations et possédant l'expérience appropriée pour cela. Les acteurs peuvent avoir des motivations, des attentes, des expériences émotionnelles ambiguës... etc. Acteur de violence Je serais d'accord avec ce terme et dans ce cas, tout se met en place pour moi. FB_LINK FB_LINK Photo prise sur Internet.