Ein 15-jähriges Mädchen ist an der Rezeption. Die Eltern sind geschieden. Die Beziehung zur Mutter ist schwierig. Verbringt Wochenenden und Feiertage mit seinem Vater. Ansprüche gegen Eltern, wie die meisten Teenager, die ihr strahlendes Image bereits entlarvt und vom Podest geworfen haben. Unter den vielen dieser Beschwerden (sie haben sie nicht zusammengenommen, sie haben sie nicht gekauft, sie verstehen nicht, sie schikanieren, sie unterdrücken, sie zwingen, sie drängen) lautet: „Wenn sie es nicht getan hätten Brauchen Sie ein Kind, warum haben sie eines bekommen?“ (Tränen). Einerseits jugendlicher Maximalismus, andererseits ist klar, dass kein einziges Kind den Bildungsprozess mag (und die meisten Eltern sind mittelmäßige Lehrer). Und beim dritten Mal, wenn man einer anderen Geschichte eines anderen Teenagers zuhört, kommt man nicht umhin zu denken: Warum brauchen Menschen wirklich Kinder? Ich gehe in meinem Kopf eine ganze Reihe bekannter Antworten durch (von „damit die Menschheit nicht ausstirbt“ bis „Kinder sind unser Ein und Alles!“) und frage: „Wofür sind Kinder Ihrer Meinung nach da?“ Antwort: „Um sie zu lieben.“ Wenn Sie nicht näher auf das subjektive Verständnis des Begriffs „Liebe“ eingehen, dann stimme ich zu. Ja, lieben, beschützen, unterstützen, Unabhängigkeit lehren und in die Welt entlassen – kaum jemand wird ein solches Ziel (überzeugend und schön) in Frage stellen. Aber das ist in Worten, aber in Taten? Aber in Wirklichkeit ist leider alles etwas anders. Neben meinem Haus in St. Petersburg befindet sich das Bezirksstandesamt. Ich gehe jeden Tag daran vorbei und beobachte Frischvermählte (sie sind schwarz-weiß und mit Blumen – auffälliger als diejenigen, die kommen, um sich scheiden zu lassen). Nach meinen persönlichen Beobachtungen ist ein Drittel der Bräute zu einem Zeitpunkt schwanger, zu dem dies für andere offensichtlich ist (ich gebe zu, dass es immer noch einige gibt, die es schaffen, ihre Partnerin zum Standesamt zu bringen, bevor die „Krinolinen“ nicht mehr passen). ). Es drängt sich die Vorstellung auf, dass in diesem Fall die Schwangerschaft der Auslöser für die Familiengründung war. Die „zufällige“ Heirat in Zeiten zugänglicher Verhütung ist alltäglich geworden, überrascht niemanden und wirft keine Fragen auf. Fragen kommen später. Nach einiger Zeit (manchmal Monate, manchmal Jahre) in der Praxis eines Psychotherapeuten (bestenfalls). Die ersten Fragen, die ich stelle: „Was haben Sie von Ihrer Beziehung zu Ihrem Partner erwartet, als Sie geheiratet und mit ihm (ihr) eine Familie gegründet haben?“ Wie haben Sie sich das Familienleben vorgestellt? Bei Frauen ist es immer noch irgendwie klar („Ich dachte, er würde sich niederlassen (sich festhalten, nirgendwo hingehen), wenn es eine Familie und ein Kind gäbe“; „Das Alter ist gekommen, um zu gebären, und ein Kind sollte erwachsen werden.“ in einer Familie aufgewachsen“), dann mit Männern ganz traurig: „Wir haben uns kennengelernt, geredet, aber da es so gekommen ist – wir sind schwanger geworden, dann müssen wir die Beziehung irgendwie formalisieren (ich bin kein verantwortungsloser Rohling) und Wie auch immer, es ist Zeit, meine eigene Familie zu gründen.“ Ich möchte nicht verzerren und verallgemeinern – es gibt Menschen, die Kinder grundsätzlich lieben, mit ihnen umzugehen wissen und Freude daran haben. Aber wie auf einem Bahnhof scheint es, dass alle unterwegs sind, in einem Krankenhaus – dass alle krank sind, in einer therapeutischen Praxis – dass Kinder ausgenutzt werden. Sie werden als Werkzeug verwendet, um eine andere Person zu manipulieren, dem Leben zumindest einen Sinn zu geben, um sich selbst auszudrücken usw. Die Aufgabe einer Frau besteht von Natur aus darin, ein Kind zur Welt zu bringen und großzuziehen (und ihr ist sogar ein besonderer Instinkt gegeben – „mütterlich“). Es ist dieser Instinkt, der einer Frau die Möglichkeit gibt, ein Baby zu gebären, es zu füttern, egal was passiert, und sich an es zu binden. Dies allein macht die Existenz einer Frau zumindest für einige Zeit sinnvoll. Auch wenn das Kind nur ein Werkzeug ist, auch wenn es nicht möglich war, es wirklich zu lieben, ist dies eine Tragödie für das Kind und für die Frau, aber auf jeden Fall hat sie ihre von der Natur vorgegebene Hauptaufgabe erfüllt – sie hat ein Kind zur Welt gebracht Person. Ganz gleich, wie sie ihn großzog, ganz gleich, wie sehr sie ihr Leid auf seine Kosten entschädigte, sie brachte ihn zur Welt und brachte ihn zur Welt, und sie kann das Kästchen ankreuzen: „Ich bin Mutter und mein Leben war nicht umsonst.“ Bis heute wird eine Frau, die keine Kinder hat, schief angesehen, entweder mit Mitleid – „Armes Ding, Gott hat es nicht gegeben“ oder mit stiller Verurteilung – „egoistisch, lebt nur für sich selbst.“ Über die Gefahren der Abtreibung reden ausnahmslos alle – von der Kirche bis zum Regierungstribun. Soziale Bitte im Gesicht,)