Die Eltern waren nicht nur besorgt über die Situation, sie waren auch empört. Es stellte sich heraus, dass sie kürzlich herausfanden, dass ihr jugendlicher Sohn mit seinen Klassenkameraden E-Zigaretten rauchte. Im allerersten Diskussionsverbot hörten wir von unserem Sohn: „Was ist los, jetzt schweben alle unsere Leute.“ Das heißt, er erklärte seinen Eltern, dass es normal sei, dass viele seiner Freunde und Klassenkameraden elektronische Zigaretten rauchen. Ich war sehr überrascht über ihre Reaktion, da ich aufrichtig glaubte, dass dies das harmloseste Hobby sei und dann: „Was für schöne Ringe man machen kann!“ Im Allgemeinen hörten die Eltern und der Sohn einander nicht und gerieten in diesen dramatischen Konflikt Alle Argumente der Erwachsenen zielten darauf ab, den Mann davon zu überzeugen, dass seine Sucht falsch ist. Wir hatten nichts für seine Argumente vorzuweisen. Sohn: Es gibt kein Nikotin, es ist sicher. Sohn: Du rauchst selbst, aber diese Zigaretten sind es nicht einmal real! Ein Teil der Konsultation verlief in diesem Sinne. Die Eltern listeten alle Strafen auf, die sie bereits erlitten hatten und die sie noch ertragen wollten. Der Sohn bezeichnete ihre Strafen als unfair. Er war sehr beleidigt darüber, dass man ihm sein Lustinstrument weggenommen und ihm andere Dinge vorenthalten hatte, die ihm angenehm waren. Er war beleidigt und wütend, und seine Eltern waren ratlos und baten mich hilflos um Hilfe. Wenn wir über das Rauchen von Tabakprodukten sprechen würden, dann wäre die Situation durch unser Gesetz und unsere medizinische Forschung vereinfacht worden Aber auf der Seite der Eltern gab es keine Einwände. Und höchstwahrscheinlich gab es keine Praxis, solche Streitigkeiten und Gespräche zu führen, wenn die Überzeugungen und Meinungen beider Seiten unterschiedlich waren. Dies gilt nicht nur für Streitigkeiten über schlechte Gewohnheiten, sondern auch für Meinungsverschiedenheiten in Fragen der Politik, Moral, Normen usw. Der Teenager äußert seine Meinung ganz kategorisch und kategorisch, und die Eltern fallen auf diese Provokationen herein und beginnen, kategorisch auf sich selbst zu bestehen. Wenn es in einem Streit zwei Meinungen gibt, müssen wir zunächst diese unterschiedlichen, nicht übereinstimmenden Standpunkte zu demselben Thema anerkennen. „Ja, Sie denken jetzt, dass Bildung für Sie nicht wichtig ist, und Sie möchten jetzt nicht studieren, aber vielleicht werden Sie mit der Zeit anders denken“, sagen Eltern ihren heranwachsenden Kindern. Aber es gibt Situationen, in denen Eltern Es bleibt keine Zeit, darauf zu warten, dass das Kind zur Besinnung kommt und beschließt, die Situation zu korrigieren und die verlorene Zeit aufzuholen. Es kommt vor, dass Eltern von ihrem Kind entschieden Gehorsam einfordern müssen. Und das kann gerechtfertigt sein, denn die erwachsen gewordenen Kinder selbst machen ihren Eltern Vorwürfe und sagen ihnen: „Ich habe die Schule wegen meiner Dummheit abgebrochen, ich habe Zeit verloren, ich habe so viele Möglichkeiten verpasst!“ Du hättest darauf bestehen und mich zum Lernen zwingen können, ich konnte damals nicht verstehen, wie recht du hattest!“ Aber natürlich können sich Eltern eine solche Debatte mit einem Teenager nicht leisten, der etwas tut, das „nicht schädlich“ oder „nicht gefährlich“ ist . In solchen Fällen geht es um die Gesundheit und Sicherheit von Kindern. Kinder streiten, verteidigen ihre „Vergnügen“ und verstehen nicht alle Konsequenzen und Gefahren für sich selbst. Und solche Streitigkeiten führen zu einem positiven Ergebnis für alle, wenn die Eltern im Jugendalter nicht ihre Autorität, ihr Vertrauen und ihren Respekt verloren haben, wenn sie wissen, wie einander zuzuhören und zu verstehen.