Vom Autor: Anmerkungen zur PsychoanalyseZ. Freud begann bereits in seinen ersten Studien und vor allem in gemeinsamer Arbeit mit Joseph Breuer („Studien zur Hysterie“), die Hypothese seines Lehrers, des französischen Psychiaters Jean Martin Charcot, über den psychogenen Ursprung einiger Geisteszustände zu entwickeln Störungen und insbesondere Hysterie . Im Gegensatz zu der damaligen Tendenz in der Psychiatrie, sich bei der Suche nach klinischen Klassifikationen psychischer Erkrankungen nach dem ätiopathogenetischen Prinzip auf das naturwissenschaftliche Paradigma zu konzentrieren, betreiben einige Anhänger noch immer große Anstrengungen bei der Suche nach den morphologischen, biochemischen, Sie glauben, dass psychische Erkrankungen, wie alle anderen Krankheiten auch, durch Viren, Bakterien, körperliche Traumata, Toxine und andere naturwissenschaftliche Faktoren verursacht werden müssen Im Gegensatz dazu interessierte sich Freud vor allem für die Quelle und Ursache von Neurosen, psychischen Traumata. Damit meinen wir in der Psychoanalyse laut „Wörterbuch-Nachschlagewerk der Psychoanalyse“ von Leibin V.M. „tiefe und schmerzhafte Erfahrungen eines Menschen, die durch irgendwelche Ereignisse in seinem Leben verursacht werden, sowie extreme Anhäufungen von Erregungen, mit denen er nicht zurechtkommt.“ oder die teilweise durch unbewusste Abwehrmechanismen überwunden werden, was zur Bildung neurotischer Symptome führt: „Eine traumatische Wirkung kann durch jedes Ereignis verursacht werden, das ein schmerzhaftes Gefühl von Entsetzen, Angst, Scham, seelischem Schmerz hervorruft …“ „Und ob dieses Ereignis den „Charakter eines Traumas“ annimmt, „hängt von der Empfänglichkeit des Opfers ab.“ Allerdings betonte Freud, dass es nicht immer möglich sei, den Ursache-Wirkungs-Zusammenhang zwischen dem Leiden eines Patienten und dem „traumatischen Ereignis“, das es verursacht, nachzuvollziehen. Darüber hinaus „kommt es vor, dass an sich scheinbar harmlose Umstände durch ihr Zusammentreffen mit einem wirklich wichtigen Ereignis oder einem Moment besonderer Reizbarkeit die Bedeutung eines Traumas erlangen, die sie sonst nicht erlangen könnten, die sie aber seitdem erhalten haben.“ beibehalten.“ Nach dem „Wörterbuch der Psychoanalyse“ von Laplanche J., Pontalis J.-B., zusätzlich zur besonderen „Sensibilität“ des Subjekts, für das Auftreten eines psychischen „Traumas als solches“ (d. h. einer Situation). (Bei dem ein nicht umgesetztes Erlebnis als „Fremdkörper“ in der Psyche stecken bleibt) sind auch einige objektive Bedingungen erforderlich. Natürlich kann ein Ereignis aufgrund seiner Natur eine vollständige Reaktion ausschließen (z. B. der „irreparable Verlust eines geliebten Menschen“). Wenn wir jedoch von Extremfällen ausgehen, wird die traumatische Bedeutung eines Ereignisses durch bestimmte Umstände bestimmt: Dies kann der besondere psychologische Zustand des Subjekts zum Zeitpunkt des Ereignisses sein („Breuer-Hypnoidzustand“); reale Situation – soziale Umstände, dringende Aufgaben, die keine angemessenen Reaktionen zulassen oder diese verhindern („Eindämmung“); schließlich und vor allem (nach Freud) ein mentaler Konflikt, der es dem Subjekt nicht erlaubt, diese Erfahrung in seine bewusste Persönlichkeit einzubeziehen („Verteidigung“). Und darüber hinaus ist anzumerken, dass Breuer und Freud dies auch festgestellt haben „Eine ganze Reihe von Ereignissen, von denen jedes für sich genommen nicht geeignet ist, einen Schaden zu verursachen, können ihn in Kombination („Summierung“) verursachen.“ Mit anderen Worten: In der Lebensgeschichte des Patienten werden häufig „mehrere Teiltraumata entdeckt, die eine Gruppe von Ereignissen bilden, die nur zusammen eine traumatische Wirkung haben könnten“, schreibt Freud in „Studien zur Hysterie“: „ Ein psychisches Trauma bzw. die Erinnerung daran wirkt wie ein Fremdkörper, der nach dem Eindringen ins Innere noch lange Zeit ein aktiver Faktor bleibt.“ Gleichzeitig machte Freud darauf aufmerksam, dass die durch ein psychisches Trauma verursachten Symptome beim Patienten verschwanden, „wenn es möglich war, sich in seiner Erinnerung klar daran zu erinnern.“