I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Já escrevi alguns artigos, mas já li centenas e milhares de vezes mais. E é isso que noto entre os leitores. Onde existem serviços que mostram a reação dos leitores na forma de comentários, curtidas, assinaturas, repostagens, para mim existe um depósito de informações para análise. Para ler, perceber e compreender algo, preciso não apenas de energia e de muita energia para. o cérebro. Preciso também ter um pensamento adequado em um nível não inferior ao proposto pelo autor do texto. Caso contrário, não entenderei muito o artigo. É difícil ver algo mais alto do que a “torre do sino”, mais amplo do que a imagem do mundo no material oferecido. Até mesmo contos de fadas familiares - o folclórico “Kolobok”, “Sobre o Pescador e o Peixe” de Pushkin - podem ser lidos. e interpretado em diversos níveis de compreensão e aprofundamento dos significados. E os tipos de pensamento do autor e do leitor podem não coincidir. Pode ser o texto mais simples, mas nele posso até ver por mim mesmo algum tipo de sabedoria. Ou, pelo contrário, vou ler um texto profundo e só um detalhe pequeno e insignificante vai me fisgar, ou vou até dizer “que bobagem o autor escreveu hoje em dia, estamos um pouco”. de uma criança. Todo mundo conhece o familiar brinquedo caleidoscópio. Você olha para ele - nos espelhos, pedras multicoloridas formam um lindo padrão. Você gira um pouco o caleidoscópio - as pedras rolam e criam uma imagem completamente nova. Um pequeno movimento, e como tudo brilha com cores completamente diferentes - “uau!” Tudo é visto como novo e sempre único. E sempre PRONTO. Imediatamente. Funcionou. O “encanto” do imediatismo de um caleidoscópio e a dificuldade de montar quebra-cabeças. Agora imagine quebra-cabeças de mosaico modernos que precisam ser unidos com precisão tanto na cor quanto na forma da conexão entre si. E quando você junta tudo, às vezes você nem sabe o quadro completo que deve acabar, mas em qualquer caso, POSSO encontrar exatamente a continuação correspondente para as peças existentes. Se eu quiser... Agora no tema do artigo - sobre opções de pensamento O pensamento caleidoscópico é quando no material proposto: um artigo, um vídeo, ou mesmo uma simples conversa do dia a dia - o leitor, espectador, interlocutor percebe tudo como um. imagem pronta. Já definido. E também de imediato - como num caleidoscópio O cérebro, assim como o corpo, sempre tenta economizar energia, porque isso é o mais caro para uma pessoa - perceber e compreender algo. próprios rótulos prontos para palavras, frases e até significados. Por exemplo, se agora uso a palavra “amor” no texto, então muitos “já sabem” o que é. E as definições podem “revelar a montanha”. Fácil. Aqui, por exemplo, está o aforismo do mesmo François de La Rochefoucauld: “O verdadeiro amor é como um fantasma: todo mundo fala dele, mas poucos o viram. Todos, novamente, vão ler, perceber e depois pensar e”. interpretar de acordo com as diferentes palavras deste aforismo. Qual palavra nele chamará a atenção de alguém? Algumas pessoas até ficarão “fixadas” na palavra fantasma e diferentes leitores acabarão criando significados diferentes – os seus próprios. Porque há uma pista para as “pedrinhas de um caleidoscópio” em movimento. ELES se movem, e um evento ACONTECE para nós: li um artigo, assisti a um vídeo, troquei algumas frases com alguém - tudo como se fossem eventos aleatórios e não relacionados, como em um caleidoscópio. Agora, sobre outro método de pensamento - mosaico, posso perceber qualquer evento que aconteça não apenas como um evento aleatório pronto, mas como mais uma peça do quebra-cabeça na imagem de minha vida contínua. E pode e deve ser “combinado” com outros já conhecidos, já de alguma forma definitivamente montados. Você não sente a diferença instantaneamente, “talvez desajeitado” em algo novo, mas tente encontrar um lugar para? este novo na sua vida “mosaico”.” Por exemplo, neste momento podem surgir as seguintes questões: “Por que estou lendo, vendo, falando sobre isso AGORA?” — Utilizo o fator tempo e percebo isso não mais como um acidente, mas como uma resposta do mundo real aos meus pensamentos e ações passadas. A realidade sempre fica atrás da encarnação. “Como isso se relaciona com a MINHA VIDA e os possíveis problemas nela?” - Usarei).

posts



23571304
71973793
3802120
59043726
75158694