Del autor: ¿Podrán los líderes de los países involucrados en esta historia "norcoreana" sentarse a la mesa de negociaciones? ¿Y cuál podría ser su resultado? Decidí compartir mis pensamientos sobre este asunto con usted (D.S. - Damian Sinaisky, yo - entrevistador) Yo: Como dicen, no deseo vivir en una era de grandes cambios para mi enemigo. Ahora nuevamente un nuevo punto caliente es la Península de Corea. Kim Jong-un, Comandante en Jefe Supremo y Gobernante Supremo de Corea del Norte, amenaza con varias cosas terribles al mundo entero y, en particular, probablemente sobre todo, a Seúl, la capital de Corea del Sur. Pero ahora no existe tal líder único. El presidente de Corea del Sur está en prisión acusado de malversación de fondos, corrupción y soborno. Después de miles de manifestaciones, le dieron un voto de censura y la encarcelaron. Tiene sentido hablar de los partidos que ahora interactúan entre sí. En primer lugar, este es, por supuesto, el país más poderoso del mundo, cuyo presupuesto militar es diez veces mayor que el del resto del mundo: Estados Unidos. Luego, sólo Corea del Sur y Japón. Es decir, estos son los países que corren mayor riesgo en caso de un ataque nuclear por parte de Corea del Norte, de una forma u otra. Estados Unidos es, por supuesto, menos susceptible. No está claro si son garantes de la seguridad o agresores. Se trata de una situación doble, según el punto de vista. Los misiles no pueden alcanzarlo. Es Alaska o Hawaii como máximo. Y esto no es un hecho, a juzgar por las últimas pruebas del día 15, cuando el cohete despegó y después de 5 segundos no voló más. En realidad, me gustaría hablar, al menos en teoría: ¿podrían los líderes de estos países? Kim Jong-un, Donald Trump, Shinzo Abe y, en consecuencia, alguien de Corea del Sur: ¿deberíamos sentarnos ahora a la mesa de negociaciones si, por ejemplo, existe una amenaza a la existencia de la humanidad? Después de todo, es posible. D.S.: Sí, Nikolai, todo es posible. En nuestro mundo, de hecho, ya ha habido tantos acontecimientos que ya nada nos sorprende. Lo que parecía imposible hace quizás 10 o 20 años, por ejemplo, nuestro enfrentamiento en Ucrania, cuando representantes de prácticamente el mismo pueblo, la misma religión ortodoxa -padre e hijo, sobrino y tío, hija y madre-, nos encontramos separados por esta Se erigió una frontera incomprensible; ahora vivimos con ella. Pero este es un tema aparte. Por lo tanto, el hecho de que se produzca algún tipo de mini conflicto nuclear, teniendo en cuenta algunas acciones irracionales, espontáneas y la imprevisibilidad de Kim Jong-un, el líder de Corea del Norte, ya no parece tan imposible. ¿Por qué no? Especialmente cuando hay irritantes como otro líder fuerte: Donald Trump. Por eso, aquí, por supuesto, es muy interesante considerar la situación desde el punto de vista de los mecanismos psicológicos. Por qué, dónde, qué y cómo se construirá. Me gustaría abordar esto con un poco de humor, con buen humor. Probablemente no sea como un cisne, un cangrejo de río y un lucio, cuando se unen y cada uno tira en su propia dirección. Probablemente me centraría en otra fábula de nuestro brillante Krylov: "El mono travieso, la cabra, el burro y el oso torpe". En muy buen sentido, porque cada uno de estos animales representa muy buenas cualidades, tanto el trabajo duro como la perseverancia. Por lo tanto, aquí no resultará ofensivo para nadie si consideramos las figuras de los líderes en un aspecto alegórico y significativo. Naturalmente, en este caso, el "Mono Travieso" es, por supuesto, Kim Jong-un. Es joven, a los 28 años se convirtió en líder. Por supuesto, se atribuye un poco el mérito del año. Pero, sin embargo, este es el nieto del fundador, por así decirlo, de Corea del Norte. No toda Corea. Cuando después de la Guerra de Corea hubo una división en Corea del Sur y del Norte, su abuelo fundó Corea del Norte y ahora se ha convertido en una tradición: padre, hijo, nieto. Por supuesto, Kim Jong-un creció en tal tradición, en esa matriz ideológica, en ese sistema de valores donde la polifonía y el multicolor no existen. Sólo hay dos acordes: blanco y negro, verdad - mentiras, perdedores - ganadores yetc. Éste es su paradigma, lo que llama “bueno-malo”. Naturalmente, es bueno. Naturalmente, papá es bueno, el nieto es bueno. Naturalmente, estas tradiciones son buenas y la gente está feliz. Aunque Kim Jong-un estudió, según la inteligencia surcoreana, en Suiza. Le encanta el baloncesto de la Liga Americana y le encanta la música estadounidense. Por eso sus platos y su menú son, por así decirlo, un dandy moderno. Pero, por supuesto, el inconsciente, sobre qué se construyó su cosmovisión, el núcleo de su identidad, quién es, por supuesto, está completamente ligado al 100% y, tal vez incluso más, a la ideología de su padre y, en consecuencia, de su abuelo. . Ésta es una línea inquebrantable y debe continuarla. Esto es lealtad a las tradiciones de mi abuelo y mi padre. La lealtad a algunas de vuestras tradiciones, a estos valores inventados, ya se pueden llamar ilusiones. Recuerde, también hubo un experimento tan terrible en Camboya, en Kampuchea, donde Pol Pot simplemente masacró a la población. Y así, por así decirlo, estaba implantando una nueva raza, una nueva persona, una nueva ideología, etc. Y lo peor es que este país tiene en realidad el estatus de potencia nuclear. Y en este sentido es peligroso. Es decir, ¿qué puede permitirse una persona a quien Estados Unidos ahora está tratando de arrinconar? Cualquier cosa puede pasar. Dejemos de lado a Kim Jong-un por un momento. Hablemos de Shinzo Abe, el primer ministro japonés. Este es un político hereditario de la familia. Sus dos abuelos fueron primeros ministros de Japón. El Papa es el Ministro de Asuntos Exteriores. Y, por supuesto, creció en este entorno. Es un funcionario tradicional. Es cierto que trabajó un poco; también tiene práctica comercial. Pero empezó como secretario de su propio padre. Esto está permitido por las tradiciones del Ministro de Asuntos Exteriores. Y, por supuesto, todas estas conexiones entre su padre y su abuelo, autoridad, respeto, todo esto le pasó a él e hizo una carrera brillante. Volviendo a la fábula. Ésta es la posición de esta “Cabra”, que, por supuesto, está muy influenciada por sus tradiciones. Además, no olvidemos la cultura japonesa: esto es el sintoísmo, esto es el Tao, dónde están las castas, dónde está la adherencia a tales tradiciones. Aunque sólo sea en el pragmatismo occidental, que mejoró después de la conquista estadounidense, después de la Segunda Guerra Mundial. Pero el alma, por supuesto, el núcleo sigue siendo tradicional. Filosofía, valores tradicionales Al mismo tiempo, Japón, no lo olvidemos, siempre ha ocupado desde la Edad Media. Desde la época de los samuráis, la península de Corea ha estado ocupada. No estamos hablando de la Segunda Guerra Mundial, cuando todo el pueblo de Corea todavía estaba unido y cuando las mujeres coreanas cubrían las necesidades básicas de los soldados japoneses. Y sigue siendo un dolor, una herida sin cicatrizar. Incluso recientemente hubo un gran escándalo cuando en algún pueblo se hizo un monumento a estas mujeres que actuaban como prostitutas en el ejército japonés. Es decir, esto es, por supuesto, humillación, humillación nacional, no es en vano. Esto también es muy importante. Y luego ese mismo "Burro" ya aparece en el escenario (el burro, por cierto, es un símbolo, es cierto, del Partido Demócrata en los Estados Unidos, no del Republicano, pero aún así). El presidente estadounidense Donald Trump. Una figura especial. ¿Quién es Donald Trump? Cuando intentó postularse para presidente por primera vez, dijo que sería un presidente excepcional y único, jamás visto en la historia de Estados Unidos, creado por Dios. Así se presentó. Éste es, por supuesto, el complejo de Napoleón. Estos son delirios de grandeza. Este es el mismo narcisismo que roza la patología. Cuando era niño, cuando estudiaba en una escuela privada (y su padre ya era un exitoso especialista en bienes raíces), su energía incontenible, su egoísmo y su insolencia llevaron al hecho de que sus padres se vieron obligados a sacarlo de una escuela privada y lo envió a la academia militar, internado Es decir, ¿te imaginas? Un niño tan mimado y mimado entró en este entorno. Pero también ocurrió allí. Sus padres dijeron que lo enviaron a una academia militar porque esa energía infatigable y ese radicalismo adolescente tan categórico debían dirigirse a alguna parte. Y fue una decisión muy acertada. ENTuvo lugar en esta academia. Se convirtió en un líder. Recibió, según nuestro rango, el extraordinario grado de capataz. También fue un líder en el baloncesto. Allí tienen baloncesto, es como una lección nacional de educación física y escribe en sus memorias que esto jugó un papel muy importante en su estructura, en la formación de su futuro personaje, un líder así. Pero él sólo se concentraba en el dinero. Y dijo que, por supuesto, quería ir a la escuela de cine; pensaba que allí era donde se ganaba la mayor parte del dinero. Conocía a Reagan, que era, por así decirlo, un actor de Hollywood. Pero el dinero venció el momento de la vanidad y Trump dice: “No. Probablemente gane más en bienes raíces”. Y entró en la Wharton School of Business de la Universidad de Pensilvania. También se graduó brillantemente y, por supuesto, se convirtió en un líder. Es decir, aquí está este egoísmo, al borde del egoísmo patológico, el narcisismo, en el que se ve a sí mismo como el centro del Universo. Y las personas son como piezas de un tablero de ajedrez. Este narcisismo, por supuesto, alcanzó su clímax. Este es un hombre que se considera el elegido de lo alto, un profeta. Puede permitirse cualquier cosa. Y tuvo su prueba más dura en 1989, cuando entró en crisis. Sus deudas rondaban los tres mil millones. Son cantidades enormes. Y no sólo estaba en peligro su bienestar financiero, sino también la reputación e incluso el honor de la familia, por así decirlo, porque su padre era un simple trabajador cuando se mudaron a Estados Unidos y crearon prosperidad para él. Aquí, por supuesto, el desafío para el propio Donald Trump fue enorme. Pero hizo lo imposible. Él reestructuró. Compartió algo, todos sus Trumps, hoteles Taj Mahal, Atlantic City Trumps, casinos, etc. etc. Y salió de esta crisis. Con pérdidas, pero salí. Y a partir de 1997 comenzó para él una nueva etapa. En este sentido, de hecho, esta ilusión de intocabilidad -que ninguna bala puede alcanzarlo, ninguna crisis puede alcanzarlo- sólo fortaleció el elemento de patología, este narcisismo suyo. “Entonces todo es posible para mí. Soy uno de esos elegidos. Superé esa situación y seguí siendo un ganador”. E: Y también lo alentaron y le permitieron llegar a ser presidente. D.S.: Sí. Por supuesto, cuando una persona no tiene dinero, ¿qué es lo que más desea? ¿Especialmente en nuestra sociedad de consumo de mercado? Dinero. Cuando has ganado dinero, un millón, mil millones, ¿qué quiere una persona? Autoridades. Cuando, en consecuencia, recibe poder, ¿qué quiere una persona? Gloria. Ahora mismo Donald Trump, señor presidente, se encuentra entre este poder y la gloria que aparentemente quiere dejarse para sí. Un recuerdo en la historia, por lo que, como dice, de todos los Presidentes creados por Dios, el más destacado sería Donald Trump. Pero el habla... Podemos decir y determinar quién eres mediante el habla. Lo que una persona dice es lo que es. Y en este sentido, Trump no oculta todos sus deseos conscientes e inconscientes. Y, en este sentido, existe un peligro muy grande, porque es un hombre de negocios, un multimillonario. Con estas competencias, competencias sobresalientes, llegó a la política, donde se necesitan competencias ligeramente diferentes. Resulta que puedo hacer una comparación ligeramente diferente: con un elefante en una cacharrería. ¿Qué es exactamente lo que sucedió? Empezó de inmediato: emitió un decreto para prohibir la inmigración a aquellos países de los que la gente llegaba en masa. Recordamos cómo todos se “rebelaron” contra él. La Universidad de Escocia, de la que era doctor honoris causa, simplemente le retiró el diploma. Y dijo que los valores de Donald Trump no coinciden con los valores de nuestra universidad. Es decir, empezó a comportarse como un toro en una cacharrería. Y lo último, cuando disparó hachas de guerra contra Siria. Allí había docenas de hachas de guerra. Es verdad lo que dicen, la mitad no lo logró. Pero no es importante. Es el mismo movimiento de un toro en una cacharrería. La política no es un negocio. Hay mecanismos completamente diferentes, competencias completamente diferentes, etiqueta y reglas de comportamiento completamente diferentes. Pero es maníaco, ya podemos decir, narcisismo patológico,que él está a cargo, tiene razón y se lo demostrará a todos, está tratando de imponer sus propias reglas. No actúa según las reglas ya establecidas en el mundo de la política. No. También quiere “golpear” a la señora Merkel cuando habla de sus decenas de miles de millones de deudas con la OTAN. Le está diciendo a Europa, vamos, cambia. Él está tratando de dar señales a todos; ahora está tratando, en primer lugar, de hacerse valer. Ese elemento de infantilidad, de adolescencia que tenía, esa energía incontenible, permaneció con él. Ahora se encuentra en un nuevo entorno, en un nuevo espacio, en un nuevo campo de oportunidades políticas. ¿Qué está haciendo? Se autoafirma. Así como se impuso en los negocios. Y transfiere estas leyes a la política. Entonces disparó estos misiles y le parece que incluso si pierde, es sólo un riesgo. Como en los negocios. Se arriesgó: hizo inversiones y quebraron. Nada. Tengo otras opciones. Es decir, saca otra carta del mismo mazo, otra carta de triunfo y dice: “Pero todavía la tengo”. No comprende que esto todavía está relacionado con el destino de personas vivas, personas reales. Pero este elemento de su incontenible autoafirmación, aunque ya es bastante mayor, bastante respetable, continúa, lo obliga, lo empuja a estas acciones. Y, en este caso, su trabajo duro, y es muy trabajador, y su terquedad, si hablamos del burro de aquella fábula nuestra de Krylov, lo lleva a la “función” de ese catalizador, irritante, el colmo. Eso puede exigir acciones irracionales del propio Kim Jong-un. Lo que está en juego es el destino del pueblo coreano y del país que tres generaciones de Kim Jong-un, por así decirlo, alimentaron y moldearon. Kim Jong-un no puede permitir esto de ninguna manera. Aquí incluso pisará su propia sangre. Que es lo que hizo cuando se convirtió en líder, con su tío, que actuó como mentor. Simplemente lo ejecutó. Es decir, en este caso, este joven tampoco es inferior en determinación. Hará cualquier cosa por el bien de algunos de sus objetivos ilusorios, tal vez imaginarios. Y todos los valores que tiene Kim Jong-un son valores imaginarios. Esta es una idea del mundo, esta es una matriz, una ilusión que se ha creado en él. A nivel de genotipo, se trata del abuelo, el padre y, en consecuencia, de toda la familia; en el nivel del sociotipo: esta es la ideología, la realidad social según la cual vive. Este es un conjunto de valores muy poderoso; si los eliminamos, Kim Jong-un colapsa como persona. Comparemos estos valores con los valores de Donald Trump. Quien además ya es un ganador, y “creado por Dios”, esto nunca antes le había sucedido en su vida. Es decir, en términos generales, puedes imaginar estos elementos de tal grandeza de tu presencia, de tu papel en este mundo. Según ciertas estadísticas, por cierto, muchos guardan silencio al respecto, hasta el 60% de los líderes mundiales tienen trastornos y anomalías psicológicas y mentales. El hecho mismo de un intento desenfrenado de convertirse en presidente, gobernador o alcalde ya es un síntoma de que una persona solo quiere una cosa: necesito poder, quiero y: escuché una entrevista con Larry King, que es un amigo. de Donald Trump. Y ambos hablan de ello a menudo. Larry King dijo que Trump le había estado diciendo desde finales de los años 1980 que quería ser presidente. Y estaba esperando, según tengo entendido, el momento en que esto definitivamente estaría disponible para él, cuando podría hacer frente a esta tarea. Y ahora, por supuesto, se está haciendo viejo. Aquí se trata de ganar o no. D.S: Sí. De hecho, puso todo en juego: su nombre, toda su reputación, todas esas victorias, ya sabes, como en un casino. Es un entusiasta de los casinos, también es propietario del casino Trump Plaza, etc. Es decir, puso en juego todas sus, por así decirlo, visibles e invisibles, psicológicas, mentales, intelectuales, todas sus “propiedades”. Y debe ganar. Si no gana, él mismo creará la victoria. Actuará de tal manera que consiga esta victoria. Esto, en general, da bastante miedo. Y este hecho que mencionaste, Nikolai, sugiere que desde los años 80, ya no es sólo un pensamiento lo que se ha apoderado de él, sino que ya esse volvió intrusivo. Este es otro síntoma. Obsesión, egocentrismo, narcisismo, al borde de tal grandiosidad. Si caracterizamos a los líderes de los países desde el punto de vista del diagnóstico mental (no es ético hacer ningún diagnóstico, etc.), hay muchos síntomas allí. Nuestra cuestión es mostrar los mecanismos. Porque es precisamente en este ejemplo, cuando la gente llega al poder, donde todo se ve muy claramente. Si tomamos, por ejemplo, la Primera Guerra Mundial, la Segunda. Mire cómo saludaron a Hitler. Mire cómo se reunieron algunos otros líderes. Cómo nuestros antepasados ​​conocieron a Stalin y cómo lo idolatraron. ¿Y cómo nos sentimos al respecto ahora? Por tanto, tenemos derecho a hablar. Somos ciudadanos comunes y corrientes. No estamos revestidos de ninguna etiqueta política, normativa, diplomática, etc. Lo sentimos, estos son nuestros gobernantes. Tenemos derecho a expresar nuestra opinión. No insultamos ni ofendemos a nadie, lo asumimos y hablamos de ello con respeto. Pero volvamos a nuestro “cuarteto”. Por supuesto, tenemos la figura del “Oso Patas Zambo”. ¿Y quién es nuestro “oso zambo”? Este papel, creo, lo desempeña Xi Jinping, el actual líder y líder de China. Esta es la misma figura que ahora reemplazará a la figura paterna de Kim Jong-un. Tiene autoridad, es respetada, es solidaria e invierte mucho en Corea. Todos tus gastos, todos tus presupuestos, smartphones, etc. – Corea del Norte compra a China. China, en este sentido, es una garantía segura para el “hijo de un menor”, ​​que es el líder Kim Jong-un en particular y Corea del Norte en general. Xi Jinping también es una persona del llamado “partido de los príncipes”. Su padre era muy cercano a Mao Zedong. Y, por supuesto, también sufrió después de Mao Zedong. Estaba en prisión. El propio Xi Jinping, hijo de un enemigo del pueblo, como lo llamábamos en la época de Stalin, fue enviado a la aldea para ser reeducado. Todavía recuerda aquellas pulgas que se lo comían sin piedad cuando era niño. Dormía sobre ladrillos, que estaban cubiertos sólo con una fina manta. Su baño estaba ocupado por un cubo, etc. Pero cuando leen esta historia suya, la gente corriente le cree y le ama. Y, a pesar de que, como dicen, estaba más rojo que rojo, cuando le hablaron de su padre, de esas represiones, se afilió al partido. Fue aceptado en el partido. Hizo carrera allí. Y así lo vemos: ahora se ha convertido en un líder. Es decir, se trata de una persona que ha visto los pros y los contras de la ideología en la que creció. Pero aquí volvemos a imponer este inconsciente, el código cultural que está arraigado en todos y, por supuesto, la gran cultura de China, la misión de China; no en vano China será un país del siglo XXI. ser tomado en cuenta. Ahora vemos cómo China se está desarrollando metódicamente, recordamos que China hace 40, 30, 20 años, cuando decían despectivamente: "China, producción china". Todavía hoy se dice un poco esto. Pero vemos cada vez más a China monopolizando la producción. Cada vez se abren más instalaciones de producción en China. Y asumieron las tecnologías de la información, las tecnologías creativas, etc. Y ahora se están convirtiendo en líderes en muchas áreas. Incluso en información, tecnología, etc. En este caso, por supuesto, este papel de Xi Jinping será muy pacificador y más constructivo. Porque, en este caso, Japón, desafortunadamente, no permitirá que se ofendan (no puedo llamarlo como lo llamó Vladimir Putin: "un muñeco chino"), pero en realidad son vasallos. Hay un líder no porque sea de una determinada casta, sino porque hay un líder que necesita apoyo y acuerdo. Esto se debe a que es costumbre. Y en este sentido, es un gran desastre psicológico cuando el mundo se divide en amigos y enemigos. Es decir, en este caso vemos cómo Donald Trump, paso a paso, comienza a sobrepasar sus propias promesas. Por ejemplo, incluso en relación con nuestro país. Porque “amigo o enemigo” empieza a funcionar. No importa cuán racionalmente, intelectualmente entendería que no todo es tan blanco o negro en este mundo, pero cuandotendrá que tomar una decisión, tomará, aunque no el lado correcto, sino el otro. En general, ya sabes, es como estar en una familia. A menudo me encuentro con esto en mi práctica terapéutica y comercial cuando un cliente dice: "Un amigo (o pareja) se sintió ofendido por mí" - "¿Por qué un amigo se sintió ofendido por usted?" - “Porque se equivocó, y yo le dije que se había equivocado”. Y resulta que soy tu amigo, soy tu socio. Debes apoyarme. Es decir, no estamos hablando de algún tipo de verdad objetiva. Verá, la psicología pasa a primer plano: "No apoyaré al que tiene razón, sino al que está más cerca de mí". Esa es la diferencia, digamos, para decirlo de manera muy simple. Y sólo podemos observar con alarma a qué puede conducir esto. Pero todavía añadiría una quinta figura más a este respetado cuarteto nuestro: la figura de Corea del Sur. También hay una historia muy interesante allí. La señora Park, a quien usted mencionó, está bajo investigación, etc. ¿Cuál es la situación allí? Sus padres, su padre (este es el padre del llamado milagro económico de Corea del Sur), era un dictador, pero era un líder sobresaliente. Y los conspiradores lo mataron a él y a su esposa. En consecuencia, la Sra. Park, actual ex presidenta de Corea del Sur, es hija de sus padres y siguió sus pasos. Vemos que ella se convirtió en presidenta. Pero cuando era joven (los aspectos psicológicos vuelven a surgir), buscaba un "refugio" mental, como buscan los huérfanos por desesperación, por el vacío interior, por el disgusto, al final, de sus padres, en algunas sectas, incluida ella. . En particular, en sectas religiosas. Y el líder de una de esas sectas religiosas, cuyo mismo nombre es “Iglesia de la Vida Eterna”, ¿cómo inspiró su confianza? Él dijo: "Escucho la voz de tu madre". Y, en consecuencia, esta futura presidenta, esta chica, esta adolescente, para quien, como sabemos (sobre todo en los países asiáticos, orientales y, sobre todo, entre las chicas), el papel de madre lo es todo, le creyó. Es decir, su separación de su madre ocurrió al nivel del cordón umbilical, pero la separación al nivel de cercanía espiritual, unidad, nunca desaparece. Y especialmente cuando mi madre fue asesinada cuando ella era muy joven. Y, por supuesto, este “escucho una voz” le dio esperanza. Estaba dispuesta a creer en cualquier cosa. Y, en consecuencia, el código cultural del que hablamos, el subtexto cultural del inconsciente, se superpuso. Ella confiaba en este líder. Y este líder tenía una hija que tenía la misma edad que la señora Park. Y se hicieron amigos. Y esta hija de un líder sectario, un fanático religioso, que se hizo amiga de la Sra. Park, le dijo: “Yo también escucho la voz de tu madre”. A través de esto se volvieron muy cercanos. Y fue este amigo quien la arruinó. Porque esta conexión permaneció durante décadas y cuando la señora Park asumió la presidencia, naturalmente acercó a esta amiga. ¿Cómo? Ella le cuenta lo que dice su madre. Ella escucha. Es decir, manipuló tanto que incluso tuvo acceso a los documentos secretos por los que más tarde fue condenada. Y no sólo tuvo acceso, la señora Park, siendo presidenta, obligó a las grandes corporaciones a firmar algún tipo de acuerdos para que su amiga pudiera vivir ricamente. Ese mismo elemento de corrupción por el que fue condenada es, de hecho, nuevamente, vemos dónde y cómo se construyen estos mecanismos. Que todos somos personas vivas y cómo estos trastornos psicológicos, adicciones, inseguridades, complejos, cómo se manifiestan incluso en personas que ocupan puestos tan importantes. Podemos comparar esto con nuestro país, donde a través de un gobernador, no un ladrón, sino un estafador, etc. Bueno, ahora las autoridades han comenzado a limpiar activamente. Espero que no sólo por las futuras elecciones. Pero incluso esto es bueno. Cuando me dicen qué fanfarrón y populista, Sobyanin trabaja para las necesidades del público. ¿Y qué hay de malo en eso? Incluso si, para satisfacer las necesidades del público, derribaría los edificios de Jruschov y los construiría con casas de buena calidad. Esta gente se mudará a buenas casas. Sólo podemos alegrarnos de que estas elecciones se realicen con más frecuencia. Entonces eso exactamentela gente corriente recibió al menos algunas bonificaciones, algunos dividendos. Pero volvamos a nuestros políticos. Una persona que lo tiene todo está dotada de poder, dinero y aparentemente de todo. No, él también necesita esto y luego esto. Es decir, ¿dónde está la debilidad? En los mecanismos mentales y espirituales que lo impulsan a medidas tan extremas. En este sentido, la figura de Corea del Sur es importante porque es un solo pueblo, un pueblo dividido. Y alguien debería representarlo en este diálogo. Y sabemos que Kim Jong-un ya abandonó el pacto de no agresión. Y, por supuesto, él puede hacerlo realidad. Ésta es una sola tierra. Hay una pelea así allí. Y si algo explota allí, a nadie le parecerá gran cosa. En Japón, incluido, en general, Estados Unidos. Básicamente, como usted dice, sólo Alaska y Hawaii. Pero ese no es el punto. Esto es prestigio. Es decir, la reputación de Trump quedará inmediatamente empañada. Incluso el hecho en sí mismo, si un misil despega hacia Estados Unidos, incluso si es derribado, eso es todo, esto ya dice mucho. Por lo tanto, aquí, por supuesto, creo que nuestro respetado "oso zambo" Xi Jinping, lo demostrará. el papel mismo de un pacificador que puede calmarte. Estoy de acuerdo con usted en que, por supuesto, existe esta migración de conflictos desde fuentes, centros de conflictos que se mueven de Europa al Este, ahora a Asia, etc. – Esto, por supuesto, causa gran preocupación. Y aquí podemos, de nuevo, hablar con palabras generalmente banales: “toda esperanza reside en la prudencia de nuestros políticos”. Pero lamentablemente ahora ya no podemos decir eso, porque... Vemos a qué conduce la “prudencia” de nuestros políticos: cientos de miles sufren si tomamos Oriente Medio, Libia, Irak, cientos de miles de personas inocentes. La responsabilidad recae en los políticos. E: La pregunta entonces es: ¿podrá el “oso zambo” persuadir al “mono”? Porque Kim Jong-un ya lo ha dicho con otras palabras, pero, en principio, con el siguiente eslogan: “Sujétate los quevedos, Kitty. Empezará ahora." Es decir, dijeron que después del 15 de abril de 2017 pretenden realizar pruebas todas las semanas. Es decir, esta fue la queja de Estados Unidos hacia Corea del Norte de que no era necesario realizar estas pruebas. No hay necesidad. No es necesario inventar misiles intercontinentales. ¿De qué hablan ahora los expertos? Que en dos años ya tendrán un cohete que será capaz de alcanzar una gran zona de Estados Unidos. Ni Alaska ni Hawaii. Es decir, esta ya es la costa del Pacífico. ¿Podrá Xi Jinping resolver esta situación para que Corea del Norte no realice estas pruebas? Después de que Kim Jong-un anunció que realizaría estas pruebas el Día del Sol, en el cumpleaños de Kim Il Sung, le dijeron que no necesitaba hacer esto y enviaron un portaaviones allí. Ahora hay cinco grupos de ataque más, que yo recuerde, o cuatro. No importa, hay para todos. ¿Podrá Xi Jinping hacerlo? D.S.: Estos conflictos se pueden abordar en la adolescencia o algo así. Ayer me llamó mi cliente y me dijo que tenía una situación conflictiva en el trabajo. Se ve obligado a ir a trabajar los fines de semana de mayo, cuando se supone que no debe salir como estaba previsto. Debería salir otra persona, pero algo no funciona ahí. Y mi cliente sale de noche de todos modos, porque... trabaja durante días. No puede y dice: “No saldré”. La gerencia le dice: “No. Saldrás". El dijo no. No saldré". Le dicen: “No. Saldrás” - “Está bien, saldré si pagas”. Jefe: “No estoy seguro de cuánto pagaremos. Pero intentaremos pagar". Él dice: "Tú pagas primero y luego me iré". Finalmente, el patrón le dice: “Primero sales gratis y luego decidiremos si pagamos o no”. Es decir, resulta que la posición de Kim Jong-un es clara. Debe darse a conocer. Pero no olvidemos que este país está bajo una presión de sanciones muy fuerte. Por lo tanto, en este caso, por supuesto, si no fuera por Donald Trump, por ejemplo, sino por cualquier otro presidente, esto sería otra broma infantil, un capricho. Un desafío tan atrevido para llamar la atención. Y como - suavizar