I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Het onderwerp PEDOFILIE wordt nu veel besproken. Veel mensen denken dat pedofielen vooral mannen zijn, maar als psycholoog kom ik in mijn werk vaak gevallen tegen als: een dochter in het bed van haar vader is pedofilie, en een zoon in het bed van zijn moeder is liefde en zorgzaamheid. Ik vraag me af waar het publiek gevallen classificeert als: een dochter die met haar ouders slaapt tot ze 12 jaar oud is, haar kont afveegt tot ze 8 jaar oud is, een alleenstaande moeder die haar 14-jarige zoon wast, een alleenstaande moeder die een een massage op haar tienerzoon, een kind borstvoeding geven tot ze 3-5 jaar oud was, een vader die de badkamer binnenkomt, waar een 20-jarige dochter aan het douchen is, of een moeder die de kamer van haar tienerzoon binnengaat zonder te kloppen, en andere gevallen van interpersoonlijke relaties in het gezin. Vertegenwoordigers van veel gebieden van de psychologie en psychotherapie zouden dit noemen: incestueuze relaties, handicap van een kind, schending van persoonlijke grenzen van kinderen, enz. Ja, dat is zo, en tegelijkertijd is het PEDOFILIE. En het gebeurt bij het kind thuis. EN DIT IS DE WAARD OM OVER NA TE DENKEN. Nu wil ik overgaan tot de pedofielen die op straat, op de kleuterschool en op school, in sport- en amusementsinstellingen op onze kinderen wachten. Ze kunnen in twee groepen worden verdeeld: “zacht” en “ruw”. ‘Zacht’ zijn degenen die hun slachtoffers ontvangen met liefde, genegenheid, aandacht, interesse en zelfs tot op zekere hoogte respect of het bevredigen van de behoeften van het slachtoffer. Hier komt een grap in me op: “Wat is het verschil tussen een leraar en een pedofiel? De pedofiel houdt echt van kinderen!” ‘Zachte’ pedofielen tonen bijna allemaal interesse en aandacht voor de behoeften, interesses, hobby’s en hobby’s van hun slachtoffers. Ze bieden vaak snoep, ijs aan, of om een ​​kitten (puppy) te zien of op te halen. En de kinderen reageren. WAAROM? Omdat er BEHOEFTE is aan liefde, genegenheid, aandacht en de manifestatie van liefde, genegenheid en aandacht. Veel psychologen weten dat een gelukkig kind, dat geliefd en geliefd is, minder snoep nodig heeft, dat snoep oraal genot is, en dat een gelukkig kind na 2 jaar niet langer oraal genot hoeft te bevredigen, hij ONTVANGT PLEZIER OP ANDERE MANIEREN. Ook in gelukkige gezinnen wordt aan de behoefte om liefde, genegenheid en aandacht te ontvangen en te geven voldaan, in tegenstelling tot emotioneel ‘koude’ gezinnen, waar het niet gebruikelijk is om emoties te tonen. Dan zien we vaak dat de pedofiel in wezen de behoeften van het kind bevredigt: hij besteedde aandacht aan hem, bood hem plezier aan met snoepjes of door het aanschouwen en aaien van een klein dier, streelde het kind en het kind is er KLAAR EN GAAT voor. ergens een persoon. WAAROM? Omdat DE BEHOEFTE WIL BEVREDIGD WORDEN, VOORAL ALS HET NIET ALLEEN IS. Een ander probleem voor slachtoffers van pedofielen is het overtreden van persoonlijke grenzen. Dit fenomeen wordt vaak waargenomen bij kinderen uit kansarme gezinnen; voorbeelden hiervan zag je aan het begin van het artikel. En wat we zien is dat er geen grenzen zijn of dat ze heel klein zijn, maar dat er een BEHOEFTE is en dat die groot is. En voor ons ligt een potentieel SLACHTOFFER. Daarom, hoe minder een kind warmte, genegenheid, aandacht, respect en interesse krijgt in zijn zaken, gevoelens, emoties, interesses en hobby's in het gezin, hoe eerder hij een SLACHTOFFER kan worden. Bovendien is het SLACHTOFFER niet alleen een pedofiel, maar ELKE DADDER. Er werd ooit een experiment uitgevoerd in een Amerikaanse gevangenis: criminelen die veroordeeld waren voor ernstige aanklachten (moord, verkrachting, diefstal, fraude, enz.) kregen een opname van een demonstratie te zien en stelden de vraag: “ALS JE VRIJ WAS EN BESLIST EEN MISDAAD TE PLEGEN OPNIEUW: WELKE VAN DIT ZOU JE DEMONSTRATIES KIEZEN ALS OFFER?’ De vraag werd één voor één aan iedereen gesteld, maar de keuze van alle criminelen viel op dezelfde mensen die deelnamen aan de demonstratie op videoband. In mijn praktijk had een cliënte een duidelijk voorbeeld: toen ze 6 jaar oud was, ontmoette ze binnen 30 minuten na elkaar TWEE pedofielen. De eerste ging naast haar zitten in de bioscoop en begon haar langzaam te aaien, ze vond het leuk en ze bleef zitten zonder enige weerstand te bieden, maar toen werd de tekenfilm onderbroken (de filmrol werd afgesneden) en ging ze naar huis. En bij de ingang van haar sprong een andere man de lift in en begon haar scherp en grof lastig te vallen, maar ze had hem al afgewezen..

posts



2528240
93868155
84838482
44762593
38509051