Culpabilité : pour une action ou son résultat, pour l'inaction, pour un succès insuffisant, pour l'échec, pour la vie plus heureuse des autres, pour la situation désagréable actuelle et en général pour tout ce qui frustre, frustre ou se heurte à des difficultés inimaginables. Pourquoi les gens se blâment-ils parfois eux-mêmes et parfois à d’autres personnes ou à des circonstances insensibles ? Sous quels angles faut-il considérer les caractéristiques d'un tel choix tant par rapport à soi-même que par rapport aux autres (amis, clients, collègues, ennemis, etc.) Je pense qu'ici on peut partir de quatre « piliers », dont une caractéristique caractéristique d'une personne en particulier et trois idées fausses inhérentes à un degré ou à un autre à chacun. Ces quatre « piliers » : type de lieu de contrôle ; pensée en noir et blanc ; erreur fondamentale d’attribution ; type de lieu de contrôle (au sens spatio-temporel). On a largement assez écrit à ce sujet. Sous une forme extrêmement simplifiée, on peut dire que chaque personne a une caractéristique persistante en termes d'idée de ses capacités : un individu avec un lieu de contrôle interne croit que tout dépend de lui ; un individu disposant d'un locus de contrôle externe est sûr que tout dans le monde est responsable de facteurs et de circonstances externes. Les personnes ayant différents types de locus de contrôle peuvent avoir du mal à communiquer, même sur des sujets quotidiens. L'ami A se plaint à l'ami B d'échecs constants (dans les domaines matériel, sexuel ou autre), et l'interlocuteur B ne comprend pas pourquoi A ne se ressaisit pas et ne corrige pas la situation qui lui est indésirable. Chacun a sa propre expérience de vie, ses propres ressources physiques et mentales, différents types de lieux de contrôle. Bien entendu, le type de lieu de contrôle affecte directement où, sur qui et dans quelle mesure est imputé la responsabilité des problèmes. De plus, on ne peut pas dire qu’un lieu est meilleur ou pire qu’un autre. Les personnes ayant un locus interne ont tendance à se blâmer pour tout et toujours (d'où perte d'estime de soi, pensées obsessionnelles, névrose, etc.) ; les personnes disposant d'un lieu de contrôle externe «ne voient traditionnellement pas le rayon dans leurs propres yeux» (d'où, par exemple, une estime de soi paradoxalement gonflée combinée à la confiance qu'ils sont constamment malchanceux, la conviction que le monde «leur doit», frustration constante, névrose, incapacité travail sur soi). Le lieu de contrôle se forme dans le processus d'éducation et sous l'influence de la culture environnante. Il est probable que le type héréditaire de système nerveux soit également lié à la formation du locus. Généralement, le lieu d’une personne est situé sur une ligne quelque part entre les pôles interne et externe, et dans des positions différentes selon la nature et les spécificités de la situation. De plus, cela peut être différent selon les niveaux de conscience, comme le montrent par exemple les expériences de thérapie familiale : le mari blâme sa femme, la femme blâme son mari, mais en effectuant certains exercices, tous deux prennent conscience. de leurs propres défauts. Les conséquences négatives d’un lieu de contrôle fixe peuvent être corrigées dans une certaine mesure. Cela s’applique également aux processus de répartition des responsabilités. Encore une fois, un concept bien connu. Même dans un procès pénal, où le verdict contre l'accusé ne peut être que « coupable » ou « non coupable », les peines prononcées contre les complices d'un crime peuvent varier considérablement. Souvent, dans une situation désagréable, la faute ne devrait pas être entièrement imputée à une seule entité ou circonstance. Mais, comme dans bien d'autres cas (« imbécile »/« intelligent », « succès »/« échec », etc.), les gens gravitent vers les pôles (« c'est ma faute »/« je n'ai rien à voir avec ça ». »). En fait, l'échec d'aujourd'hui peut vous apprendre quelque chose ou se transformer en succès de demain. Ne vous précipitez pas pour juger : chaque saint a un passé, chaque pécheur a un avenir. - O. Wilde. Erreur d'attribution fondamentale. Un phénomène assez populaire aujourd'hui. Son essence est plus facilement représentée dans un tableau.Tableau. Erreur d'attribution fondamentale. Autrement dit, dans les situations de notre succès, nous l'attribuons à nos qualités personnelles et dans le cas du succès d'autres personnes..