Os pais não estavam apenas preocupados com a situação, mas também indignados. Descobriram recentemente que seu filho adolescente estava fumando cigarros eletrônicos com seus colegas de classe. Logo na primeira discussão-proibição ouvimos do nosso filho: “O que há de errado, agora todo o nosso povo está flutuando”. Ou seja, ele explicou aos pais que era normal que muitos de seus amigos e colegas fumassem cigarros eletrônicos. Fiquei muito surpreso com a reação deles, pois acreditava sinceramente que esse era o hobby mais inofensivo e então, “que anéis lindos você pode fazer Em geral, pais e filho não se ouviam e nesse conflito dramático eles vieram!” para uma consulta. Todos os argumentos dos adultos tendiam a convencer o cara de que seu vício é errado. Não tínhamos nada para mostrar como argumentos. Pai: Fumar faz mal. Filho: Não existe nicotina, é seguro. Pai: Proíbo você de fumar esses cigarros eletrônicos. Filho: Você mesmo fuma, quem diria, mas esses cigarros são! nem mesmo real! Parte da consulta prosseguiu com esse espírito. Os pais listaram todas as punições que já haviam recebido e planejavam receber. O filho comentou que suas punições eram injustas. Ele ficou muito ofendido por seu instrumento de prazer ter sido tirado e por ele ter sido privado de outras coisas que lhe eram agradáveis. Ele ficou ofendido e zangado, e seus pais ficaram perplexos e pediram minha ajuda desamparadamente. O que deveríamos fazer Se estivéssemos falando sobre fumar produtos de tabaco, então nossa lei e pesquisas médicas simplificariam a situação, e o que seria certo, naturalmente? do lado dos pais Mas, tal Os pais não tiveram discussões. E muito provavelmente não havia prática na condução de tais disputas, conversas quando as crenças e opiniões de ambos os lados diferiam. Isso se aplica não apenas a disputas sobre maus hábitos, mas também a diferenças em questões de política, moralidade, normas, etc. O adolescente expressa sua opinião de maneira bastante categórica e categórica, e os pais caem nessas provocações e passam a insistir categoricamente nas suas próprias. Não há diálogo. Se houver duas opiniões numa disputa, então, antes de mais, devemos reconhecer estes pontos de vista diferentes e não coincidentes sobre a mesma questão. “Sim, agora você pensa que a educação não é importante para você e não quer estudar agora, mas talvez com o tempo você pense diferente”, é o que os pais dizem aos filhos em crescimento. não há tempo para esperar que o filho recupere o juízo e decida corrigir a situação, para recuperar o tempo perdido. Acontece que os pais têm que exigir com firmeza a obediência dos filhos. E isso pode ser justificado, pois os próprios filhos, já adultos, repreendem os pais e dizem-lhes: “Abandonei a escola por causa da minha estupidez, perdi tempo, perdi tantas oportunidades! Você poderia ter insistido e me forçado a estudar, então eu não conseguia entender o quanto você estava certo! Mas é claro que os pais não podem se dar ao luxo de ter esse debate com um adolescente que está fazendo algo “não prejudicial” ou “não perigoso”! . Nestes casos, estamos a falar da saúde e segurança das crianças. Os filhos discutem, defendem os seus “prazeres”, não compreendendo para si todas as consequências e perigos, e tais disputas acontecem com resultado positivo para todos, se na adolescência os pais não perderem a autoridade, a confiança, o respeito, se souberem. ouvir e entender um ao outro.