De l'auteur : Ce n'est même pas l'expérience en tant que telle, mais la définition de ses sentiments comme « amour » qui provoque les tragédies de la vie... Je ne comprendrai pas fatigué de parler d'amour. J'ai cru un jour, après de simples consultations sur ce sujet, que la confusion dans l'évaluation des sentiments des gens était due à un mécanisme rare d'échec dans l'évaluation, l'adéquation et la capacité d'une personne à comprendre son propre comportement. Pour moi, c’était une folie de « confondre les sentiments ». En tant que personne qui a « vu » des nuances de sentiments depuis l’enfance, il ne m’était pas clair que beaucoup d’autres hommes et femmes… ne font pas de distinction entre les sentiments. Peut-être, cher lecteur, plissez-vous déjà le front avec perplexité, en vous efforçant de comprendre de quoi nous parlons. Maintenant, je vais vous expliquer maintenant. Lorsque nous posons pour la première fois la question : « Qu'est-ce que l'amour ? », et cette question intéresse plus souvent les filles, à juste titre, les réponses que nous recevons coïncident, au mieux, avec les concepts des dictionnaires. Par exemple : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C : « L'amour est aussi considéré comme une catégorie philosophique, sous la forme d'une relation subjective, d'un sentiment intime sélectif dirigé vers l'objet d'amour." Eh bien, et tout le reste du même tas, en commençant à justifier le vocabulaire du monde, nous réussissons à ajouter quelque chose qui nous est propre à ce tas. Et nous obtenons une certaine compote selon des recettes « et je l'ai préparée à partir de ce qui était là », prête à être transmise héréditairement. Pendant ce temps, il existe un domaine de connaissances qui, d'une manière ou d'une autre, échappe mystérieusement à l'esprit des « rongeurs curieux ». science." Selon de mystérieuses légendes, ce système aurait trois ou cinq mille ans. Mais je m'en fiche. Je l’utilise aujourd’hui, comme je l’utilise depuis vingt ans. Et j'anime même de rares séminaires. Nous parlerons d’un type de cosmogonie orientale, qui a servi et continue de servir de base à la médecine bouddhiste, tibétaine et taoïste. À propos de la division des émotions et des sentiments en processus interdépendants, interconnectés et mutuellement générés, je n'exposerai pas la théorie de cet enseignement. Je ne sais pas combien de milliers d’années d’enseignement il y a réellement, mais six cents ans de preuve d’une pratique sans problème ne font aucun doute ! Et voici ce qui est pratique : des concepts tels que l’amour, la sexualité, les expériences en matière d’amour et de sexualité et bien d’autres encore sont séparés par des définitions claires qui ne permettent pas de les confondre. J'utilise ça. Et il m'est facile de me comprendre et de comprendre les autres. Si l'on reste dans les positions des dictionnaires, des ouvrages de référence et des ordures publicitaires et cinématographiques, alors on n'ira pas plus loin avec la définition « L'amour est aussi considéré comme une catégorie philosophique, sous la forme ». d’une relation subjective, d’un sentiment intime sélectif dirigé vers l’objet de l’amour. Et tout SENTIMENT FORT ressenti envers « l’objet d’attraction » (sec et précis !) est inconditionnellement considéré comme de l’« amour ». Avec toute la tragédie qui a suivi. Une tragédie que ni les psychologues, ni l’alcool, ni les drogues ne peuvent apaiser. Parce qu'ils reviennent toujours... À l’étiquette « love » clouée sur un poteau au milieu d’un champ de mines de SENTIMENTS FORTS. Distinguer le sentiment d'AMOUR des autres SENTIMENTS FORTS est la première étape pour sortir du drame difficile de la vie et viser le BONHEUR ! Êtes-vous intéressé à savoir où est votre bonheur??