Les partisans de la programmation neurolinguistique (PNL) soutiennent que les mouvements oculaires peuvent être des indicateurs assez fiables de tromperie. Selon la PNL, regarder vers le haut et vers la droite est susceptible de mentir, tandis que regarder vers le haut et vers la gauche indique la véracité de l'orateur. Malgré la croyance populaire dans cette affirmation, aucune recherche ne la soutient. La programmation neurolinguistique (PNL) est un ensemble de techniques psychologiques visant à développer une perception positive et consciente de la vie réelle. Un aspect important ici est l’amélioration des capacités de communication en utilisant la relation supposée entre les mouvements oculaires et les pensées. Selon la PNL, les droitiers qui regardent vers le haut et vers la droite sont susceptibles de visualiser un événement fictif, tandis que les droitiers qui regardent vers le haut et vers la gauche sont susceptibles de visualiser un événement qui a eu lieu dans la vie réelle. Il en va de même pour les souvenirs verbaux fictifs et réels. Depuis les années 1980, de nombreux praticiens de la PNL ont été testés. Une grande partie de leurs travaux a évalué la relation supposée entre les mouvements oculaires et la réflexion sur des questions qui nécessitent une mémoire visuelle et auditive, par exemple « La couleur. de la porte d'entrée de ta maison ?", "Pourrais-tu décrire le son de la voix de ta mère ?" Ces travaux n’ont pas confirmé les hypothèses formulées par les praticiens de la PNL. À ce jour, il existe peu de travaux évaluant la relation entre les mouvements oculaires et les fausses informations. En 1987, un groupe de scientifiques, citant quatre expériences qui auraient montré un résultat très élevé (90 %) dans la détection des mensonges, a évité de fournir des informations détaillées sur les expériences. De nombreux scientifiques étaient sceptiques quant à cette affirmation, étant donné qu'aucune autre méthode en psychologie ne produisait ce niveau de précision. Une grande partie des recherches actuelles se concentrent sur la relation entre les mouvements oculaires et les pensées des sujets. Il s'agit d'enregistrer les mouvements oculaires du participant lorsqu'il répond aux questions posées. Cette étude a inclus 32 participants (12 hommes et 20 femmes), âgés en moyenne de 22,3 ans (extrêmes : 18 à 56 ans). Tous les participants étaient droitiers et n'étaient pas informés que leurs mouvements oculaires seraient analysés. L'étude comprenait trois expériences. Dans la première expérience, 32 sujets ont été placés dans des situations où ils devaient être à la fois véridiques et trompeurs. Le participant, ayant reçu un téléphone portable de l'expérimentateur n°1 et l'ayant caché dans une pièce spéciale dans sa poche ou son sac, cachant la vérité, a répondu aux questions de l'expérimentateur n°2 qui n'étaient pas liées à l'emplacement réel du téléphone. L'expérimentateur n°2 ne savait pas si le participant mentait ou non. Cela a été suivi d'une expérience similaire dans laquelle le participant a placé le téléphone sur une table et a répondu à des questions mentionnant la table. 64 entretiens ont été enregistrés devant une caméra, après quoi les mouvements oculaires des sujets ont été étudiés. En conséquence, il n'y avait pas de différence significative dans les mouvements oculaires dans les deux conditions. Dans la deuxième expérience, 50 participants (16 hommes et 34 femmes) âgés en moyenne de 26,62 ans (entre 18 et 73 ans) ont été divisés en deux groupes : contrôle. et des analystes, sur une base de données PNL qui évalue les mouvements oculaires en fonction de sa propre perception de la véracité des personnes interrogées. Chaque participant a vu une vidéo de l’expérience précédente et a été invité à déterminer qui disait la vérité ou qui mentait. À la fin de l’expérience, le rôle des connaissances existantes sur les mouvements oculaires dans la détection des mensonges a été évalué. Il n'y avait pas de différences significatives entre le groupe témoin et le groupe maîtrisant les méthodes de PNL. Dans la troisième expérience, deux experts indépendants ont évalué 52 enregistrements vidéo de déclarations officielles, dont 26 étaient des mensonges étayés par des preuves irréfutables et 26 étaient vrais. Les mouvements oculaires vers la droite ou vers la gauche et leur durée ont été analysés, et les experts savaient exactement quand ils disaient la vérité et mentaient. Il n'y avait pas de différence significative, même si les entretiens de mensonge étaient deux fois moins longs. De tout cela, il s'ensuit qu'aucune des trois études n'a fourni de preuves confirmant la relation entre les mouvements oculaires et le mensonge, ce qui réfute les affirmations à ce sujet.