I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Del autor: ¡No hagas daño! Ensayo basado en el libro “The Wounded Healer” de David Sedgwick. Ningún análisis puede eliminar todo el inconsciente para siempre. El analista nunca debe dejar de aprender, y no olvidar que cada nuevo caso saca a la luz nuevos problemas y despierta ideas inconscientes que nunca antes habían surgido. G. Jung Si el psicólogo tiene un secreto del cliente, entonces ese secreto es: la contratransferencia. En su libro "El sanador herido", el autor no recomienda insistentemente dedicar al cliente a las sutilezas del trabajo del subconsciente del psicólogo, para no asustar a quien, habiendo pedido ayuda, está convencido de que durante el tiempo que pagado, el trabajo se realizará únicamente sobre su material, el material del cliente. Pero no fue así: los complejos del psicólogo se acomodan más cómodamente en el sillón para escuchar atentamente la historia del cliente y, lo que es más alarmante, complementar la historia que escucha con sus experiencias e interpretaciones personales. Para comprender el significado, la influencia, la importancia, los beneficios y los daños de la contratransferencia, es necesario experimentarlo usted mismo. Y por supuesto, el “sabor” de la contratransferencia será diferente para cada uno. Jung dijo que “toda psicología tiene el carácter de “experiencias subjetivas” y creencias personales”. Sedgwick se hace eco de él: "este libro es el interés personal del autor en este tema". Y el autor de este ensayo está "ahogado" por sus propias experiencias y recuerdos, cuando adivinó la contratransferencia mientras estaba en la silla del cliente y luego la sintió por primera vez en la silla del psicólogo. Desde entonces, “y en eterna batalla, sólo soñamos con la paz”. Es que los buenos psicólogos trabajan incansablemente en este tema. Aquí un poco de historia: ¿Cómo avanzaron los psicólogos en la detección e interpretación de la contratransferencia? No es sorprendente que al principio la transferencia de contrastes fuera estudiada detenidamente desde el punto de vista de su significado neurótico, y sólo después desde su significado informativo. Es digno de elogio que los analistas hayan podido superar sus temores defensivos a exponer sus “almas sucias” y estudiar esta cuestión. En la misma medida, mi preocupación por la psicología nacional es fuerte, porque en nuestro país no se ha introducido ninguna licencia para nuestras actividades, lo que requeriría que los psicólogos se sometieran a terapia personal. Esto es exactamente de lo que hablaba Jung. Fue el primero en utilizar la contratransferencia como técnica terapéutica, el primero en insistir en que el analista debe someterse a un análisis para no contagiar al paciente durante la cirugía psicológica. Creía que durante la terapia el paciente parece mirar profundamente en el alma del analista; “la personalidad del analista es uno de los principales factores del tratamiento”. Acusó a Freud de utilizar un sofá para intentar aislarse de la contagiosidad del paciente. No sé si Freud respondió a esta acusación, pero personalmente sigo prefiriendo la posición de Freud de que el analista debería tratar de ser una “pantalla en blanco” para el cliente. Al menos trata. La descripción que hace David Sedgwick de las ideas de Jung sobre la contratransferencia está repleta de aforismos: “El destino del psicólogo es ser infectado”, “La alquimia de la terapia es el intercambio inconsciente de complejos entre el analista y el paciente”, “Paradójicamente, la herida sin cicatrizar del médico es necesario para el don de curación”, “Es importante que el terapeuta y el paciente se conviertan en el problema del otro”. El autor reconoce además que la velocidad e impetuosidad de Jung, la amplitud de sus intereses y la naturaleza a veces contradictoria de sus declaraciones proporcionaron a sus seguidores una amplia gama de opciones. "Escuela de Londres". Por un lado, Michael Fordham dice que la tarea de la contratransferencia es ser una buena madre-analista para el paciente y, por otro lado, todavía reconoce que cuando aparece la contratransferencia, las propias situaciones inconscientes no resueltas del analista se activan, lo que oscurecer la situación terapéutica del paciente. Fordham todavía defendía la neutralidad y la moderación del analista, que son necesarias para el surgimiento de procesos proyectivos e introyectivos, y creía que la contratransferencia bloquea la capacidad del analista para contener los sentimientos del cliente.!»

posts



13719593
105905077
46089489
14611084
95005973