De l'auteur : J'utilise la « dynamique spirale » comme théorie, mais pas seulement. Il y a eu des réflexions dans d’autres « lieux » également : pourquoi est-ce ici ? Oui, je me suis souvenu que quelque part après la guerre aux États-Unis, les psychologues s'étaient fixé un objectif si ambitieux : permettre au maximum de population de suivre leurs formations et ainsi réaliser l'épanouissement personnel des gens. On estime que même si environ 10 millions de personnes ont participé aux formations, l’objectif n’a pas été atteint. Mais est-ce le cas ? Qui l'a mesuré et comment ? Et d'ailleurs, ils vivent généralement plutôt bien ! Alors maintenant, je pense qu'en Russie, un tel objectif devrait peut-être être fixé ? Utopique! Stupide! Une absurdité totale ! Mais si vous commencez à le mettre en œuvre, alors comment ? Eh bien, même si cela ne fonctionnera pas si c'est comme aux États-Unis, ou si nous n'avons personne, et ce n'est pas nécessaire, et c'est impossible, et personne n'est intéressé, et. en général, c'est naïf d'y penser ! Je sais une chose : nos collaborateurs ont besoin de ce qu’on appelle la croissance personnelle ! Il en a vraiment besoin ! J'ai finalement réalisé qu'aujourd'hui en Russie, deux idées, deux visions du monde s'affrontent lors des élections. Ou, d'une nouvelle manière, un mème. Et il ne s’agit même pas des candidats, mais des besoins du peuple. Le premier (un thème très fort en Russie, hélas !) est le pouvoir en tant que droit à des droits illimités. Le chef est le chef du troupeau : il est le premier à manger, il a toutes les femelles, il peut planter et pardonner à sa discrétion. Bien entendu, il est pour la stabilité et l’ordre. Il est soutenu avec zèle par des femmes âgées et des hommes peu sûrs d'eux, même si les autorités les ont abandonnés depuis longtemps ! Les autorités ne se soucient que de se préserver par tous les moyens, le plus inoffensif ici est l'hypocrisie, le mensonge, en s'appuyant sur la crédulité des uns et sur les sentiments bas des autres. Quiconque peut menacer son ordre d’une manière ou d’une autre doit être expulsé ! Non, quelques bouffons et amis restent à proximité, qui décorent la vie, mais ne sont pas dangereux. Dans la nature, le leader vieillirait tout simplement et serait bientôt dévoré. Autrefois, le pays d'un peuple aurait été conquis par des ennemis. Cependant, cela ne changerait pas grand-chose tant que le système de valeurs reste le même. Même s'il y aurait au moins une mise à jour ! Mais aujourd'hui un tel pouvoir se décrépit, et donc, pour se préserver, il tourne toutes les vis jusqu'à l'explosion ou l'anarchie... Mais il n'est plus capable de construire quoi que ce soit ! n'a pas besoin d'une grande intelligence, mais elle interfère aussi : une personne intelligente voit mieux et est encline à avoir sa propre opinion, à tout appeler par son nom propre. Par conséquent, un mécanisme empêche toute personne plus capable que la moyenne d’entrer dans l’abreuvoir. Et cela conduit à la décadence. Mais la société du « peuple » continue de se développer. Il existe un autre mème : le pouvoir, en tant que responsabilité envers les autres que porte le leader. (D'ailleurs, l'idée de responsabilité est l'idée juive originelle, c'est-à-dire biblique ! Le peuple tout entier a souffert des péchés d'un seul) Les exigences pour un tel dirigeant sont différentes : sa morale doit être impeccable, ses pensées pures. Et un tel leader lui-même, afin de maintenir son leadership, doit également démontrer l'efficacité de ses actions au profit de ceux qu'il dirige. Les personnes infectées par ce mème recherchent un leader qui veut être le premier, non pas pour le bien des « femmes », mais qui veut être efficace, qui veut utiliser l'intelligence, qui veut construire des systèmes fonctionnels. Autrement dit, le leader obsédé par l’efficacité personnelle gagnera, tandis que le premier est obsédé par sa force. Et le nouveau leader recherche des gens intelligents pour tout comprendre encore plus profondément, pour mieux s'organiser, pour être plus efficace ! (Ce mème a ses propres défauts, si on le considère du point de vue de « l’harmonie universelle », mais il s’en rapproche plus que le premier) Le leader est toujours nommé par le peuple ! Les Russes vivent toujours selon le premier mème : « qui est le plus fort a raison ». Bien que toute rhétorique du pouvoir soit hypocrite selon le second, les Russes à l'intérieur partageaient ces valeurs, permettant aux « patrons » d'avoir plus de droits. De la même série, notre intimidation et notre mauvaise agressivité, qui font contrepoids à notre dignité écrasée. Dans ces conditions, les droits de l’homme ne sont qu’une abstraction. Nous sommes embourbés dans l’hypocrisie, les mensonges et la bureaucratie. Nous nous confions aux autorités, car nous ne sommes pas éduqués pour porter des responsabilités ! Nous sommes toujours « heureux d’être trompés » ! C’est pourquoi nous sommes un peuple arriéré, malgré toute notre intelligence ! Cependant, notre système éducatif et?..."