Der Mythos der mentalen Stabilität macht das tägliche Leben eines Menschen stabiler. Darüber hinaus scheint es auch einige kulturelle Prozesse zu stabilisieren. Die Welt erscheint nun jedem Einzelnen als etwas, das kontrolliert und manipuliert werden kann. Dadurch entsteht eine gewisse Zuversicht, dass mich nichts bedroht. Und aus der Sicht der Kultur als Ganzes sowie des Alltagslebens des Durchschnittsmenschen ist das wunderbar. Doch welchen Preis muss die Kultur als Ganzes und jeder Einzelne im Besonderen für diese wunderbare Befreiung von der Angst vor der Ungewissheit zahlen? Wie viel kostet es, das dem psychologischen Leben innewohnende Chaos zu „siegen“? Ein solcher „Sieg“ impliziert automatisch die Ablehnung der möglichen Veränderungen im Menschen und in der Kultur. Beispielsweise erweisen sich unser Bewusstsein und unsere Vorstellungen von der Welt als begrenzt und starr. Ein Mensch im Laufe seines Lebens verändert sich in diesem Fall, wenn überhaupt, nur geringfügig. Dadurch geht die Vitalität verloren. Oder um es aufrechtzuerhalten, greift ein Mensch auf verschiedene Formen der Sucht zurück – er strebt nach Nervenkitzel, erkennt im Alltag keine Grundlage für die Erfahrung seines Lebens, nimmt Drogen, die den Bewusstseinszustand verändern usw. Auf der anderen Seite die Starrheit Die Vielfalt der Vorstellungen über die Realität prägt die Fähigkeit eines Menschen, eine Krise zu überleben, in besonderer Weise. Wenn also der eine oder andere Faktor in sein relativ stabiles Leben eindringt und die Lebenssituation dramatisch verändert, ist die Person oft nicht bereit, sich solchen Veränderungen zu stellen reiche Ressourcen der Vitalität des Feldes. Wir berauben uns selbst und geben uns nicht die Möglichkeit, etwas zu bemerken, das nicht in den Rahmen des Selbstparadigmas passt – neue unerwartete Gefühle, Empfindungen, Bilder, Gedanken usw. Die Kraft jeder Weltanschauung, die das Verhalten beider starr bestimmt Eine einzelne Person und die menschliche Gemeinschaft im Allgemeinen basieren auf dem Mythos der mentalen Stabilität. Der Mythos der mentalen Stabilität manifestiert sich oft in der Überbewertung unserer „Vergangenheit“. Was das Leben eines Menschen in der Gegenwart manchmal ernsthaft erschwert. „Die Vergangenheit wird nicht zurückkehren“, wie es in einem beliebten Lied heißt. Dies ist jedoch nicht nur eine These des öffentlichen Bewusstseins. Fast jede moderne Psychotherapie basiert auf der Überbewertung der Vergangenheit. Beispielsweise ist die Psychoanalyse einfach zu einem Kult der Vergangenheit geworden. Was auch immer ein Mensch heute tut, egal unter welchen Symptomen somatischer oder mentaler Natur er leidet, alles wird von der festen Vergangenheit bestimmt. Deshalb verbringen wir in der Psychotherapie Jahre damit, sicherzustellen, dass die Vergangenheit unverändert bleibt. Es stellt sich als teures Projekt heraus. Darüber hinaus zeigt die Erfahrung: Je mehr ein Mensch Wert auf psychische Stabilität legt, desto weniger verändert er sich im Prozess der Psychotherapie. Die Vergangenheit wird in diesem Fall nur zu einem Mittel zur Erklärung der Gegenwart – Probleme, Symptome, Schwierigkeiten beim Beziehungsaufbau usw. Somit wird der Klient im Prozess der Psychotherapie, bei dem die psychische Stabilität im Vordergrund steht, immer kompetenter in Bezug auf die Gegenwart Probleme seines Lebens. Aber wenn es zu Veränderungen kommt, sind sie wahrscheinlich nicht auf diese Stabilität zurückzuführen, sondern trotzdem. Und dafür ist es oft notwendig, die „Vergangenheit“ zu ändern. Laut D. Stern „ist Psychotherapie unmöglich, wenn die Gegenwart die Vergangenheit nicht ändern kann“ [aus einem persönlichen Gespräch mit Jacques Blaise]. Der Mythos der psychischen Stabilität schafft zwar die Grundlage für die Stabilität eines Menschen im Leben, schränkt aber andererseits die Möglichkeiten psychologischer Veränderungen darin erheblich ein. http://pogodin.kiev.ua/news/kakova-cena-predstavleniy-ob-ustoychivosti-lichnosti-dlya-cheloveka