Van de auteur: Hoe de wereld correct te beheersen)) - een nieuwe uitgave van mijn nieuwsbrief. Ik nodig jullie uit voor een discussie! Hallo vrienden! Welnu, de nieuwjaarsgekte is voorbij, de salades zijn gegeten, het vuurwerk is afgestoken en zelfs de meest smakeloze snoepjes uit de cadeausets zijn op, het is tijd om te werken. . Ik hoop dat je in de tijd die is verstreken sinds het vorige nummer al hebt geleerd welsprekendheid te lezen, en dat de noodzaak om tijdens een toespraak een stuk tekst van een vel papier te citeren je niet zal veranderen in een vertegenwoordiger van de meest saai genre mogelijk in welsprekendheid - een saaie "pratende kop". Trouwens, het is tijd om te praten over de genres waarin de spreker het vaakst werkt, of beter gezegd, over hun kenmerken en hoe je deze functies met het grootste effect kunt gebruiken. Het is geen geheim dat de hele enorme rijkdom aan verschillende openbare toespraken grofweg kan worden onderverdeeld in verschillende hoofdgenres - voornamelijk volgens de doelen die hun auteurs zichzelf hebben gesteld. Een van de meest voorkomende genres die we als luisteraars bijna elke dag tegenkomen informatieve toespraak. Informatieve toespraak (IS) is een toespraak die het publiek een bepaalde hoeveelheid informatie geeft over een bepaald onderwerp of die educatief is en hen iets leert. De onderwerpen van IW kunnen zeer divers zijn: - objecten en objecten, - gebeurtenissen, - mensen en plaatsen die daarmee geassocieerd zijn, - uitleg over hoe iets gebeurt, - uitleg over hoe iets te doen, - ideeën, - rapporten, - onderzoeksresultaten - enzovoort. Wat zijn de kenmerken? IV is, ondanks al zijn eenvoud, op het eerste gezicht niet zo'n eenvoudig genre. Om daarin succesvol te zijn, is het belangrijk om enkele kenmerken te onthouden. Een goede IE moet tegelijkertijd hoogwaardige antwoorden vinden op drie ‘uitdagingen’ – en in staat zijn om a) de complexiteit van het onderwerp, b) het niveau van het publiek en c) de beschikbare tijd te combineren. Als je één ding fout doet, zul je geen succes zien. Bovendien is het belangrijk om duidelijke doelen te stellen: wat we van het publiek willen op basis van de resultaten van onze IV. Als je ze gewoon nodig hebt om iets te leren, is dat één ding. Maar als we verwachten dat kijkers kunnen profiteren van nieuwe informatie en hun intellectuele of professionele niveau kunnen verbeteren, is dat een andere zaak. Verschillende doelen – andere voorbereiding, verschillende presentaties Informatie heeft meestal zijn eigen interne structuur en de logica van deze structuur. Welnu, de contouren van uw toespraak moeten dienovereenkomstig worden opgebouwd - anders zal het erg moeilijk of volledig onmogelijk zijn om de informatie duidelijk uit te leggen. Als we deze structuur niet zien, betekent dit niet dat deze niet bestaat. Het betekent eerder dat het voor ons te vroeg is om over dit onderwerp te spreken. Hoe we ons moeten voorbereiden Bij de voorbereiding op de IW is het belangrijk, zoals we al hebben gezegd, om rekening te houden met de kenmerken van het publiek. gekozen onderwerp dat daarvoor geschikt is, wat weten mensen er al van, wat hebben we nieuw voor hen. Afhankelijk van het niveau van het publiek en de tijd die voor de presentatie wordt uitgetrokken, moeten we rekening houden met de balans tussen de breedte en de diepte van de informatie die we gaan geven. Alle informatie wordt veel overtuigender en duidelijker als we deze begeleiden met uitleg en bevestigingen. Daarom is het nuttig om nauwkeurige en gevarieerde rechtvaardigingen en illustraties te vinden en voor te bereiden van wat er wordt besproken - statistieken, herinneringen, getuigenissen, meningen van deskundigen, interessante voorbeelden. Het is goed als ze duidelijk, nauwkeurig en effectief zijn en de hoofdideeën niet onoverzichtelijk maken, maar ze versterken. Je moet je toespraak eenvoudig en logisch organiseren, een structuur kiezen om het materiaal te presenteren die alles zo duidelijk mogelijk zal helpen uitleggen, vooral. als het onderwerp volkomen onbekend is voor het publiek. Laat de inleiding het publiek het belang van nieuwe kennis laten zien en hen helpen begrijpen waar en hoe deze in wisselwerking staat met het oude, laat de delen van de toespraak logisch op één lijn liggen, laat het volgende duidelijk volgen uit het voorgaande en alles bij elkaar optellen tot een begrijpelijke globaal beeld. Als de kijker aan het einde van de toespraak de resultaten zelf kan samenvatten of de nodige conclusies kan trekken uit de zojuist ontvangen informatie, dan hebben we de toespraak succesvol gestructureerd. Hoe te spreken. Wat is volgens jou het verschil tussen een specialist die het weet iets heel goeds en.