Dit artikel is gewijd aan reflecties over de aard van afhankelijkheid. En ik begin met definities uit het woordenboek van Dahl: AFHANKELIJK van wat, van wie, om onder macht te staan, onder volledige invloed, om in wiens wil te staan; gevolg zijn van een bekende oorzaak. Afhankelijk, afhankelijk. Afhankelijkheid, de staat van de afhankelijke persoon, de eigen wil, de ruimte, de mogelijkheid om op zijn eigen manier te handelen; afwezigheid van dwang, slavernij, onderwerping aan de wil van iemand anders. Vrijheid is een vergelijkend concept; het kan betrekking hebben op een private, beperkte uitgestrektheid, gerelateerd aan een bepaalde kwestie, of op verschillende gradaties van deze reikwijdte, en uiteindelijk op volledige, ongebreidelde willekeur of eigenzinnigheid. Vrijheid van denken, onverantwoordelijkheid voor je gedachten en overtuigingen. Vrijheid van meningsuiting, toestemming om je gedachten te uiten En definities vanuit het perspectief van de psychologie: Psychologische vrijheid ligt in het vermogen van een individu om een ​​bewuste keuze te maken over de richting van acties, levensstijl, enz. Meestal is zo'n keuze. wordt gemaakt met behulp van de vrijwillige inspanningen van een persoon. Bewuste keuze veronderstelt de aanwezigheid van verantwoordelijkheid voor iemands beslissing. Op dit moment bestaat er in de wetenschappelijke literatuur geen eenduidige erkende definitie van psychologische afhankelijkheid. Maar we zullen proberen het te vinden, uitgaande van de definitie van vrijheid en woordenboekdefinities van afhankelijkheid. Dit is dus een toestand waarin de keuze van beslissingen en gedrag automatisch, uniform en gedicteerd is, in de regel niet door de eigen wil van een persoon, maar door een voorwerp van afhankelijkheid (datgene waarvan men afhankelijk is), en ook, in tegenstelling tot aan psychologische vrijheid, wordt gekenmerkt door een gebrek aan verantwoordelijkheid voor iemands beslissingen. Deze definities zijn niet algemeen aanvaard en de enige correcte (ze weerspiegelen de visie van de auteur op de onderzochte verschijnselen). Maar wie kan zeggen waar vrijheid eindigt en afhankelijkheid begint, of omgekeerd? Is het mogelijk om volledig vrij te zijn van alles en iedereen? Deze vragen lijken misschien filosofisch, maar in dit artikel zullen we vanuit psychologisch oogpunt over de antwoorden gaan nadenken. Dus wanneer wordt verslaving een probleem dat moet worden opgelost Hoogstwaarschijnlijk als er consequenties zijn en de resultaten onbevredigend, verontrustend, stoppend... en uiteindelijk destructief zijn. En het allerbelangrijkste: deze gevolgen moeten merkbaar zijn voor de persoon die afhankelijk is (de afhankelijke)! Om je leven te veranderen, moet je begrijpen waar je moet beginnen. Hier is een bezwaar mogelijk: “Dat afhankelijkheid een probleem wordt, merk je vooral van buitenaf; iemand die ergens afhankelijk van is, geeft in de regel niet toe dat hij moeilijkheden heeft!' Iemand die zorgzaam en oplettend is, kan altijd in de buurt zijn, en hij zal zeggen: 'Ah-ah-ah, je bent al zonder .... .... Je kunt niet leven, je bent verslaafd!” (Je kunt deze punten vervangen door elk zelfstandig naamwoord). Zal hij, de zorgzame, gelijk hebben? Of evalueert iedereen afhankelijkheid subjectief, op basis van hun ervaringen en culturele gezinsattitudes? Op basis van deze vragen ontstaat een van de interessante onderwerpen voor verdere reflectie: gezonde manifestaties van afhankelijkheid of wanneer afhankelijkheid een noodzakelijk onderdeel is van ontwikkeling en leven taak: AFHANKELIJKHEID VRIJHEID_______________________________________________________________ (Kleuren in dit coördinatensysteem hebben geen bepaalde semantische lading, ze benadrukken alleen het tegenovergestelde van de kwaliteiten die worden bestudeerd). Extreem de linker stip duidt een extreme vorm van afhankelijkheid aan, waarbij het onmogelijk is te leven zonder datgene waarvan men afhankelijk is (althans volgens een subjectief gevoel). Probeer jezelf natuurlijk als een punt op deze schaal te plaatsen; je zou dit alleen moeten doen met betrekking tot een bepaald gebied van het leven, zonder te generaliseren. Wanneer u dit punt naar voren brengt, stel uzelf dan een vraag (vooral als het zich dicht bij een van de polen bevindt),.