I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Van de auteur: Een reeks regels over hoe je je moet gedragen om geen slachtoffer te worden van iemand die ons voor zijn eigen belangen probeert te gebruiken. Waarschijnlijk veel van ons hebben wel eens met dergelijke situaties te maken gehad als je iets aan het doen was, maar tegelijkertijd is er een sterk gevoel dat dit niet de moeite waard is. Maar je dwingt jezelf nog steeds omdat je bang bent dat je op zijn best dom overkomt in het bijzijn van anderen. Deze situatie kan zich voordoen in een winkel wanneer u gedwongen wordt iets onnodigs te kopen; Dit kan een situatie op het werk zijn, waarin het lijkt alsof je de taken van iemand anders op je hebt genomen, je begrijpt dat je dit niet moet doen, maar toch dwingt een onbekende innerlijke kracht je om het te doen. Als je je herinnert dat een soortgelijk fenomeen zich in je leven heeft voorgedaan, dan is de kans groot dat je op je levenspad manipulatoren bent tegengekomen. We zullen manipulatoren die mensen noemen die vaak verborgen vormen van psychologische invloed in hun leven gebruiken, waardoor ze gedwongen worden te accepteren iets dat voor hen gunstig is, tegen de wil van de executeur zelf in. De psychologische wetenschap beschrijft vele soorten manipulatoren die op de een of andere manier proberen het gedrag van een ander te veranderen. Er moet meteen worden opgemerkt dat er een ander deel van de mensen is dat ook in staat is een ander te dwingen deze of gene handeling uit te voeren, maar hun interne motief zal zijn dat ze in het belang van de ander handelen. Deze mensen worden katalysatoren genoemd. Het belangrijkste verschil tussen een manipulator is dat hij altijd (of bijna altijd) alleen in zijn eigen belang handelt, vaak verschuilend achter nobele motieven. Het berekenen ervan is niet zo eenvoudig. Zonder speciale training en kennis over de psychologie van manipulatie blijft hij bijna altijd onopgemerkt. Het eerste waar we op moeten letten is dat de manipulator er altijd naar streeft zijn eigen doelen te bereiken door andere mensen te gebruiken. Voor hem zijn de mensen om hem heen niets meer dan een middel om bepaalde voordelen te behalen. Dit alleen al bepaalt grotendeels zijn innerlijke wereld, het feit dat hij niet oprecht is in zijn eigen zaken. Een echt gelovig persoon zal een ander waarderen, zijn essentie zal zich manifesteren in het feit dat hij voor een ander hetzelfde zal wensen als hij voor zichzelf wenst. Hieruit kunnen we het bijzondere verschil zien tussen een oprecht persoon en een onoprecht persoon. Natuurlijk zijn zulke mensen ook onder moslims te vinden, en dit kan dienen, zij het niet direct, maar als een indirecte manifestatie van de onoprechtheid van zo iemand op het gebied van aanbidding. Het tweede dat ons interesseert is de algemene classificatie van mensen die verborgen invloed uitoefenen op anderen. Opgemerkt moet worden dat het spectrum van manipulatieve invloed erg breed is en dat alle manipulatoren in twee grote groepen kunnen worden verdeeld: actief en passief. Actief zijn degenen die altijd actieve beïnvloedingsmethoden gebruiken, die op de een of andere manier proberen de reacties van een ander te voorspellen, om de waarschijnlijkheid van een of andere door de manipulator gewenste reactie te berekenen. Zulke mensen hebben altijd volledige informatie nodig over het object van manipulatie. Precies een object, omdat andere mensen door hen niet anders worden waargenomen. Velen van ons kennen waarschijnlijk het onaangename gevoel als je iets koopt, terwijl je van tevoren weet dat je het niet nodig hebt, maar je kunt het toch niet laten om het te kopen. Dit gebeurt meestal wanneer u bij een verkoper terechtkomt die actief gebruik maakt van methoden van verborgen beïnvloeding. Als je bijvoorbeeld vraagt ​​naar de prijs van iets dat je leuk vindt, maar niet echt nodig hebt, zal zo'n verkoper je de prijs niet vertellen, nee, hij zal zich anders gedragen. Hij zal je namelijk antwoorden met zoiets als: "Oh, dit ding is duur voor je, het komt niet door jouw vermogen om het te kopen." Uiteraard zal een dergelijke zin u beledigen, verbijstering veroorzaken en, nog belangrijker, u zult aan deze ongelukkige verkoopster willen bewijzen dat u degene bent wiens capaciteiten u in staat stellen het te kopen. Dit is precies de reactie waar de manipulator op rekent; het is belangrijk dat hij je gevoelens kwetst, zodat je iets wilt bewijzen. Weet je nog hoe ongemakkelijk je je als kind voelde toen iemand je iets vertelde dat bewezen waseeuwenlang de zinsnede: “Wat, zwak? Bewijs dat je geen zwakkeling bent." Veel mensen trapten in het aas van deze manipulator. Ze hebben aan iemand bewezen dat ze geen zwakkelingen zijn, dat zij degenen zijn die de uitdaging kunnen aangaan. Een andere, niet minder gebruikelijke techniek onder handelaars is om met iets dat je leuk vindt te communiceren alsof het al aan jou is verkocht, alsof je het al hebt verkocht. had het onder de knie. U wilt bijvoorbeeld een jas kopen en ernaar gaan kijken. Op dit moment nodigt de verkoper je uit om het te passen, pakt het uit (terwijl het altijd lijkt alsof het onmogelijk is om het terug in te pakken), trekt het je aan, maakt alle knoppen vast, enz. De essentie van deze techniek is om te provoceren dat de koper zich schuldig voelt over het ongemak, dat hij deze meerdere offers voor u heeft gebracht. Als gevolg hiervan verwacht hij dat u zich uiterst ongemakkelijk voelt in zijn bijzijn, en dit gevoel zou u niet toestaan ​​​​de aankoop te weigeren. Het belangrijkste is om te begrijpen dat alles wat je zag en hoorde niets meer is dan een goed geacteerde prestatie van één acteur. Houd er rekening mee dat u niets aan de verkoper verschuldigd bent, zijn voornaamste doel is om het product zo snel mogelijk te verkopen; je hebt een ander doel: iets kopen dat je niet alleen leuk vindt, maar ook binnen je budget past. Soortgelijke situaties kunnen zich voordoen op de vleesmarkt. Sommige verkopers, die zien dat je interesse hebt getoond in een bepaald stuk vlees, beginnen het onmiddellijk voor je te wegen, sommigen beginnen het zelfs te hakken, terwijl ze je vragen welke stukken, klein of groot. Alles is geregeld alsof u al akkoord bent gegaan met de aankoop van zijn product. Als u zich in een soortgelijke situatie bevindt, mag u dit of dat product niet gebruiken tenzij u uw toestemming heeft. Laat hem het in stukken hakken, uitpakken of andere manipulaties uitvoeren, dit verplicht je op geen enkele manier om te nemen wat je wordt aangeboden. Over het algemeen is het scala aan acties van actieve manipulatoren erg breed; het is niet mogelijk om alles te beschrijven hun verschillende psychologische trucs binnen het kader van één artikel. De enige zekere manier om het te herkennen is door middel van onze eigen gevoelens. Als je met je verstand begrijpt dat iets niet de moeite waard is om te doen, maar gekwetste trots of een ander gevoel je dwingt om het te doen, dan kun je met een hoge mate van vertrouwen concluderen dat je onder de invloed bent gekomen van psychologische manipulatie hierboven betrof het de handelingen van actieve manipulatoren, maar er zijn ook zogenaamde passieve manipulatoren. Laat u niet misleiden door het woord 'passief' door te denken dat dit een zwak type is en gemakkelijk te behandelen is. In feite zal een passieve manipulator actiever zijn dan welke actieve manipulator dan ook, en in een botsing met een actieve zal hij zeker de overhand krijgen. Dit is een nog gevaarlijker type. De enige manier om dit soort psychologische invloed uit te oefenen, is door iemands volledige hulpeloosheid aan te tonen. Ja, het is geveinsde hulpeloosheid die zijn universele sleutel is tot het beïnvloeden van anderen. Dit komt door het feit dat al zijn activiteiten gericht zijn op het beïnvloeden van de altruïstische gevoelens van anderen, hun verlangen om nuttig te zijn voor iemand, hun gevoel van eigenwaarde wordt gewoonlijk aangeduid als de 'Hulpeloze Persoonlijkheid' .” Dit type toont altijd een grotere afhankelijkheid van anderen, onderschat zijn eigen belang enigszins en toont het onvermogen om zelfstandig te handelen of beslissingen te nemen. Al zijn acties zijn erop gericht om het voorwerp van manipulatie een verlangen te laten blijken om de voogdij over hem te nemen en iets voor hem te doen. Uiteindelijk wint hij altijd, krijgt wat hij wil, niet van de een, maar van de ander. De psychologische literatuur beschrijft een soort manipulatie die ‘Aap in de nek’ wordt genoemd. De essentie ervan wordt gedemonstreerd door het volgende voorbeeld. De baas instrueert zijn ondergeschikte om contact op te nemen met één instelling met een aanvraag voor welke dienst dan ook. Na enige tijd vraagt ​​de baas aan dezelfde ondergeschikte in welke fase zijn opdracht zich nu bevindt. Als reactie hierop vertelt de ondergeschikte hem dat hij erg onbeduidend is.

posts



935214
46176846
74563029
20467527
73818964