Overtuigingen. Vandaag werd ik om 6 uur wakker uit de herinnering aan paddenstoelen. Er ontstond een tekst die, door middel van persoonlijk voorbeeld, het proces van het vormen van een overtuiging demonstreert en hoe overtuigingen de werkelijkheid bepalen. Familie Overtuiging Ik ben opgegroeid in een omgeving waar veel paddenstoelen waren. Taiga, kilometers... Grootmoeder en moeder zoutten ze, marineerden ze, kookten soepen en natuurlijk gebakken aardappelen met champignons. Tegelijkertijd behandelden ze het proces zeer verantwoord: de champignons werden twee keer gekookt en pas daarna gebruikt. Waarom? Ja, want paddenstoelen zijn ZEER GEVAARLIJK. Je kunt vergiftigd raken door paddenstoelen. Ik heb geen paddenstoelen gegeten, blijkbaar om niet vergiftigd te raken. Let op: gevaar Paddenstoelen mogen nooit gegeten worden op een feestje, omdat het ONBEKEND is hoe ze bereid zijn, opeens niet zo zorgvuldig als thuis. , wat betekent dat je erdoor vergiftigd kunt raken, een familielid dat niet bang is voor het gif van paddenstoelen, dat paddenstoelen eenvoudiger bereidde, waardoor de cyclus van wassen en bakken werd verkort. Dit veroorzaakte afschuw en de bovenstaande opmerkingen. Naarmate de tijd verstreek, werd de houding in mij lang geleden sterker en raakte bewusteloos. En toen waren we op een dag op bezoek in een naburige stad, waar paddenstoelen werden geserveerd, en ik werd overgehaald om het te proberen. Ik kan me voorstellen in welk niveau mijn onbewuste op dat moment in paniek raakte, omdat ik de hele weg naar huis mijn best deed om niet vergiftigd te raken. Onderzoek en conclusie Ik was vergiftigd. Geef de paddenstoelen de schuld. Nou, dit is begrijpelijk, het is hun schuld - gifstoffen, sporen, 100% onjuiste voorbereiding. Ik heb resoluut besloten dat ik ze nooit meer zou kunnen eten. En toen las ik een boek, iets eenvoudigs, uit de serie over psychologie voor een breed scala aan lezers (ik studeerde toen aan het Pedagogisch Lyceum, waar ze psychologie doceerden). En daar stond geschreven dat geloof een signaal geeft aan het lichaam. Het signaal kan alarmerend of goedkeurend zijn. Als u bijvoorbeeld denkt dat paddenstoelen giftig zijn, zal het lichaam ze afstoten als ze worden ingenomen. Het product zelf is misschien absoluut geschikt voor consumptie, maar als het niet door de interne “geloofsfilters” gaat, wordt het niet geaccepteerd of verteerd. En ik besloot te proberen in te gaan tegen de familiestichtingen met betrekking tot paddenstoelen. Toen kende ik de technieken en methoden om overtuigingen te veranderen niet, maar op de een of andere manier kon ik mijn houding ten opzichte van paddenstoelen veranderen, waardoor de gelijkheid van paddenstoelen en gif werd opgeheven. En ik herinner me zorgvuldig maar vol vertrouwen dat ik een ingelegde paddenstoel ging eten. Geaccepteerd. Overleefd. Ik brak de installatie en geloofde, zoals ze zeggen, in de kracht van het denken. Ik raakte ook geïnteresseerd in psychologie - het voorbeeld was te beïnvloedbaar voor mijn kwetsbare brein.